Rammeverket er strukturert rundt seks dimensjoner:

• Implementeringskapasitet – evne til å ta i bruk og drifte digitale systemer
• Teknologisk kontroll – eierskap og styring over kjerneteknologiske komponenter
• Økonomisk verdiskaping – å fange opp økonomiske fordeler fra digitale aktiviteter i egen økonomi
• Databeskyttelse – å sikre data i henhold til EUs rettslige rammeverk
• System-substituerbarhet – evne til å erstatte utenlandske systemer med alternativer
• Infrastrukturresiliens – robusthet i kritisk digital infrastruktur

Dette juridisk ikke-bindende dokumentet er ment å understøtte Europakommisjonens arbeid med «EUs pakke for teknologisk suverenitet», inkludert Cloud and AI Development Act (CADA) . De seks dimensjonene gir EUs politikere og medlemsland et felles vokabular for å vurdere avhengigheter og veilede innkjøpsbeslutninger .

Relansering av det fransk-tyske forumet for fremtiden

Sammen med den felles definisjonen kunngjorde Frankrikes og Tysklands digitalministere Anne Le Hénanff og Dr. Karsten Wildberger relanseringen av det fransk-tyske forumet for fremtiden på VivaTech 18. juni . Plattformen har som mål å koble offentlig og privat teknologisk innsats i de to landene, inkludert å kartlegge lokale alternativer til utenlandske digitale tjenester og opprette et «evalueringsrammeverk for Europas kritiske digitale avhengigheter» . Den tyske ministeren Wildberger formulerte initiativet tydelig: «Suverenitet er ikke isolasjon. Det er åpenhet fra en posisjon av styrke» . Et første arbeidsmøte om digital suverenitet fant sted i utkanten av VivaTech 18. juni .

Frankrike erstatter Palantir med ChapsVision hos DGSI

Kanskje den mest konkrete handlingen kom dagen før VivaTech åpnet. Den 16. juni 2026 kunngjorde statsminister Sébastien Lecornu at Frankrikes innenriksetterretningstjeneste, DGSI (Direction Générale de la Sécurité Intérieure), ville erstatte dataanalyseverktøy fra det amerikanske selskapet Palantir Technologies med programvare fra den franske oppstartsbedriften ChapsVision .

Lecornu sa at Frankrike «ikke kan akseptere nye strategiske avhengigheter innen teknologi» og omtalte byttet som en del av en bredere satsing på suverene teknologiløsninger . DGSI hadde vært avhengig av Palantir i omtrent ti år, med kontrakter fornyet i 2019, 2022 og så sent som i desember 2025 – den siste fornyelsen ble uttrykkelig beskrevet som en «bro» i påvente av et suverent alternativ . Overgangen forventes å ta flere år, og Palantir har uttalt at deres eksisterende kontrakt fortsatt er «fullt ut i kraft» . Likevel beskrev analytikere beslutningen som det tydeligste beviset så langt på at europeisk retorikk om digital suverenitet ble omgjort til bindende innkjøpspolitikk . Tysklands føderale kontor for beskyttelse av grunnloven (Bundesamt für Verfassungsschutz) hadde også gått over til ChapsVision tidligere i 2026 .

Anthropics eksportforbud: Et vekkerop i sanntid

Bakteppet for alle diskusjonene om suverenitet på VivaTech var den amerikanske regjeringens aksjon mot Anthropic. Den 12. juni 2026 sendte USAs handelsminister Howard Lutnick et brev til Anthropics administrerende direktør Dario Amodei der han advarte selskapet om at det ville trenge myndighetenes tillatelse for å eksportere sine Fable 5- og Mythos 5-KI-modeller «til noen destinasjon i verden, eller til noen utenlandsk statsborger uansett lokalisering» . Lutnick truet med straffe- og sivile sanksjoner ved manglende etterlevelse .

Begge modellene var blitt lansert bare tre dager tidligere, den 9. juni . Direktivet, som viste til eksportkontroller av nasjonal sikkerhet, var motivert av bekymringer om at modellene kunne bli avledet til militære etterretningsbrukere i Kina, Russland eller andre land . Fordi Anthropic ikke i sanntid kunne filtrere bort utenlandske statsborgere fra amerikanske brukere – restriksjonen gjaldt til og med selskapets egne utenlandske ansatte – deaktiverte selskapet begge modellene for alle kunder globalt .

Nedstengningen ble bredt beskrevet som uten sidestykke i historien om kommersiell KI-regulering . På VivaTech ga den økt kraft til den europeiske autonomidebatten ved å illustrere hvordan tilgang til kritiske KI-systemer når som helst kan påvirkes av utenlandske eksportkontrollbeslutninger . Euronews rapporterte at europeiske ministre brukte episoden til å argumentere for at «vinduet for å bygge suverenitet er nå» .

Fra retorikk til virkelighet

VivaTech 2026 ble scenen der årevis med europeisk suverenitetsretorikk smeltet sammen til hardere handling: et felles definert rammeverk med seks dimensjoner, en konkret beslutning fra en etterretningstjeneste om å bevege seg bort fra amerikansk teknologi, og en skarpere følelse av at det haster etter at Washington viste at det kan begrense tilgangen til avanserte KI-modeller gjennom eksportkontroller . Den fransk-tyske enigheten var ikke bare symbolsk – den parret en felles definisjon av suverenitet med et levende eksempel på avhengighet av ikke-europeisk KI-infrastruktur .

Meldingen fra Paris og Berlin var rettet direkte til Brussel og andre EU-medlemsland: rammeverket for å vurdere digitale avhengigheter finnes nå, innkjøpsbeslutningene begynner å komme, og vekkeropet har kommet.

Rammeverket er strukturert rundt seks dimensjoner:

• Implementeringskapasitet – evne til å ta i bruk og drifte digitale systemer
• Teknologisk kontroll – eierskap og styring over kjerneteknologiske komponenter
• Økonomisk verdiskaping – å fange opp økonomiske fordeler fra digitale aktiviteter i egen økonomi
• Databeskyttelse – å sikre data i henhold til EUs rettslige rammeverk
• System-substituerbarhet – evne til å erstatte utenlandske systemer med alternativer
• Infrastrukturresiliens – robusthet i kritisk digital infrastruktur

Dette juridisk ikke-bindende dokumentet er ment å understøtte Europakommisjonens arbeid med «EUs pakke for teknologisk suverenitet», inkludert Cloud and AI Development Act (CADA) . De seks dimensjonene gir EUs politikere og medlemsland et felles vokabular for å vurdere avhengigheter og veilede innkjøpsbeslutninger .

Relansering av det fransk-tyske forumet for fremtiden

Sammen med den felles definisjonen kunngjorde Frankrikes og Tysklands digitalministere Anne Le Hénanff og Dr. Karsten Wildberger relanseringen av det fransk-tyske forumet for fremtiden på VivaTech 18. juni . Plattformen har som mål å koble offentlig og privat teknologisk innsats i de to landene, inkludert å kartlegge lokale alternativer til utenlandske digitale tjenester og opprette et «evalueringsrammeverk for Europas kritiske digitale avhengigheter» . Den tyske ministeren Wildberger formulerte initiativet tydelig: «Suverenitet er ikke isolasjon. Det er åpenhet fra en posisjon av styrke» . Et første arbeidsmøte om digital suverenitet fant sted i utkanten av VivaTech 18. juni .

Frankrike erstatter Palantir med ChapsVision hos DGSI

Kanskje den mest konkrete handlingen kom dagen før VivaTech åpnet. Den 16. juni 2026 kunngjorde statsminister Sébastien Lecornu at Frankrikes innenriksetterretningstjeneste, DGSI (Direction Générale de la Sécurité Intérieure), ville erstatte dataanalyseverktøy fra det amerikanske selskapet Palantir Technologies med programvare fra den franske oppstartsbedriften ChapsVision .

Lecornu sa at Frankrike «ikke kan akseptere nye strategiske avhengigheter innen teknologi» og omtalte byttet som en del av en bredere satsing på suverene teknologiløsninger . DGSI hadde vært avhengig av Palantir i omtrent ti år, med kontrakter fornyet i 2019, 2022 og så sent som i desember 2025 – den siste fornyelsen ble uttrykkelig beskrevet som en «bro» i påvente av et suverent alternativ . Overgangen forventes å ta flere år, og Palantir har uttalt at deres eksisterende kontrakt fortsatt er «fullt ut i kraft» . Likevel beskrev analytikere beslutningen som det tydeligste beviset så langt på at europeisk retorikk om digital suverenitet ble omgjort til bindende innkjøpspolitikk . Tysklands føderale kontor for beskyttelse av grunnloven (Bundesamt für Verfassungsschutz) hadde også gått over til ChapsVision tidligere i 2026 .

Anthropics eksportforbud: Et vekkerop i sanntid

Bakteppet for alle diskusjonene om suverenitet på VivaTech var den amerikanske regjeringens aksjon mot Anthropic. Den 12. juni 2026 sendte USAs handelsminister Howard Lutnick et brev til Anthropics administrerende direktør Dario Amodei der han advarte selskapet om at det ville trenge myndighetenes tillatelse for å eksportere sine Fable 5- og Mythos 5-KI-modeller «til noen destinasjon i verden, eller til noen utenlandsk statsborger uansett lokalisering» . Lutnick truet med straffe- og sivile sanksjoner ved manglende etterlevelse .

Begge modellene var blitt lansert bare tre dager tidligere, den 9. juni . Direktivet, som viste til eksportkontroller av nasjonal sikkerhet, var motivert av bekymringer om at modellene kunne bli avledet til militære etterretningsbrukere i Kina, Russland eller andre land . Fordi Anthropic ikke i sanntid kunne filtrere bort utenlandske statsborgere fra amerikanske brukere – restriksjonen gjaldt til og med selskapets egne utenlandske ansatte – deaktiverte selskapet begge modellene for alle kunder globalt .

Nedstengningen ble bredt beskrevet som uten sidestykke i historien om kommersiell KI-regulering . På VivaTech ga den økt kraft til den europeiske autonomidebatten ved å illustrere hvordan tilgang til kritiske KI-systemer når som helst kan påvirkes av utenlandske eksportkontrollbeslutninger . Euronews rapporterte at europeiske ministre brukte episoden til å argumentere for at «vinduet for å bygge suverenitet er nå» .

Fra retorikk til virkelighet

VivaTech 2026 ble scenen der årevis med europeisk suverenitetsretorikk smeltet sammen til hardere handling: et felles definert rammeverk med seks dimensjoner, en konkret beslutning fra en etterretningstjeneste om å bevege seg bort fra amerikansk teknologi, og en skarpere følelse av at det haster etter at Washington viste at det kan begrense tilgangen til avanserte KI-modeller gjennom eksportkontroller . Den fransk-tyske enigheten var ikke bare symbolsk – den parret en felles definisjon av suverenitet med et levende eksempel på avhengighet av ikke-europeisk KI-infrastruktur .

Meldingen fra Paris og Berlin var rettet direkte til Brussel og andre EU-medlemsland: rammeverket for å vurdere digitale avhengigheter finnes nå, innkjøpsbeslutningene begynner å komme, og vekkeropet har kommet.