Anthropic-sjef Dario Amodei ba G7-ledere om å stå samlet om KI

Bare dager etter at den amerikanske regjeringen beordret Anthropic til å stenge ute alle utenlandske borgere fra selskapets to mest avanserte KI-modeller – og selskapet svarte med å ta modellene offline for alle – møtte selskapets sjef verdensledere under G7-toppmøtet med et klart budskap: Ikke la dette øyeblikket splitte den globale KI-ordenen.

Her er hva som skjedde, hva Amodei ba G7 om, og hvordan europeiske allierte reagerte.

USAs handelsdepartements uvanlige pålegg (12. juni 2026)

Fredag 12. juni 2026 utstedte USAs handelsdepartement, under ledelse av Howard Lutnick, et eksportkontrollpålegg til Anthropic med henvisning til nasjonal sikkerhet. Pålegget krevde at Anthropic øyeblikkelig stanset tilgangen til sine to mest avanserte KI-modeller – Claude Fable 5 og Claude Mythos 5 – for alle utenlandske borgere, inkludert utenlandske ansatte i Anthropic selv, både i og utenfor USA .

Modellene var blitt offentlig lansert bare dager tidligere, 9. juni 2026 . Lutnick uttalte at pålegget var nødvendig fordi modellenes evner kunne brukes av motstandere til å «true USAs nasjonale sikkerhet» .

Hvorfor Anthropic stengte dem for alle

Anthropic sa at de ikke hadde noen praktisk måte å skille utenlandske borgere fra amerikanske statsborgere i sanntid på tvers av alle brukere . Siden pålegget gjaldt «enhver utenlandsk borger» og selskapet ikke kunne håndheve nasjonalitetsbasert tilgang på en pålitelig måte, valgte Anthropic å deaktivere begge modellene for alle kunder globalt – ikke bare utenlandske borgere . En talsperson for Anthropic sa: «Nettoeffekten er at vi må fjerne tilgangen for alle våre kunder» .

Viktige detaljer:

• Fable 5 ble beskrevet som en «eksepsjonelt dyktig» modell med avansert resonnering .
• Mythos 5 var Anthropics kraftigste frontlinjemodell, med fremragende evner innen resonnering, programvareutvikling og bildegjenkjenning .
• Pålegget var første gang den amerikanske regjeringen hadde beordret et KI-selskap om å stenge ute utenlandsk tilgang til en spesifikk modell . Anthropic mottok pålegget klokken 17:21 ET den 12. juni .

Hva Dario Amodei ba G7-lederne om (17. juni 2026)

Under G7-toppmøtet i Évian-les-Bains i Frankrike 17. juni 2026 deltok Anthropic-sjef Dario Amodei på en lukket arbeidslunsj med ledere og andre toppsjefer innen KI, blant andre OpenAI-sjef Sam Altman og Google DeepMind-sjef Demis Hassabis. Han ba G7-lederne om ikke å splitte seg om utviklingen av avanserte KI-verktøy og, sammen med Hassabis, oppfordret han til en USA-ledet koalisjon for å sette internasjonale KI-standarder og reguleringer .

Ifølge rapporter fra Financial Times, CNBC og Bloomberg Law ba Amodei lederne om å «motstå fristelsen til å splitte seg» om avansert KI . Han advarte spesielt mot det han kalte Kinas «åpen kildekode-trussel» og argumenterte for en enhetlig vestlig tilnærming snarere enn en fragmentert .

OpenAI-sjef Sam Altman foreslo separat et internasjonalt testforum under samme møte . Ingen bindende forpliktelser kom ut av møtet .

Reaksjonene på G7-toppmøtet

Europeiske ledere tok til motmæle mot USAs trekk og krevde det de kalte «KI-suverenitetskontroller» og bredere tilgang til frontlinjemodeller .

• EU-kommisjonens president Ursula von der Leyen sa at det var i «felles interesse» for amerikanske og europeiske selskaper å samarbeide: «Vi bruker hverandres pålitelige teknologi, og våre finansielle systemer er sammenkoblet. Det er i vår felles interesse at våre borgere og selskaper trygt kan bruke de beste KI-modellene» .
• Frankrikes president Emmanuel Macron oppfordret de rike demokratiene til å samarbeide om regulering av avansert KI, og advarte om at hvis USA «fra den ene dagen til den andre kan slå av bryteren», kunne det skade økonomiene til europeiske kunder .
• Canadas statsminister Mark Carney sa seg enig i at USA kunne lede en koalisjon for KI-standarder, ifølge en person med kjennskap til samtalene .

Globale ringvirkninger

Reaksjonene i bransjen var blandede. Noen sikkerhetseksperter roste USAs trekk som en forsvarlig nasjonal sikkerhetspolitikk, mens andre advarte om at det kunne akselerere fragmenteringen av KI-utvikling i rivaliserende blokker . Anthropics egen uttalelse understreket at selskapet hadde etterkommet pålegget umiddelbart, men beskrev situasjonen som svært forstyrrende for den globale driften og kundeforholdene .

Hendelsen markerte et vendepunkt i geopolitikken rundt kunstig intelligens, ettersom verdens rikeste demokratier ble konfrontert med realiteten at USA kan, og vil, stenge tilgangen til frontlinje-KI-modeller av hensyn til nasjonal sikkerhet – en makt som uroet USAs nærmeste allierte.