Dette forholdet ble forsterket tidlig i juni 2026 da Musk virtuelt deltok på ASMLs interne teknologikonferanse for en «fireside chat» med Fouquet. ASML karakteriserte Terafab som et «seriøst foretak» og posisjonerte seg selv som en samarbeidspartner . Musk brukte forumet til å legge frem sin visjon for en vertikalt integrert brikkefabrikk som så å si utelukkende vil være avhengig av ASMLs verktøy for å nå sine ambisiøse mål
.
Fouquet har siden antydet at de første brikkene fra Terafab kan bli produsert innen måneder etter at utstyret er installert, med Intel som rapportert produksjonspartner . Veien fra utstyrsordre til brikkeproduksjon er imidlertid nøyaktig der forsyningsadvarselen biter hardest.
Terafab, kunngjort 21. mars 2026, er et samarbeidsprosjekt mellom Tesla, SpaceX og xAI, designet for å bygge historiens største produksjonsanlegg for halvledere . Tallene er svimlende:
Musk har uttalt at omtrent 80 % av Terafabs produksjon vil være beregnet på rombaserte applikasjoner, for å drive AI-datasentre i bane via SpaceX' Starlink-nettverk, mens de resterende 20 % vil dekke jordiske behov, inkludert Teslas autonome kjøretøy og Optimus humanoide roboter .
Fouquets Terafab-spesifikke advarsel er en del av en mye større alarm han har slått i flere måneder. I et sjeldent intervju med Reuters den 20. mai 2026 sa han at det globale halvledermarkedet vil forbli «forsyningsbegrenset en god stund» fordi «etterspørselen etter AI kommer så sterkt» . Han anslo at brikkemarkedet kan nå 1,5 billioner dollar innen 2030 og advarte mot sporadiske flaskehalser i hele forsyningskjeden
.
Begrensningen er strukturell, ikke syklisk. ASML er det eneste selskapet i verden som lager ekstreme ultrafiolette (EUV) litografimaskiner – verktøyene til flere hundre millioner kroner som kreves for å fremstille brikker på 5nm-, 3nm- og 2nm-prosessnoder . Uten disse maskinene er produksjon av banebrytende brikker umulig. Og ASML kan bare lage et visst antall av dem hvert år.
Presset forsterkes ytterligere ved at Terafab ikke er det eneste megaprosjektet som konkurrerer om ASMLs begrensede produksjon. Tata Electronics forfølger et halvlederfabrikkprosjekt i India til 11 milliarder dollar som også krever High-NA EUV-verktøy . Samtidig fortsetter eksisterende giganter som TSMC, Samsung og Intel å utvide sin egen kapasitet. Resultatet er en kø av kapitalsterke kunder som strekker ASMLs produksjonskapasitet inn i 2030-årene
.
«Begrenset produksjon av disse maskinene kan forårsake lange forsinkelser og høyere priser frem mot 2030,» bemerket en analyse, med henvisning til Fouquets uttalelser .
Terafab-narrativet har vært en kraftig katalysator for ASML-aksjen, som stengte rundt 1 804 dollar den 16. juni 2026 . Aksjen har steget anslagsvis 35–75 % hittil i 2026, avhengig av målevinduet, drevet av utgifter til AI-infrastruktur og en rekordstor ordrereserve på om lag 45 milliarder dollar
.
Wall Street-analytikere vurderer bredt ASML som et kjøp, men konsensus antyder at «enkle penger» allerede kan være priset inn:
Noen kommentatorer har vært direkte: «Elon Musk trenger ASML for Terafab. Du trenger ikke ASML-aksjen i porteføljen din» . Argumentet er ikke at ASML er et dårlig selskap – det er uten tvil den mest uunnværlige maskinvareleverandøren i AI-økosystemet – men at den nåværende verdsettelsen allerede reflekterer år med hypervekst, noe som etterlater liten margin for feil.
Dynamikken mellom Terafab og ASML avslører tre kjernefakta om den nåværende tilstanden i halvlederindustrien.
ASML er den ultimate portvokteren. Terafab kan ikke produsere en eneste avansert brikke uten ASMLs High-NA EUV litografisystemer. Dette gir ASML ekstraordinær prissettingsmakt, ordrevisibilitet og strategisk tyngde som sannsynligvis vil vedvare minst frem til 2030 . Hver eneste dollar Musk forplikter seg til Terafab, flyter til syvende og sist gjennom ASMLs ordrebok.
Forsyning, ikke etterspørsel, er den bindende begrensningen. AI-boomen har skapt i praksis ubegrenset etterspørsel etter avanserte brikker. Flaskehalsen er ikke om noen ønsker å kjøpe – det er om utstyret for å lage dem kan bygges raskt nok. Fouquets gjentatte advarsler tyder på at selv ASML, med sin monopolposisjon, kjemper for å holde tritt .
Investorstemningen er delt. Den langsiktige hypotesen er overbevisende: en monopolistisk leverandør i sentrum av en multi-billiondollar AI-utbygging. Men det kortsiktige bildet er mer uklart. En P/E på 62x gjør ASML sårbart for enhver snubling i forsyningskjeden, eskalering av eksportrestriksjoner eller sektorrotasjon. Terafab-muligheten forsterker den positive kjøpsargumentasjonen; den stramme prisingen holder pessimistene forsiktige .
Fouquets budskap, forenklet: Musk er seriøs, prosjektet er reelt, og ASML vil tjene enormt – forutsatt at de kan bygge maskiner raskt nok. I AI-brikkekappløpet er den virkelige flaskehalsen ikke ambisjon. Det er litografi.