Avtalen som avsluttet krigen: Derfor ble Netanyahu stående utenfor og ydmyket

Ytterligere klausuler inkluderer angivelig tilbaketrekning av IDF-styrker fra Sør-Libanon og frigivelse av omtrent 24 milliarder dollar i sanksjonerte midler .

Trump holder avtaleteksten skjult for Israel

Israel ba formelt om tilgang til utkastet til intensjonsavtalen og fikk avslag . Det israelske mediehuset N12 meldte først om avslaget, og flere medier har siden bekreftet at Trump-administrasjonen blokkerte Israel fra å gjennomgå dokumentet før signeringsseremonien . En kilde fortalte CNN at administrasjonen fryktet statsminister Benjamin Netanyahu ville lekke teksten for tidlig . Amerikanske tjenestepersoner orienterte Israel om enkelte elementer, men Netanyahu erkjente selv at han ikke kjente de fulle detaljene før avtalen allerede var digitalt signert .

Israels reaksjon: «Katastrofe» og «fiasko»

Reaksjonene innad i Israel har vært rasende og brede, og spenner over hele det politiske spekteret. Israelske analytikere og opposisjonsfigurer kalte avtalen en «katastrofe» og rettet sinnet direkte mot Netanyahu :

• Haaretz’ forside gikk med overskriften «Iran-fiaskoen er Israels største nederlag siden 7. oktober» .
• Analytikere stemplet Netanyahu som en «fiasko» og «løgner», og beskrev ham som «ydmyket» av Trump .
• Kommentatorer karakteriserte statsministerens eksklusjon fra samtalene som et «kolossalt strategisk nederlag» som undergraver hans lenge dyrkede image som «Mr. Sikkerhet» .

Kritikken sentrerer seg om hva avtalen mangler: den lar den islamske republikken være intakt, gjør ingenting for å demme opp for Irans ballistiske missilprogram eller finansiering av regionale stedfortredere som Hizbollah, og gir Iran sanksjonslettelser som kan styrke disse stedfortrederne . Kort sagt, krigen mislyktes i å levere resultatene Netanyahu hadde lovet.

Netanyahus trassige tilsvar

Etter mer enn 24 timers stillhet talte Netanyahu til offentligheten om kvelden 14. juni med en dristig påstand: «Vi reddet Staten Israel og dens borgere fra kjernefysisk utslettelse» . Han argumenterte med at militærkampanjen hadde forhindret Iran fra å ødelegge Israel, men erkjente at resultatet «ikke var hva Israel hadde håpet på» . Politiske motstandere anklaget ham umiddelbart for «historisk fiasko» .

Hvorfor krigen ikke nådde sine mål

Analytikere på tvers av flere medier har vært brutalt ærlige i sine vurderinger . Krigen begynte med to uttalte israelske mål, og våpenhvilen oppfyller ingen av dem:

• Det iranske regimet forblir ved makten. Avtalen berører ikke den islamske republikkens politiske struktur .
• Atomtrusselen består. Irans anrikningsinfrastruktur og ballistiske missilkapasiteter er ikke adressert i intensjonsavtalen, som utsetter disse spørsmålene til fremtidige forhandlinger .

For Netanyahu er den innenrikspolitiske kostnaden alvorlig. Han hadde basert sin høstvalgkamp på forholdet til Trump, men står nå overfor en avtale som i stor grad blir sett på i Israel som et strategisk nederlag . Tidligere allierte og sentrumsrivaler bruker avtalen til å framstille ham som satt på sidelinjen, uinformert og politisk ferdig.