En kontant uttalelse fra EUs teknologisuverenitetssjef Henna Virkkunen oppsummerte den offisielle holdningen: «Europa utgjør ingen 'sikkerhetsrisiko' for USA. Europa representerer en økonomisk mulighet, ikke en sikkerhetsrisiko. Vi er og forblir en betrodd partner» . Kommisjonen «vurderer implikasjonene» av eksportkontrollen og har uttrykkelig advart om at slike tiltak «ikke bør være diskriminerende»
.
De praktiske konsekvensene kom umiddelbart. Direktivet rammet ikke bare eksterne kunder, men hindret også Anthropics egne utenlandske ansatte i USA fra å jobbe med modellene, noe som i praksis førte til en global nedstenging for å sikre etterlevelse .
Hendelsen har vakt oppsikt i europeiske hovedsteder og blir omtalt som en «vekker» som blottlegger Europas sårbarhet overfor USA-kontrollert AI-infrastruktur.
Det politiske hastverket som nedstengingen har skapt, har blåst nytt liv i eksisterende planer for europeisk teknologisk suverenitet. Cloud and AI Development Act (CADA), en hjørnestein i Kommisjonens handlingsplan for et AI-kontinent som ble lansert bare dager før Anthropic-hendelsen, blir nå hurtigsporet som et direkte mottiltak .
Selv om Kommisjonen har uttalt at den vil søke å «intensivere» tekniske dialoger med USA om avanserte AI-modeller – spesielt de med cyberkapasiteter – er tillitsunderskuddet åpenbart . Hendelsen har krystallisert en konsensus om at teknisk autonomi ikke lenger er et fjernt mål, men en presserende nødvendighet.
Pakken for europeisk teknologisk suverenitet, som ble presentert 3. juni 2026 og kombinerer CADA med en Chips Act 2.0, har nå fått politisk medvind . Budskapet fra Brussel er umiskjennelig: Europa vil fortsette å være en betrodd partner, men ikke lenger en fanget bruker av teknologi det ikke kan kontrollere selv.