Obligasjonspakken er delt i syv transjer med ulike løpetider, fra to år helt opp til 30 år. Ifølge et term sheet Reuters har sett, har den lengste transjen forfall så sent som i 2056 . Prisingen på denne 30-årige transjen diskuteres med et påslag på rundt 0,9 prosentpoeng over sammenlignbare amerikanske statsobligasjoner .
Tre av Wall Streets tyngste aktører leder operasjonen: JPMorgan Chase, Goldman Sachs og Morgan Stanley . Alle obligasjonene er såkalt «investment grade», altså av høy kredittkvalitet. Det står i skarp kontrast til et tidligere finansieringsgrep i februar 2026, da et datasenterprosjekt Nvidia skal leie, ble finansiert gjennom et høyrisikolån («junk bonds») på 3,8 milliarder dollar – et lån som trakk inn bestillinger for hele 14 milliarder dollar .
Med 13,24 milliarder dollar i kontanter og kontantekvivalenter ved utgangen av april 2026 , trenger Nvidia strengt tatt ikke låne for å overleve. Selskapet oppgir selv at pengene skal brukes til «generelle selskapsformål, inkludert nedbetaling og refinansiering av eksisterende gjeld» .
Andre rapporter knytter imidlertid kapitalinnhentingen mer direkte til de enorme kostnadene ved AI-kappløpet: forskning og utvikling, forskuddsbetalinger til leverandører, strategiske investeringer og utbygging av datasentre . For prosjekter med avkastningshorisont på fem, ti eller tretti år er langsiktig gjeld et standard verktøy – også for selskaper med ekstrem kontantstrøm .
Nvidia er langt fra alene om dette grepet. En bølge av teknologiselskaper, inkludert gigantene Alphabet (Google) og Amazon, har flommet over obligasjonsmarkedet med hundretalls milliarder dollar for å finansiere byggingen av datasentre og annen AI-infrastruktur . Nvidia, som leverer de essensielle brikkene til disse prosjektene, følger nå i kundenes fotspor for å sikre seg langsiktig kapital.
At selv en så lønnsom markedsleder henter 20 milliarder dollar i friske lån, understreker den nesten desperate hastigheten i kampen om markedsandeler i AI-markedet . Dette handler ikke om svak økonomi, men om at mulighetene – og regningen – er blitt så store at selv de rikeste må tenke strategisk rundt finansiering.