En studie publisert i Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, ledet av Dr. Feilen fra Yonsei universitetets forskerteam var at de satte likhetstegn mellom en galakses alder og alderen til den spesifikke stjernen som eksploderte som en Type Ia supernova – en antakelse den nye studien viser er...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What study published on June 11 in the Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, led by the University of Southampton and co-author. Article summary: The study published on June 11, 2026, in *Monthly Notices of the Royal Astronomical Society* was led by Dr. Phil Wiseman of the University of Southampton and co-authored by Nobel laureates Adam Riess and Brian Schmidt. I. Topic tags: general, education, academic, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "They refuted a study published last year claiming the growth of the universe is slowing and insist there is no flaw in the widely-accepted theory that a mysterious force known as d" source context "Experts Confirm Universe's Expansion Is Accelerating | Mirage News" Reference image 2: visual s
Høsten 2025 sendte en forskergruppe fra Yonsei-universitetet i Sør-Korea, under ledelse av professor Young-Wook Lee, sjokkbølger gjennom astrofysikkmiljøet. De hevdet at universets ekspansjon ikke lenger akselererer, men tvert imot har begynt å bremse opp. Konklusjonen var intet mindre enn at mørk energi – den mystiske kraften som antas å drive den akselererende ekspansjonen – kanskje ikke finnes, eller i det minste er i ferd med å svekkes dramatisk . Nå slår et tungt internasjonalt lag, inkludert to av de tre forskerne som fikk Nobelprisen i fysikk i 2011 for nettopp oppdagelsen av den akselererende ekspansjonen, knallhardt tilbake.
Studien, ledet av Dr. Phil Wiseman fra University of Southampton og med Adam Riess og Brian Schmidt som medforfattere, ble publisert i Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 11. juni 2026. Den konkluderer kontant med at påstanden om en svekkelse av mørk energi bygger på en grunnleggende analytisk feilslutning .
For å forstå kontroversen, må vi ta et steg tilbake. Type Ia-supernovaer er eksploderende stjerner som lenge har vært ansett som «standardlys» i astronomien. Fordi de alltid når omtrent samme absolutte lysstyrke når de eksploderer, kan astronomer beregne avstanden til dem ved å måle hvor mye lyssvakere de fremstår fra Jorden. Det var nettopp ved å studere slike supernovaer at Riess, Schmidt og Saul Perlmutter på slutten av 1990-tallet oppdaget at universets ekspansjon akselererer – en erkjennelse som ga dem Nobelprisen .
Yonsei-teamets kontroversielle analyse fra 2025 hevdet at denne lysstyrken ikke er helt konstant, men varierer systematisk med alderen på stjernepopulasjonen i vertsgalaksen. Deres konklusjon var at når man korrigerte for denne aldersavhengigheten, forsvant beviset for akselerasjon. I stedet så det ut til at ekspansjonen begynte å bremse for omtrent 1,5 milliarder år siden, og at universet kunne ende i et «Big Crunch» .
Den nye studien identifiserer en avgjørende svakhet i det sørkoreanske argumentet. De antok rett og slett at en galakses alder kunne brukes direkte som et mål på alderen til den spesifikke stjernen som eksploderte . Dette er problematisk av to grunner:
Når man legger inn denne standardkorreksjonen på Yonsei-teamets eget datasett, forsvinner den påståtte aldersavhengigheten fullstendig, og man står igjen med det veletablerte bildet av et univers hvis ekspansjon akselererer . Som studien selv oppsummerer, er bevisene for akselererende kosmisk ekspansjon robuste.
Tilbakevisningen betyr ikke at all debatt om mørk energi er over. Tvert imot er dens eksakte natur en av fysikkens aller største gåter. Men konklusjonen i denne omgang er klar: Type Ia-supernovaer består testen som pålitelige standardlys, og det vitenskapelige grunnlaget for en akselererende ekspansjon – og dermed for eksistensen av mørk energi – står fjellstøtt. Den intense diskusjonen det siste halvåret har vært et resultat av en vitenskapelig misforståelse, ikke en kosmisk granat som truer med å sprenge hele det moderne verdensbildet .
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
En studie publisert i Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, ledet av Dr.
En studie publisert i Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, ledet av Dr. Feilen fra Yonsei universitetets forskerteam var at de satte likhetstegn mellom en galakses alder og alderen til den spesifikke stjernen som eksploderte som en Type Ia supernova – en antakelse den nye studien viser er...
Når man korrigerer for vertsgalaksens stjernemasse – et standard steg Yonsei teamet utelot – forsvinner den påståtte aldersavhengigheten, og bevisene for akselererende ekspansjon består [5][6].