En fersk NOTUS rapport avslører at amerikanske myndigheter har hatt innledende samtaler med OpenAI og Anthropic om å overta frivillige eierandeler i selskapene [3]. OpenAI sjef Sam Altman skal ha vært pådriveren og presentert ideen direkte for Donald Trump [2][3].

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What recent NOTUS report claims that senior U.S. officials have held preliminary discussions with major AI companies, including OpenAI and A. Article summary: The NOTUS article is behind a paywall, but I've gathered detailed coverage from multiple outlets that corroborate its contents. Here is a comprehensive answer to each part of your question.. Topic tags: general, general web, user generated, government. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "White House officials told executives from Anthropic PBC, Alphabet Inc.'s Google and OpenAI about some of the plans under consideration during" source context "White House Weighs AI Working Group, Model Testing, NYT Reports - Bloomberg" Reference image 2: visual subject "Senior U.S. officials have held preliminary discussions with
Tenk deg at din del av KI-revolusjonen ikke bare handler om nye verktøy, men også om en potensiell pengestrøm direkte inn på konto. Det er essensen av et dristig, og foreløpig svært tidlig, forslag som nå sirkulerer i maktens korridorer i Washington D.C.
Ifølge en fersk rapport fra nyhetsbyrået NOTUS, har ledende amerikanske tjenestemenn innledet uformelle samtaler med noen av de største KI-selskapene – inkludert OpenAI og Anthropic – om at myndighetene kan overta eierandeler i dem . Hjernen bak ideen skal være OpenAIs administrerende direktør, Sam Altman, som allerede i 2025 begynte å lansere forslaget overfor sentrale personer i Trump-administrasjonen, inkludert presidenten selv
.
Kjernen i ideen er at avkastningen fra disse eierandelene ikke skal gå inn i et svart hull i statsbudsjettet, men øremerkes offentlige formål. En av mulighetene som diskuteres er et direkte utbytte – nærmest en slags borgerlønn – til alle amerikanske husholdninger . Dette er altså ikke snakk om en fiendtlig nasjonalisering, men en frivillig overføring av aksjer fra selskapene til myndighetene.
Bakteppet er at både OpenAI og Anthropic forbereder seg på børsnotering (IPO). Altmans forslag kan derfor sees på som en invitasjon til staten om å sikre seg en plass ved bordet før selskapene går på børs .
Det er imidlertid langt fra samstemmighet i bransjen. Mens OpenAI skal ha stilt seg positive til å utforske ideen, har Anthropic gitt et kontant nei. Selskapet, som er kjent for sin sterke vektlegging av sikkerhet, skal ha uttrykt bekymring for at statlig eierskap kan kompromittere deres misjon om å utvikle ansvarlig kunstig intelligens .
For å forstå konteksten er det nyttig å se på følgende tidslinje:
Denne typen statlig involvering er ikke helt ny. Bare uker før NOTUS-saken slo ned, kunngjorde handelsdepartementet at de ville investere over 2 milliarder dollar i ni kvantedatabedrifter – og i den anledning tok myndighetene minoritetsandeler i hvert enkelt selskap . Denne kvanteavtalen, gjort mulig gjennom den såkalte CHIPS and Science Act, fungerer nå som en presedens og et springbrett for diskusjonen om å gjøre noe lignende innen kunstig intelligens. Blant mottakerne av kvantemidlene finner vi tungvektere som IBM (rundt 1 milliard dollar) og GlobalFoundries (ca. 375 millioner dollar)
.
Forslaget kommer i et politisk betent landskap. Noen uker før NOTUS-rapporten lanserte senator Bernie Sanders en langt mer radikal plan om at staten burde overta en eierandel på 50 prosent i selskaper som OpenAI og Anthropic . Samtidig har Trump-administrasjonen med sin nye presidentordre forsøkt å balansere ønsket om økt KI-sikkerhet med behovet for å holde innovasjonstakten oppe i konkurransen mot Kina
.
Det er viktig å understreke at samtalene om KI-eierandeler på ingen måte er formelle forhandlinger. De beskrives som konseptuelle og på et svært tidlig stadium . Men saken viser med all tydelighet hvordan grensene mellom offentlig politikk og privat kapital viskes ut når det gjelder teknologi som anses som kritisk for nasjonal sikkerhet og fremtidig velstand. Det neste spørsmålet blir om den norske stat, med sitt oljefond i ryggen, på sikt vil måtte tenke i lignende baner for å sikre seg en plass ved den teknologiske maktens bord.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
En fersk NOTUS rapport avslører at amerikanske myndigheter har hatt innledende samtaler med OpenAI og Anthropic om å overta frivillige eierandeler i selskapene [3].
En fersk NOTUS rapport avslører at amerikanske myndigheter har hatt innledende samtaler med OpenAI og Anthropic om å overta frivillige eierandeler i selskapene [3]. OpenAI sjef Sam Altman skal ha vært pådriveren og presentert ideen direkte for Donald Trump [2][3].
Anthropic har derimot takket nei, da de frykter at statlig eierskap kan gå ut over deres misjon om ansvarlig KI utvikling [2][3].