Xi Jinping offentliggjorde at partene var blitt enige om å etablere et «konstruktivt forhold mellom Kina og USA preget av strategisk stabilitet» . Tenketanken Council on Foreign Relations påpekte raskt at Washington og Beijing tolket begrepet vidt forskjellig. For USA handlet stabilitet om konkrete handelsavtaler, mens Kina la vekt på en bredere doktrine for sameksistens
. Carnegie Endowment beskrev den amerikanske reaksjonen som et skuldertrekk uten entusiasme, mens Kina framstilte møtet som en «historisk nullstilling» av forholdet
. Denne gjensidig fordelaktige tvetydigheten gjorde at begge parter kunne selge toppmøtet som en suksess hjemme.
Allerede under toppmøtets første dag kom president Xi med en usedvanlig direkte advarsel. Han sa at feilhåndtering av Taiwan-spørsmålet kunne presse de to landene ut i «konflikt» . Taiwan fikk stor plass i den kinesiske retorikken, men var helt fraværende i den offisielle amerikanske oppsummeringen av møtet
. I samtale med journalister på Air Force One bekreftet Trump at det ennå ikke var tatt noen beslutning om et stort, planlagt våpensalg til Taiwan, og at han ville «ta en avgjørelse» på et senere tidspunkt
. Den britiske tenketanken Chatham House advarte i etterkant om at Trumps tilnærming til Taiwan risikerte å svekke tilliten blant USAs allierte i Indo-Stillehavsregionen
.
Etter toppmøtet kom det som for mange var en overraskelse: Det amerikanske handelsdepartementet godkjente salg av avanserte NVIDIA-brikker (H200-modellen) til ti store kinesiske selskaper . Blant mottakerne var teknologigiganter som Alibaba, Tencent, ByteDance, JD.com, Lenovo og Foxconn. Denne godkjenningen representerte en betydelig mykning av eksportrestriksjonene som tidligere hadde vært en sentral kilde til konflikt. Til gjengjeld ble det bekreftet at Kina hadde forpliktet seg til å kjøpe 200 fly fra Boeing, et løft for amerikansk industri
.
I slutten av mai reiste Kinas utenriksminister Wang Yi til USA og Canada for en diplomatisk sjarmoffensiv . Høydepunktet kom da han ledet et møte i FNs sikkerhetsråd i New York. I sin tale, uten å nevne USA eller Trump ved navn, kom han med utilslørte stikk mot amerikansk utenrikspolitikk. «Enhver ensidig militæraksjon som omgår rådets mandat, er uakseptabel,» sa Wang Yi, i en tydelig referanse til USAs angrep i Iran
. Han advarte også om at «verdensfred og sikkerhet er i stor fare», og at prinsippene i FN-pakten måtte forsvares for enhver pris
.
Det amerikanske nettstedet Axios rapporterte at Trumps sjefsforhandler for handel, Jamon Greer, under et arrangement i Council on Foreign Relations signaliserte at antakelsen om en varig frikobling (decoupling) av den amerikanske og kinesiske økonomien nå «i stor grad er forbi» . Dette indikerte et strategisk skifte bort fra den aggressive toll- og frikoblingspolitikken som preget Trumps første år, og over mot en mer avtaleorientert tilnærming. Ifølge Greer var ideen om at Kina ville bevege seg bort fra sin eksportdrevne modell, like utenkelig som at USA skulle avvikle det republikanske partiet
.
I en påfallende gest lot kinesiske myndigheter den taiwanske ministeren Yang Jen-ni delta på et APEC-ministermøte i Suzhou i slutten av mai . Dette brøt med Pekings faste politikk om å nekte taiwanske embetsmenn adgang til internasjonale møter på kinesisk jord. Ifølge Institute for the Study of War var dette et uvanlig unntak
. Gesten ble tolket som et stillferdig tillitsskapende tiltak i kjølvannet av toppmøtet. De underliggende spenningene om USAs våpensalg og Kinas militære aktivitet rundt øya forble imidlertid uløste og like betente som før.
Comments
0 comments