Haas var direkte om omfanget av en slik regel. Han antydet at USA i praksis måtte begrense «alt», et scenario han beskrev som et «ganske brutalt kutt» som kan være umulig å håndheve . Dette står i skarp kontrast til kontroller på GPU-er, som lettere kan knyttes til spesifikk prosesseringskraft og båndbredde skreddersydd for AI-arbeidsbelastninger.
Haas' kommentarer kom ikke i et vakuum. Bare dager før Computex, den 31. mai 2026, utstedte Bureau of Industry and Security (BIS) under handelsdepartementet nye retningslinjer som stenger et smutthull. Dette hullet lot utenlandske datterselskaper av kinesiske firmaer kjøpe toppmoderne brikker som Nvidias Blackwell og AMDs MI350x . Den nye regelen slår fast at enhver enhet med et morselskap med hovedkontor i Kina eller Macau må ha en BIS-lisens for avanserte AI-halvledere, uansett hvor mottakerdatterselskapet befinner seg
.
Denne handlingen er en innstramming etter en periode med merkbar oppmykning. Trump-administrasjonen opphevet Bidens «AI Diffusion Rule» i mai 2025, med begrunnelsen at den ville ha kvalt innovasjon . I desember 2025 kunngjorde president Trump godkjenninger for eksport av H200-brikker til Kina, en beslutning som høstet krass kritikk fra Kina-hauker i Kongressen
. Stengingen av datterselskap-smutthullet den 31. mai representerer dermed en delvis gjeninnstramming, og skaper en rykkete reguleringsvirkelighet som kompliserer selskapenes planlegging.
De siste årenes politikk for eksport av avanserte halvledere har vært preget av brå kast. Her er en kort tidslinje for de mest sentrale hendelsene:
Haas har ved flere anledninger argumentert for at eksportkontroll fører med seg en betydelig strategisk risiko. Under Founders Forum Global i 2025 advarte han: «Hvis du begrenser tilgangen til teknologi og tvinger andre økosystemer til å vokse opp, er det ikke bra... Det gjør kaken mindre, for å si det sånn. Og ærlig talt, det er ikke veldig bra for forbrukerne» . Han stilte seg her på linje med Nvidia-sjef Jensen Huang, som har vært en tydelig kritiker av de langsiktige effektene av en avkobling i forsyningskjedene.
Resonnementet er enkelt: Ved å nekte Kina avanserte CPU-er, oppmuntrer Washington til utviklingen av fullstendig uavhengige, rivaliserende halvleder-økosystemer. Dette krymper markedene for selskaper som Arm – som fortsatt henter rundt 15 prosent av inntektene sine fra Kina – og akselererer den globale fragmenteringen av teknologistandarder .
Det geopolitiske bildet kompliseres ytterligere av den kommersielle virkeligheten som ble presentert på Computex. Haas kunngjorde at ByteDance og Oracle har tatt i bruk Arms nye, egenutviklede AGI-CPU, selskapets første produksjonsklare datahallprosessor designet spesifikt for såkalt «agentisk AI» . De slutter seg til Meta, OpenAI og andre i et raskt voksende, Arm-basert server-økosystem som posisjonerer seg som et strukturelt alternativ til Intels Xeon og AMDs EPYC-linjer
.
ByteDances deltakelse er spesielt bemerkelsesverdig fordi det er et selskap med hovedkontor i Kina som nå bruker banebrytende Arm-datahallprosessorer. BIS-regelen om utenlandske datterselskaper ville nesten helt sikkert gjelde for alle avanserte brikker med amerikansk opprinnelse som ByteDance måtte ønske å kjøpe, noe som reiser spørsmål om hvordan Arms egen brikkevirksomhet navigerer de samme restriksjonene som toppsjefen kritiserer.
Haas' budskap fra Computex avslører kjernedilemmaet for amerikansk eksportkontroll. På den ene siden stenger myndighetene aggressivt smutthull og utvider lisenskrav til utenlandske datterselskaper. På den andre siden argumenterer sjefen for et av verdens mest kritiske brikkearkitekturfirmaer for at denne logikken, overført til CPU-er, er operativt umulig og strategisk kontraproduktiv.
CPU-er er ikke et spesialverktøy for kunstig intelligens; de er den generelle silisiumplattformen som driver alt. Å regulere dem som «dual-use»-komponenter for AI truer med å viske ut et skille som halvlederindustrien – og den globale økonomien – er avhengig av. Som Haas uttrykte det: USA kan prøve, men dette er et mye vanskeligere område å kontrollere enn dedikerte AI-brikker, og de utilsiktede konsekvensene kan omforme industrien på måter ingen fullt ut kan forutse .
Comments
0 comments