I en analyse av 919 Deribit forfall på seks kryptovalutaer, inkludert Bitcoin, lå oppgjørskursen nærmere kursen seks timer før utløp enn max pain nivået. Max pain beskriver hvordan åpne opsjoner er posisjonert.
Publisert avRedigert med GPT-6 LunaBilder generert med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How reliable is Bitcoin max pain as a settlement magnet? What does a backtest across hundreds of Deribit expiries show?. Article summary: Bitcoin max pain is **not a reliable settlement magnet**. In a backtest of 919 Deribit options expiries across six coins, the settlement price was closer to the price observed six hours before expiry than to the max-pain. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, ico
En backtest av 919 opsjonsforfall på Deribit tyder på at Bitcoins såkalte max-pain-nivå ikke er et pålitelig mål for hvor kursen ender. I analysen lå oppgjørskursen nærmere prisen seks timer før forfall enn max-pain-nivået for alle de seks kryptovalutaene som ble undersøkt, Bitcoin inkludert. 3
Resultatet sier noe om hvilket av to referansepunkter som lå nærmest oppgjørskursen. Det viser ikke at kursen aldri beveger seg mot max pain, eller hva som eventuelt påvirker kursen rundt forfall.
Max pain er oppgjørsprisen der den samlede indre verdien av alle åpne kjøps- og salgsopsjoner for et bestemt forfall er lavest. Nivået beskriver posisjonene i opsjonsmarkedet – det er ikke i seg selv en prognose for markedsprisen. 2
4
Nivået omtales iblant som en slags «magnet» som trekker kursen mot seg før forfall. Men en beregnet verdi og en kursprognose er to forskjellige ting: Max pain viser hvordan den samlede verdien av opsjonene ville sett ut ved ulike oppgjørspriser, ikke hvor Bitcoin sannsynligvis vil handles. 2
4
Analysen undersøkte 919 Deribit-forfall på seks kryptovalutaer fra 14. februar til 18. september 2026. For hvert forfall sammenlignet den oppgjørsprisen med max-pain-nivået og med kursen seks timer før oppgjøret. For alle valutaene i utvalget lå oppgjøret nærmere kursen før forfall. 3
Analysen rapporterte også en forskjell avhengig av tidspunkt: Den fant en viss bevegelse mot max pain dagen før forfall, men ikke de siste timene. 3 Dette er studiens observasjon – ikke dokumentasjon på at max pain forårsaker kursbevegelser.
For en kortsiktig vurdering rundt opsjonsforfall gir backtesten mer støtte til kursen som faktisk observeres seks timer før oppgjør enn til max pain som pekepinn på sluttkursen. 3 Det betyr ikke at den observerte kursen er en sikker prognose; i denne sammenligningen var den bare det nærmeste av de to referansepunktene.
Den praktiske lærdommen er å se på max pain som et øyeblikksbilde av posisjoneringen i opsjonsmarkedet, ikke som et selvstendig kursmål for Bitcoin. Backtesten sammenligner avstanden til oppgjørskursen. Den undersøker ikke om en strategi basert på max pain ville vært lønnsom, eller hvilken betydning andre markedsforhold har.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
I en analyse av 919 Deribit forfall på seks kryptovalutaer, inkludert Bitcoin, lå oppgjørskursen nærmere kursen seks timer før utløp enn max pain nivået.
I en analyse av 919 Deribit forfall på seks kryptovalutaer, inkludert Bitcoin, lå oppgjørskursen nærmere kursen seks timer før utløp enn max pain nivået. Max pain beskriver hvordan åpne opsjoner er posisjonert. Det er ikke i seg selv en prognose for Bitcoin kursen.