Nvidia skal teste Rubin Ultra varianter med 192 eller 256 GB HBM – mindre enn de rapporterte 288 GB i standard Rubin og langt under det opprinnelige målet på rundt 1 TB. TrendForce sier Nvidia vurderer ulike HBM4E og HBM4 stabler på grunn av knapphet og usikkerhet rundt kvalifisering av nyere minne.
Publisert avRedigert med GPT-6 LunaBilder generert med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How is the high-bandwidth memory shortage affecting Nvidia’s Rubin Ultra design—including the configurations being tested, the reported 192G. Article summary: Nvidia is reportedly testing Rubin Ultra designs with much less high-bandwidth memory (HBM) to make the accelerator easier to supply and less costly to build. The reported 192GB–256GB prototypes are not a final product s. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Nvidia vurderer angivelig Rubin Ultra-varianter med mindre høybåndbreddeminne (HBM) enn opprinnelig planlagt. Prototyper med 192 eller 256 GB minne per GPU er omtalt, men selskapet har ikke kunngjort en endelig spesifikasjon. Hvis disse konfigurasjonene blir aktuelle, vil de ligge under de rapporterte 288 GB i standard Rubin – og langt under den opprinnelige ambisjonen om rundt 1 TB i Rubin Ultra. 1
4
5
TrendForce skriver at Nvidia har utvidet vurderingen utover utgangspunktet med 12-lags HBM4E-stabler. Alternativene omfatter 8-lags HBM4E, 12-lags HBM4 og 8-lags HBM4. Den endelige utformingen er ikke bestemt. 2
Separat rapportering beskriver Rubin Ultra-prototyper med 192 eller 256 GB HBM per GPU. Noen av dem skal bruke HBM4, som er eldre enn HBM4E. Kapasitetstallene og stabelalternativene gjelder design under vurdering – ikke en bekreftet produktspesifikasjon. 1
5
| Konfigurasjon | Rapportert HBM-kapasitet per GPU | Hva rapportene sier |
|---|---|---|
| Standard Rubin | 288 GB | Sammenligningstallet som oppgis i omtalen av Rubin Ultra. |
| Rubin Ultra-prototyper | 192–256 GB | Kapasitet rapportert for testversjoner; ikke bekreftet som endelig spesifikasjon. |
| Opprinnelig Rubin Ultra-ambisjon | Rundt 1 TB | Det tidligere målet som er omtalt for den planlagte utformingen. |
En Rubin Ultra-konfigurasjon med 192 GB ville ha en tredel mindre minne enn standard Rubin, basert på de rapporterte tallene. Også 256 GB er mindre enn Rubins rapporterte 288 GB. Begge alternativene ligger langt under ambisjonen på rundt 1 TB. Det er likevel ikke en bekreftet sammenligning mellom to ferdige produkter: Det opprinnelige målet og de nyere prototypene kan bygge på ulike designforutsetninger. 1
4
5
TrendForce knytter vurderingen av alternativer til begrensninger på tilbudssiden. Blant faktorene er en forventet DRAM-mangel i 2027 og usikkerhet om kvalifiseringen av 12-lags HBM4E. Hvis det blir vanskelig å skaffe nok av den nyeste minnetypen, kan andre stabelhøyder og HBM-generasjoner gi Nvidia flere muligheter. 2
Mindre HBM per akselerator kan redusere behovet for minnekomponenter i hvert enkelt kort. Men rapportene fastslår ikke noen endelig produktpris, prisreduksjon for kundene eller garantert økning i antallet GPU-er Nvidia kan levere. De mulige endringene peker mot større fleksibilitet i forsyningen, mens virkningen på totalkostnaden for systemer og skytjenester fortsatt er usikker.
Minnekapasiteten påvirker hvor mye av en modell og dens arbeidsdata som kan ligge på én GPU. Med mindre HBM per enhet kan enkelte minnekrevende oppgaver måtte fordeles på flere akseleratorer eller kjøres på en annen måte. Dermed kan behovet for flere GPU-er spise opp noe av fordelen ved å kunne bruke flere kort med mindre minne hver. 5
6
Dette er en mulig følge av de rapporterte kapasitetene, ikke et målt resultat for et ferdig Rubin Ultra-produkt. Kildene viser ikke hvordan en eventuell sluttversjon vil prestere med bestemte modeller eller arbeidsoppgaver.
En separat rapport viser til et mulig senere tidspunkt for Rubin-baserte RTX 60-grafikkort: 2028 i stedet for det tidligere forventede tidsrommet sent i 2027. Opplysningen kommer fra en maskinvaretipser, og Nvidia sier at selskapet ikke kommenterer rykter eller produkter som ikke er kunngjort. Rapporten viser ikke at HBM-endringene i Rubin Ultra har forårsaket en eventuell forsinkelse for spillkortene. 18
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Nvidia skal teste Rubin Ultra varianter med 192 eller 256 GB HBM – mindre enn de rapporterte 288 GB i standard Rubin og langt under det opprinnelige målet på rundt 1 TB.
Nvidia skal teste Rubin Ultra varianter med 192 eller 256 GB HBM – mindre enn de rapporterte 288 GB i standard Rubin og langt under det opprinnelige målet på rundt 1 TB. TrendForce sier Nvidia vurderer ulike HBM4E og HBM4 stabler på grunn av knapphet og usikkerhet rundt kvalifisering av nyere minne.
En separat rykteopplysning antyder at Rubin baserte RTX 60 grafikkort kan komme først i 2028.