Kirin 9050 Pro mot Apple: Hva viser testene egentlig?

Huawei har tatt et steg framover, men overskriften «slår Apple» trenger en presisering. I Bernsteins vurdering fra september 2026 gjør Kirin 9050 Pro det bedre enn Apples eldre A17 Pro i Geekbench 6 med flere kjerner. Forskningsselskapet anslår samtidig at Huawei-brikken ligger omtrent 30 % bak den nyere A20 Pro i samlet ytelse. Bernstein vurderer produksjonsteknologien som tilsvarende en 7 nm-prosess, mens omtale av brikken beskriver den som produsert uten EUV, en avansert metode for å lage halvlederbrikker. 168

To Apple-sammenligninger – to ulike konklusjoner

A17 Pro er en 3 nm-brikke. Resultatet Huawei vinner på, måler hvordan prosessoren håndterer arbeid fordelt på flere CPU-kjerner. Det er ikke dokumentasjon på at Kirin er raskere i enkeltkjernet ytelse, eller at en Huawei-telefon er raskere i alle oppgaver. Den tilgjengelige omtalen gir heller ikke et sammenlignbart sett med Geekbench 6-tall for enkeltkjerneytelse for alle tre brikkene. 128

A20 Pro er en nyere 2 nm-brikke. Bernsteins anslag om et etterslep på rundt 30 % gjelder samlet ytelse, ikke en oppgitt Geekbench 6-test med én kjerne. Geekbench 7-tall som er omtalt andre steder, kan heller ikke sammenlignes direkte med resultatet fra Geekbench 6. 61215

På Bernsteins bredere mål har Huaweis anslåtte etterslep på mobilbrikker krympet fra rundt fire år i forrige generasjon til tre år. Det er framgang, men ikke det samme som å ha tatt igjen Apples nyeste brikke. 1

Hvorfor LogicFolding er interessant

Huawei bruker arkitekturen LogicFolding som del av det selskapet kaller Tau Scaling Law. Tanken er å plassere logiske kretser i sammenkoblede lag og korte ned signalveiene, i stedet for bare å gjøre transistorene mindre. Det kan bidra til bedre ytelse når tilgangen til EUV-utstyr er begrenset. Testresultatet viser imidlertid ikke hvor mye av framgangen som skyldes denne løsningen, framfor andre endringer i brikkedesignet. 242938

Ifølge Huawei har transistortettheten økt fra rundt 155 til 238 millioner transistorer per kvadratmillimeter sammenlignet med Kirin 9030 Pro – omtrent 55 %. Ved sammenlignbar ytelse oppgir selskapet også 66 % lavere strømforbruk for NPU-en, som brukes til AI-oppgaver, 58 % for grafikkprosessoren (GPU) og 41 % for en ytelseskjerne i CPU-en. Dette er selskapsoppgitte målinger av enkeltkomponenter, ikke uavhengig dokumentasjon på at hele telefonen bruker mindre strøm i alle situasjoner. 22

Uavhengige Geekbench 6-tester under like forhold ville gjort sammenligningen tydeligere, særlig for enkeltkjernet ytelse. Hvor rask brikken er over tid i en ferdig telefon, hvor varm den blir, hvor mye strøm den bruker, og hva den koster å produsere med tilstrekkelig utbytte, er fortsatt åpne spørsmål. 12122