Apple A20 Pro i test: Slik står 2 nm-brikken mot Snapdragon, Dimensity og Xring

Apples A20 Pro er selskapets første iPhone-brikke produsert på 2 nm, og brukes i iPhone 18 Pro, iPhone 18 Pro Max og iPhone Duo. De første oppføringene i Geekbench-databasen peker mot et tydelig løft i toppytelse for CPU-en og særlig stor framgang for grafikk. Det viktige forbeholdet er at tidlige benchmark-resultater måler korte utbrudd – ikke varmeutvikling, strømforbruk eller stabil bildefrekvens over tid i spill og videoredigering. 149

De viktigste A20 Pro-tallene

En oppføring for iPhone19,3, antatt å være iPhone 18 Pro Max, viser 4 725 poeng i enkelkjerne og 12 575 i flerkjerne i Geekbench. En separat Metal-test i Geekbench ga 64 069 poeng. Brikken er oppført med en sekskjerners CPU i en 2+4-konfigurasjon, og de to ytelseskjernene skal nå om lag 4,93 GHz. 9

Test	Rapportert A20 Pro-resultat	Hva tallet først og fremst sier noe om
Geekbench, enkelkjerne	4 725	Maksimal hastighet i lett parallelliserte oppgaver
Geekbench, flerkjerne	12 575	Kapasitet når programvaren bruker alle CPU-kjernene
Geekbench Metal	64 069	GPU-beregning og grafikkytelse på Apples plattform

Enkelkjerne-resultatet er mest relevant for korte, responsive oppgaver som ikke kan fordeles godt på mange kjerner. Flerkjerne-resultatet betyr mer ved tungt parallelt arbeid. Ingen av tallene forteller direkte hvor mye raskere alle apper vil oppleves, og Metal er ikke egnet til en direkte sammenligning mellom iPhone-GPU og Android-GPU.

Sammenlignet med A19 Pro

Tidlige rapporter anslår at A20 Pro er om lag 21–23 prosent raskere i enkelkjerne og 27–28 prosent raskere i flerkjerne enn A19 Pro i Geekbench. 4 Apple oppgir at A20 Pro har sekskjerners CPU, sju-kjerners GPU og en 32-kjerners Neural Engine. Selskapet hevder dessuten opptil 40 prosent høyere vedvarende ytelse enn A19 Pro – men det er Apples egen påstand og ennå ikke bekreftet av uavhengige stresstester. 6

Metal-resultatet på 64 069 er omtrent 37,1 prosent over et oppgitt A19 Pro-resultat på 46 725. Det er et stort tilsynelatende generasjonshopp for grafikk, men det kan ikke forklares med 2 nm-prosessen alene: A20 Pro har også gått over til en GPU med sju kjerner. 16

I praksis peker GPU-resultatet mot mer kapasitet til krevende spill, videoeffekter og grafikkintensiv behandling. Det beviser derimot ikke at iPhone beholder forspranget etter en lang spilløkt.

A20 Pro mot Xiaomi Xring O3

Xiaomis 10-kjerners Xring O3 er rapportert til 3 854 poeng i enkelkjerne og 15 086 i flerkjerne i Geekbench 6. 1926 Med disse tallene som utgangspunkt:

• A20 Pro er om lag 22,6 prosent raskere i enkelkjerne.
• A20 Pro er om lag 16,6 prosent tregere i flerkjerne.

Forskjellen passer med at en brikke med flere kjerner kan levere høyere samlet kapasitet når alle kjernene belastes, mens Apple fortsatt har svært høy enkelkjerne-ytelse. Dette er likevel ikke en endelig dom over vinner og taper. Xring-tallene skal være hentet fra referansemaskinvare, og benchmark-versjon, kjøling, strømgrenser og testoppsett kan endre resultatene betydelig. 2628

Snapdragon og Dimensity: For tidlig å kåre en vinner

Tilgjengelige tall for Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 og Dimensity 9600 Pro er fortsatt lekkasjebaserte, sprikende og knyttet til maskinvare før lansering. En tidlig Snapdragon-oppføring viste 3 434 i enkelkjerne og 9 334 i flerkjerne, mens en tidligere Dimensity 9600-oppføring viste henholdsvis 2 653 og 7 516. 27 En senere rapport oppga 4 137 i enkelkjerne og 12 751 i flerkjerne for Dimensity 9600 Pro. Det illustrerer hvorfor en varig rangering er prematur. 30

Det er også meldt at den antatte Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro og Dimensity 9600 Pro skal produseres på TSMCs N2P-prosess. Dersom det stemmer, blir Apples eksklusive forsprang ved å være først ute med 2 nm mindre på selve produksjonsnivået. Men prosessnoden er bare én del av bildet: CPU-design, GPU-arkitektur, minnebåndbredde, drivere, kjøling og effektstyring avgjør den faktiske ytelsen. 21

Kjøling kan bli like viktig som råscore

Apple kombinerer A20 Pro med et dampkammer for kjøling. Reuters skriver at Apple sier kombinasjonen er laget for krevende arbeidslaster, mens Apples oppgitte gevinst for vedvarende ytelse er opptil 40 prosent sammenlignet med A19 Pro. 16

Det betyr noe fordi en toppscore i en mobil bare beskriver startpunktet. Ved langvarig spilling, videoopptak, rendering eller KI-arbeid må telefonen transportere varme bort fra brikken – eller senke klokkehastigheten for å holde temperaturen under kontroll. En bedre kjøleløsning kan utsette eller redusere slik nedstruping, men den kan ikke oppheve de termiske begrensningene i en tynn, lukket telefon.

Det som fortsatt trengs, er uavhengige testsløyfer over tid, logger over bildefrekvens i spill, målinger av overflatetemperatur og strømforbruk på ferdige butikkmodeller. Inntil da er den mest solide konklusjonen at A20 Pro ser svært rask ut i korte tester, og at Apple har gjort et troverdig forsøk på å beholde mer av ytelsen når belastningen varer lenge.

Derfor avgjør ikke Metal GPU-kampen mot Android

Geekbench Metal bruker Apples Metal-API. Snapdragon-, Dimensity- og Xring-enheter kjører ikke Metal, og derfor finnes det ingen meningsfull direkte sammenligning av Metal-score mellom Apple og Android.

En rettferdig GPU-sammenligning krever plattformuavhengige tester som 3DMark eller GFXBench, i tillegg til spilltester med samme innstillinger. Vedvarende bildefrekvens, strømforbruk og temperatur er langt mer nyttige enn én kort benchmark-runde for den som vurderer en mobil til spill eller videoproduksjon.

2 nm presser kostnadene – men ikke nødvendigvis prisen per iPhone

Bransjeanslag setter prisen for en TSMC-wafer på 2 nm til rundt 30 000 dollar, mot omtrent 20 000 dollar for 3 nm. Det tilsvarer rundt 50 prosent høyere kostnad. Brukes et lavere anslag på 18 500 dollar for 3 nm, blir forskjellen nærmere 62 prosent. Waferprisene er anslag, ikke offentlige TSMC-prislister, så et intervall er mer forsvarlig enn ett eksakt prosenttall. 5055

Minneprisene er en separat kostnadsfaktor. En TrendForce-basert rapport anslo at kontraktsprisene for vanlig DRAM ville stige 58–63 prosent fra kvartal til kvartal i andre kvartal 2026, mens NAND Flash ble anslått å stige 70–75 prosent. 58

Dette kan ikke uten videre oversettes til en bestemt prisøkning per iPhone. Den reelle kostnaden per brikke avhenger blant annet av brikkestørrelse, utbytte i produksjonen, pakking, antall brukbare brikker per wafer, leverandøravtaler og volum. Men retningen er tydelig: både den mest avanserte logikken og minnet gjør komponentregningen for toppmobiler vanskeligere å håndtere.

Hva AnTuTu-oppføringen for iPhone 18 Pro Max forteller

AnTuTus oppførte bakendedata for iPhone19,3 – antatt å være iPhone 18 Pro Max på grunn av skjermoppløsningen 2 868 × 1 320 – viser A20 Pro, 12 GB RAM, 512 GB lagring og iOS 27. Den samlede AnTuTu iOS V11-scoren var 3 551 073, hvor CPU sto for 920 410 og GPU for 1 397 374 poeng. 33

Tallet på 512 GB beskriver testeksemplaret, ikke innstegsmodellen. Apples Pro-modeller tilbys med 256 GB, 512 GB, 1 TB og 2 TB lagring. 32 Oppføringen underbygger at A20 Pro sitter i en romslig spesifisert flaggskipplattform, men den kan ikke alene fastslå batteritid, KI-kapasitet eller ytelse ved langvarig belastning.

Konklusjon

De første tallene gjør A20 Pro til den tilsynelatende lederen i den rapporterte enkelkjerne-sammenligningen, samtidig som de viser et betydelig generasjonshopp for grafikk. Xiaomis rapporterte Xring O3-resultat ligger fortsatt foran i flerkjerne-kapasitet, mens Snapdragon- og Dimensity-tallene er for foreløpige og motstridende til å gi en endelig rekkefølge. 4192730

For kjøpere er den mest interessante A20 Pro-historien ikke enkeltscoren på 4 725 alene. Det er kombinasjonen av høy toppytelse, sju GPU-kjerner og en ny løsning med dampkammer som skal holde mer ytelse tilgjengelig ved langvarig belastning. Først uavhengige tester av ferdige telefoner vil vise om løftet holder i praksis. 16