Ukrainske droneangrep satte Wildberries ut av spill – og flyttet krigen inn i Russlands handelsliv

Sju sentrale distribusjonsanlegg ble ødelagt eller alvorlig skadet. Det berørte lagerarealet er anslått til rundt 552 000 kvadratmeter, tilsvarende omtrent 8–10 prosent av Wildberries’ samlede lagerkapasitet .

Angrepene kostet også menneskeliv. Minst åtte personer ble drept og 86 skadet, ifølge tilgjengelige rapporter. Det dødeligste angrepet fant sted ved lageret i Kotovsk, der sju arbeidere mistet livet og 49 ble skadet .

Milliardtap for selskapet og selgerne

De økonomiske konsekvensene har vært omfattende, men anslagene varierer:

• Skader på selve lagrene: Forbes Russia anslår at gjenoppbygging kan koste mellom 24,5 og 33 milliarder rubler, rundt 313–421 millioner dollar .
• Varer eid av selgerne: Tapene er anslått til mellom 100 milliarder rubler, eller rundt 1,3 milliarder dollar, og 150–170 milliarder rubler, tilsvarende 1,92–2,17 milliarder dollar .
• Samlede tap: En analyse fra RBC-Ukraine anslår de totale tapene til omtrent 2 milliarder dollar .
• Større enn årsoverskuddet: Tapene kan dermed ha oversteget Wildberries’ samlede nettoresultat for 2025, som var 175 milliarder rubler .

Mange av de rammede var små og mellomstore selgere som hadde varer lagret hos Wildberries. Selskapet endret dessuten vilkårene for selgere 7. juli – elleve dager før de første angrepene – slik at tap som følge av krigshandlinger ble klassifisert som force majeure. Det fritok i praksis markedsplassen for økonomisk ansvar for ødelagte varer .

Hvorfor ble Wildberries angrepet?

Kyiv har begrunnet angrepene på to måter. For det første ble de presentert som et svar på russiske angrep mot ukrainsk sivil infrastruktur. Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj beskrev de første målene som store logistikk- og forsyningssentre som ble brukt til å skaffe komponenter til russisk droneproduksjon og navigasjonsutstyr .

For det andre hevder ukrainske myndigheter og flere analytikere at Wildberries hadde fått en militær funksjon.

Før angrepene kunne brukere finne over 200 000 produkter gjennom søket «Alt for SVO». SVO er det russiske myndigheter kaller krigen mot Ukraina – «den spesielle militæroperasjonen». Katalogen inneholdt blant annet kroppspanser, taktiske hjelmer, radioer, førstehjelpsutstyr og fiberoptiske komponenter til droner .

Etter angrepene forsvant selve merkelappen fra søkeresultatene. Varene ble imidlertid ikke nødvendigvis fjernet fra plattformen. Ifølge flere uavhengige medier ble noe av utstyret fortsatt solgt under mer sivile kategorier, som «sport» og «elektronikk», eller gjennom alternative søkeord .

Analytikere i Foreign Policy og The Bulwark mener Wildberries hadde utviklet seg til en omfattende, privat forsyningskanal for russiske styrker. Soldater, frivillige grupper og avdelinger kunne kjøpe utstyr direkte gjennom plattformen, delvis fordi den offisielle militære logistikken var preget av mangel, forsinkelser og korrupsjon .

Kreml har avvist at Wildberries håndterer militære forsyninger. Likevel bekreftet flere uavhengige medier at taktisk utstyr og varer med mulig militær anvendelse fortsatt var tilgjengelige på markedsplassen .

Russland vurderer redningspakke

Angrepene har utløst diskusjoner om statlig støtte til både Wildberries og selgerne på plattformen.

Eieren Tatjana Kim, som ifølge Forbes er Russlands rikeste kvinne med en beregnet formue på 8,1 milliarder dollar, har bedt myndighetene om økonomisk hjelp og beskrevet situasjonen som «vanskelig» .

Den russiske regjeringen undersøker ulike støtteordninger. Den statskontrollerte banken VTB ventes å få en sentral rolle i en eventuell redningspakke, mens selgere også ber om skattelette . Kreml har bekreftet at støttetiltak er diskutert, men har sagt at ingen endelig beslutning er tatt .

Samtidig har russiske medier meldt at Wildberries undersøker muligheten for å leie eller kjøpe rundt 100 000 kvadratmeter lagerplass i Kasakhstan . Kasakhstans handelsdepartement opplyste imidlertid 29. juli at det ikke hadde mottatt noen formell forespørsel fra selskapet .

Wildberries har allerede lagerprosjekter under bygging i Almaty og Astana. Anlegget i Astana skal etter planen bli 160 000 kvadratmeter stort og stå ferdig i første kvartal 2027 .

Fra energimål til kommersiell infrastruktur

Angrepene mot Wildberries peker på en mulig endring i Ukrainas strategi for langtrekkende angrep.

Tidligere har mye av innsatsen vært rettet mot oljeraffinerier, drivstofflagre og energianlegg. Wildberries-angrepene viser i stedet hvordan en tilsynelatende sivil handelsplattform kan bli vurdert som en del av krigsøkonomien når den også brukes til å skaffe militært utstyr .

Analytikere beskriver derfor Wildberries som et uformelt militært logistikkknutepunkt. Logikken fra ukrainsk side er at et angrep mot et stort distribusjonsnettverk kan forstyrre forsyningene til mange enheter samtidig – ikke bare ramme én fabrikk eller ett militært lager .

Konsekvensene merkes dessuten langt fra fronten. Når varer eid av hundrevis eller tusenvis av småbedrifter går tapt, spres kostnadene gjennom Russlands handelsliv og middelklasse. Kreml har selv erkjent at «bedrifter lider» etter angrepene .

Hva angrepene betyr

Wildberries-kampanjen handler dermed om mer enn brente lagerbygninger. Den viser hvordan krigen i økende grad rettes mot logistikk, forsyningslinjer og kommersiell infrastruktur som støtter den russiske krigsinnsatsen.

Samtidig har angrepene gjort krigens økonomiske kostnader mer synlige for vanlige russiske bedriftseiere og forbrukere. At selskapet nå søker statlig støtte og undersøker nye lagerløsninger i Kasakhstan, illustrerer hvor hardt en ukelang dronekampanje kan ramme en plattform som håndterer over 20 millioner ordre daglig .