UAE har en viktig fordel ved at landet kan eksportere råolje via Fujairah-terminalen ved Arabiahavet, utenfor selve stredet. Det har dempet oljevirkningene. Samtidig er Jebel Ali, landets store handels- og logistikkknutepunkt, blitt hardt rammet av forstyrrelsene i skipsfarten. Det samme gjelder turisme, detaljhandel og luftfart .
Saudi-Arabias ikke-olje-PMI steg til 51,5 i mai, fra 48,8 i april, ifølge MUFG Research. Dermed kom indeksen tilbake over 50-grensen etter en kortvarig nedgang i april, noe som peker mot en bedring i næringslivsforholdene .
Saudi-Arabias viktigste støtdemper er East-West-rørledningen. Den kan frakte opptil 5 millioner fat olje per dag fra Gulfen til Yanbu ved Rødehavet, slik at eksporten kan gå utenom Hormuz . For produsenter med fungerende alternative ruter har høyere oljepris – i gjennomsnitt rundt 86 dollar fatet i 2026 – mer enn oppveid lavere eksportvolumer .
Det internasjonale pengefondet (IMF) beskrev 3. juni den saudiske økonomien som «smidig og motstandsdyktig», men advarte samtidig om at en langvarig konflikt kan svekke vekst og investeringer på mellomlang sikt .
Krisen har i praksis skapt et geografisk skille mellom gulfstatene. Saudi-Arabia og UAE regnes som mindre hardt rammet fordi de har kapasitet til å eksportere via havner utenfor Hormuz. Oman har også produksjons- og eksportlinjer som i hovedsak ligger utenfor flaskehalsen .
Situasjonen er langt vanskeligere for land som er helt avhengige av stredet. Kuwait, Irak, Qatar og Bahrain mangler alternative eksportveier og er derfor svært utsatt dersom stengningen varer ved . Bahrain trekkes frem som det mest sårbare landet, fordi det både mangler en omkjøringsrute og har en finanspolitisk oljepris på mellom 110 og 130 dollar fatet – nivået landet trenger for å dekke forventede offentlige utgifter .
Ingen gulfstat ble nedgradert innen utgangen av mai 2026. Store finansielle reserver, statlige investeringsfond og høyere oljeinntekter har fungert som støtdempere. UAE beholdt Fitchs AA−-rating, mens Saudi-Arabia beholdt Moodys Aa3-rating med stabile utsikter . Moody’s, Fitch og S&P holdt samlet sett gulfstatenes kredittvurderinger uendret .
Det betyr likevel ikke at risikoen er borte. Fitch advarte 28. mai om at den pågående Iran-konflikten kan føre til bredere nedgraderinger av både stater og selskaper dersom krigshandlingene fortsetter .
Qatar hadde allerede fått sin AA-rating satt på Rating Watch Negative av Fitch i mars, etter at iranske angrep skadet LNG-anleggene ved Ras Laffan. Fitch skrev da at sikkerhetssituasjonen kan ha blitt «varig forverret» . Moody’s har dessuten endret Bahrains utsikter fra stabile til negative etter at eksporten ble kraftig svekket .
Gulfens aksjemarkeder gikk i motsatt retning av de globale børsene i mai. MSCI GCC-indeksen falt 1,3 prosent, mens MSCI World steg 5 prosent, drevet av entusiasme rundt aksjer knyttet til AI-infrastruktur .
Fallet i Gulfen gjenspeiler investorenes uro for fortsatt stenging av Hormuz, svingende oljepriser og geopolitisk usikkerhet . Mai var den tredje måneden på rad med press på gulfaksjer, og håp om våpenhvile var ikke nok til å skape varig tillit i markedet .
Flere prognoser illustrerer hvor store kostnadene kan bli:
At UAE kan få et større utslag enn Saudi-Arabia i Allianz’ beregning, henger sammen med landets eksponering mot turisme, handel og Jebel Ali-knutepunktet. Det skjer til tross for at UAE har en mer diversifisert økonomi og en mindre nasjonal befolkning enn Saudi-Arabia .
Krisen rammer ikke bare oljeinntektene. Den utfordrer også Gulf-landenes mangeårige forsøk på å bygge nye vekstmotorer innen turisme, finans, luftfart og teknologi.
Washington Post beskrev Iran-krigen som en test av gulfstatenes langsiktige økonomiske fremtid. Avisen pekte på at sikkerhetssårbarheter og geografiske begrensninger nå truer også næringer som skulle gjøre regionen mindre avhengig av fossile brensler .
I Saudi-Arabia blir den ikke-oljerelaterte økonomien som Vision 2030 har bygget opp gjennom et tiår, beskrevet som utsatt for sitt hittil kraftigste eksterne sjokk . Chatham House peker på en mer varig utfordring: Når Hormuz først har blitt stengt én gang, vil risikoen for at det skjer igjen kunne påvirke investorenes og selskapenes oppfatning av regionen i lang tid .
Forskjellene blir enda tydeligere når man ser på resten av regionen.
Qatar fikk det kraftigste første fallet, men også den tydeligste innhentingen. PMI-en stupte til 38,7 i mars, nær bunnnivået fra pandemien, etter at QatarEnergy erklærte force majeure for LNG-eksporten og iranske angrep skadet anleggene ved Ras Laffan . I mai steg indeksen til 46,4, fra 34,2 i april, ifølge MUFG Research. Det var en betydelig bedring, men fortsatt klar tilbakegang .
Egypt fikk en marginal forbedring. Landets ikke-olje-PMI steg til 47,1 i mai, fra 46,6 i april, men holdt seg under 50-grensen for femte måned på rad . Svakere etterspørsel og høyere kostnader tvang selskaper til å øke prisene. Samtidig ble det registrert den kraftigste oppsigelsesbølgen siden juni 2020 . Krigen har særlig bidratt til høyere drivstoff- og innsatskostnader i den egyptiske privatsektoren .
Kuwait har den dypeste strukturelle sårbarheten. Landet er helt avhengig av Hormuz for hydrokarboneksporten og har ingen rørledning som kan omdirigere eksporten . PMI-en falt til 46,3 i mars og holdt seg på samme nivå i april, noe som viste vedvarende tilbakegang . Det forelå ikke noe eksakt PMI-tall for mai i de publiserte kildene, men PwC regnet Kuwait blant GCC-landene som er hardest rammet .
Mai-tallene viser at Hormuz-krisen ikke er et ensartet sjokk for hele GCC-regionen. Den skaper i stedet en tydelig skillelinje basert på geografi og tilgang til alternative eksportveier.
Saudi-Arabia og UAE klarte å holde den ikke-oljerelaterte aktiviteten i moderat vekst, hjulpet av rørledninger, høye oljepriser og innenlandsk etterspørsel. Qatar hentet seg inn etter et dramatisk første kvartal, men var fortsatt i tilbakegang. Egypt forble under vekstgrensen, mens Kuwait møtte en eksportflaskehals uten noen enkel løsning.
Kredittvurderingsselskapene valgte å vente med nedgraderinger i mai, men advarslene ble stadig tydeligere. PMI-tallene, børsutviklingen og BNP-prognosene viser samlet en Gulf-økonomi under betydelig press – langt mer enn de to positive vekstmålingene fra UAE og Saudi-Arabia alene skulle tilsi.
UAE har en viktig fordel ved at landet kan eksportere råolje via Fujairah-terminalen ved Arabiahavet, utenfor selve stredet. Det har dempet oljevirkningene. Samtidig er Jebel Ali, landets store handels- og logistikkknutepunkt, blitt hardt rammet av forstyrrelsene i skipsfarten. Det samme gjelder turisme, detaljhandel og luftfart .
Saudi-Arabias ikke-olje-PMI steg til 51,5 i mai, fra 48,8 i april, ifølge MUFG Research. Dermed kom indeksen tilbake over 50-grensen etter en kortvarig nedgang i april, noe som peker mot en bedring i næringslivsforholdene .
Saudi-Arabias viktigste støtdemper er East-West-rørledningen. Den kan frakte opptil 5 millioner fat olje per dag fra Gulfen til Yanbu ved Rødehavet, slik at eksporten kan gå utenom Hormuz . For produsenter med fungerende alternative ruter har høyere oljepris – i gjennomsnitt rundt 86 dollar fatet i 2026 – mer enn oppveid lavere eksportvolumer .
Det internasjonale pengefondet (IMF) beskrev 3. juni den saudiske økonomien som «smidig og motstandsdyktig», men advarte samtidig om at en langvarig konflikt kan svekke vekst og investeringer på mellomlang sikt .
Krisen har i praksis skapt et geografisk skille mellom gulfstatene. Saudi-Arabia og UAE regnes som mindre hardt rammet fordi de har kapasitet til å eksportere via havner utenfor Hormuz. Oman har også produksjons- og eksportlinjer som i hovedsak ligger utenfor flaskehalsen .
Situasjonen er langt vanskeligere for land som er helt avhengige av stredet. Kuwait, Irak, Qatar og Bahrain mangler alternative eksportveier og er derfor svært utsatt dersom stengningen varer ved . Bahrain trekkes frem som det mest sårbare landet, fordi det både mangler en omkjøringsrute og har en finanspolitisk oljepris på mellom 110 og 130 dollar fatet – nivået landet trenger for å dekke forventede offentlige utgifter .
Ingen gulfstat ble nedgradert innen utgangen av mai 2026. Store finansielle reserver, statlige investeringsfond og høyere oljeinntekter har fungert som støtdempere. UAE beholdt Fitchs AA−-rating, mens Saudi-Arabia beholdt Moodys Aa3-rating med stabile utsikter . Moody’s, Fitch og S&P holdt samlet sett gulfstatenes kredittvurderinger uendret .
Det betyr likevel ikke at risikoen er borte. Fitch advarte 28. mai om at den pågående Iran-konflikten kan føre til bredere nedgraderinger av både stater og selskaper dersom krigshandlingene fortsetter .
Qatar hadde allerede fått sin AA-rating satt på Rating Watch Negative av Fitch i mars, etter at iranske angrep skadet LNG-anleggene ved Ras Laffan. Fitch skrev da at sikkerhetssituasjonen kan ha blitt «varig forverret» . Moody’s har dessuten endret Bahrains utsikter fra stabile til negative etter at eksporten ble kraftig svekket .
Gulfens aksjemarkeder gikk i motsatt retning av de globale børsene i mai. MSCI GCC-indeksen falt 1,3 prosent, mens MSCI World steg 5 prosent, drevet av entusiasme rundt aksjer knyttet til AI-infrastruktur .
Fallet i Gulfen gjenspeiler investorenes uro for fortsatt stenging av Hormuz, svingende oljepriser og geopolitisk usikkerhet . Mai var den tredje måneden på rad med press på gulfaksjer, og håp om våpenhvile var ikke nok til å skape varig tillit i markedet .
Flere prognoser illustrerer hvor store kostnadene kan bli:
At UAE kan få et større utslag enn Saudi-Arabia i Allianz’ beregning, henger sammen med landets eksponering mot turisme, handel og Jebel Ali-knutepunktet. Det skjer til tross for at UAE har en mer diversifisert økonomi og en mindre nasjonal befolkning enn Saudi-Arabia .
Krisen rammer ikke bare oljeinntektene. Den utfordrer også Gulf-landenes mangeårige forsøk på å bygge nye vekstmotorer innen turisme, finans, luftfart og teknologi.
Washington Post beskrev Iran-krigen som en test av gulfstatenes langsiktige økonomiske fremtid. Avisen pekte på at sikkerhetssårbarheter og geografiske begrensninger nå truer også næringer som skulle gjøre regionen mindre avhengig av fossile brensler .
I Saudi-Arabia blir den ikke-oljerelaterte økonomien som Vision 2030 har bygget opp gjennom et tiår, beskrevet som utsatt for sitt hittil kraftigste eksterne sjokk . Chatham House peker på en mer varig utfordring: Når Hormuz først har blitt stengt én gang, vil risikoen for at det skjer igjen kunne påvirke investorenes og selskapenes oppfatning av regionen i lang tid .
Forskjellene blir enda tydeligere når man ser på resten av regionen.
Qatar fikk det kraftigste første fallet, men også den tydeligste innhentingen. PMI-en stupte til 38,7 i mars, nær bunnnivået fra pandemien, etter at QatarEnergy erklærte force majeure for LNG-eksporten og iranske angrep skadet anleggene ved Ras Laffan . I mai steg indeksen til 46,4, fra 34,2 i april, ifølge MUFG Research. Det var en betydelig bedring, men fortsatt klar tilbakegang .
Egypt fikk en marginal forbedring. Landets ikke-olje-PMI steg til 47,1 i mai, fra 46,6 i april, men holdt seg under 50-grensen for femte måned på rad . Svakere etterspørsel og høyere kostnader tvang selskaper til å øke prisene. Samtidig ble det registrert den kraftigste oppsigelsesbølgen siden juni 2020 . Krigen har særlig bidratt til høyere drivstoff- og innsatskostnader i den egyptiske privatsektoren .
Kuwait har den dypeste strukturelle sårbarheten. Landet er helt avhengig av Hormuz for hydrokarboneksporten og har ingen rørledning som kan omdirigere eksporten . PMI-en falt til 46,3 i mars og holdt seg på samme nivå i april, noe som viste vedvarende tilbakegang . Det forelå ikke noe eksakt PMI-tall for mai i de publiserte kildene, men PwC regnet Kuwait blant GCC-landene som er hardest rammet .
Mai-tallene viser at Hormuz-krisen ikke er et ensartet sjokk for hele GCC-regionen. Den skaper i stedet en tydelig skillelinje basert på geografi og tilgang til alternative eksportveier.
Saudi-Arabia og UAE klarte å holde den ikke-oljerelaterte aktiviteten i moderat vekst, hjulpet av rørledninger, høye oljepriser og innenlandsk etterspørsel. Qatar hentet seg inn etter et dramatisk første kvartal, men var fortsatt i tilbakegang. Egypt forble under vekstgrensen, mens Kuwait møtte en eksportflaskehals uten noen enkel løsning.
Kredittvurderingsselskapene valgte å vente med nedgraderinger i mai, men advarslene ble stadig tydeligere. PMI-tallene, børsutviklingen og BNP-prognosene viser samlet en Gulf-økonomi under betydelig press – langt mer enn de to positive vekstmålingene fra UAE og Saudi-Arabia alene skulle tilsi.