AnswersPublished27 sources
ChatGPT vokste fortsatt – hvorfor falt andelen av AI-ledetekster til 50 prosent?
ChatGPT krympet ikke: Tjenesten registrerte 168 millioner samtaler på desktop i juni 2026. Mobilbruk tar igjen desktop: AI assistenter ble besøkt av 35 prosent av desktopbrukere og 29 prosent av mobilbrukere i juni.
Publisert avRedigert med GPT-5.6 TerraBilder generert med GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- ChatGPT krympet ikke: Tjenesten registrerte 168 millioner samtaler på desktop i juni 2026.
- Mobilbruk tar igjen desktop: AI assistenter ble besøkt av 35 prosent av desktopbrukere og 29 prosent av mobilbrukere i juni.
- For publisister og merkevarer er det tre ulike resultater å bli nevnt, sitert og få henvisningstrafikk.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did the AI assistant market fragment between January and June 2026—despite ChatGPT’s continued growth—with its prompt-volume share falli. Article summary: The market did not “turn against” ChatGPT; it expanded and diversified. ChatGPT still grew, but Gemini and Claude grew faster by reaching users through different distribution channels and serving distinct use cases—turni. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
ChatGPT er fortsatt den største AI-assistenten, men kategorien er ikke lenger ensbetydende med én enkelt tjeneste. Paneldata fra Comscore viser en tydelig omfordeling av ledetekstaktivitet fra januar til juni 2026: ChatGPTs andel falt fra 70 til 50 prosent, mens Google Gemini økte fra 17 til 30 prosent og Anthropic Claude fra 2 til 11 prosent. Det avgjørende er at dette er en andelsforskyvning i et voksende marked – ikke et tegn på at ChatGPT sluttet å vokse. 19
26
ChatGPT vokste, men rivalene vokste raskere
ChatGPT hadde 168 millioner desktop-samtaler i juni 2026 og økte sin besøkstrafikk på tvers av plattformer fra 59 millioner året før til 99 millioner. Likevel utgjorde tjenesten en mindre andel av alle ledetekster, fordi konkurrentene økte bruken enda raskere. 19
Det skillet er viktig. «Markedsandel» kan måles som ledetekstvolum, nettrafikk, appaktivitet eller dedupliserte brukere, og resultatene varierer med metoden. Comscore-tallene her gjelder spesifikt ledetekstvolum i selskapets panel. Sensor Tower fant også at ChatGPTs andel av unike brukere på tvers av plattformer falt under 50 prosent innen mars 2026, selv om produktet fortsatt var svært stort. 26
38
Den mest nyttige konklusjonen er at AI-bruken blir flerplattformbasert. Folk forlater ikke nødvendigvis ChatGPT til fordel for én konkurrent; de bruker ulike assistenter til ulike situasjoner og oppgaver. Similarweb-data viser betydelig publikums-overlapp mellom ChatGPT, Gemini og Claude, samtidig som de fleste ChatGPT-brukere fortsatt bruker Google. 35
Derfor tok Gemini terreng: distribusjon, ikke bare direkte trafikk
Geminis framgang henger tett sammen med Googles evne til å plassere AI i et allerede etablert forbrukerøkosystem. I stedet for kun å være en frittstående chatbot brukerne aktivt oppsøker, er Gemini integrert i Google-produkter som Søk, Android, Chrome, Ads og Workspace. 44
Denne innebygde distribusjonen gjør AI mer tilgjengelig i hverdagslige situasjoner: ved søk, arbeid i Google-verktøy, bruk av enheter og vanlige informasjonsbehov. En analyse av Sensor Tower-data knyttet Geminis vekst til Android- og Workspace-integrasjon, og rapporterte at gjennomsnittlig månedlig tid per bruker steg fra 14 til 100 minutter. Dette er en analyse, ikke et direkte mål på modellkvalitet. 40
Comscore-relatert rapportering anslo dessuten 89 millioner Gemini-samtaler på desktop i juni, opp fra 8 millioner i sammenligningsperioden. 22
Derfor tok Claude terreng: en raskt voksende arbeidsflyt nummer to
Claudes vekst var særlig dramatisk på desktop. Comscore rapporterte en økning på 1 858 prosent i desktop-samtaler mellom oktober 2025 og mars 2026. 41 I april var antallet desktop-samtaler nær 40 millioner, før det falt til 22,3 millioner i juni – en påminnelse om at rask vekst ikke nødvendigvis følger en rett linje.
22
Tilgjengelig markedsrapportering knytter Claude sterkere til bedrifts- og profesjonell bruk enn til Googles økosystemdistribusjon. Det gjør det sannsynlig at framgangen speiler andre typer oppgaver, som skriving, analyse og kunnskapsarbeid, heller enn en ren erstatning for bredt forbrukersøk. Dette er en tolkning av bruksmønsteret, ikke et bevis på at brukere legger hver oppgave til én bestemt assistent. 37
AI-adopsjonen blir bredere, og mobil vokser raskest
AI-assistenter er på vei ut av tidligbrukerfasen. I juni 2026 hadde 35 prosent av desktopbrukerne og 29 prosent av mobilbrukerne besøkt en AI-assistent, ifølge Comscore-rapportering. Siden starten av 2025 hadde adopsjonen økt med 12 prosent på desktop og 25 prosent på mobil. 34
Forskjellen mellom mobil og desktop blir dermed mindre, selv om desktop fortsatt har høyest utbredelse. Appdistribusjon er en viktig forklaring: Nedlastinger av generative AI-apper økte med 58 prosent til 4,4 milliarder i de oppgitte bransjetallene. 35
ChatGPT er fortsatt svært stort på mobil. Sensor Tower oppga at tjenesten nådde én milliard månedlige aktive brukere i mai 2026. Størrelsen har likevel ikke hindret Gemini og Claude i å bygge opp betydelig bruk. 38
AI-oppdagelse blir et trafikkproblem for publisister
Når svar flyttes inn i søkeresultater og assistentgrensesnitt, møter publisister en velkjent, men forsterket risiko: Brukeren kan få et godt svar uten å besøke den opprinnelige kilden.
Den sentrale målefeilen er å behandle all AI-synlighet som det samme. Det er det ikke. Merkevarer og publisister bør skille mellom:
- Inkludering i svaret: Om assistenten nevner merkevaren eller bruker informasjonen dens.
- Synlighet for kildehenvisning: Om en URL eller kildekort faktisk vises.
- Henvisningstrafikk: Om brukere klikker seg videre.
- Forretningsresultater: Om henviste brukere konverterer, abonnerer, bestiller eller kommer tilbake direkte.
En studie av 55 reise- og reiselivsmerker illustrerer forskjellen. I snitt ble et merke nevnt i 43,3 prosent av AI-svarene, men fikk en URL-henvisning i bare 15,8 prosent – et gap på 27,5 prosentpoeng mellom å bli nevnt og å bli lenket til. 49
Tripadvisor viser hvor ulikt resultatet kan være mellom systemer. En separat måling fant at tjenesten ble sitert i 1,08 prosent av de analyserte svarene samlet, med 1,48 prosent i Perplexity og 0,19 prosent i Claude. 48 Tallene måler ikke klikk, synlighet i svaret, omtaletone eller kommersiell verdi. De viser hvorfor en samlet «AI-synlighetsscore» kan skjule store forskjeller mellom plattformer.
Tripadvisor har også sagt at endret søkeatferd og AI Overviews – Googles AI-genererte sammendrag i søkeresultatet – bidro til fall i såkalte «flyby»-besøkende. Selskapet venter at gratis organisk søk vil stå for under 10 prosent av brutto bestillingsvolum i den strategiske Experiences-virksomheten ved utgangen av 2026. 54
Annonser gir AI-synlighet et ekstra lag
Organisk omtale og kildehenvisninger blir ikke hele bildet dersom betalt plassering blir vanligere i AI-grensesnitt. Similarweb-rapportering viste annonser i 26 prosent av amerikanske ChatGPT-samtaler på desktop i juni 2026. 31
Det betyr ikke at alle assistenter har samme annonsemodell, eller at betalte plasseringer erstatter organiske kilder. Men merkevarer bør forberede seg på en sammensatt disiplin: autoritativ informasjon som kan hentes inn og siteres, sider som er klare for konvertering ved kommersielle spørsmål, og forsiktig utprøving av betalt synlighet der assistentplattformen tilbyr det.
Én assistent er ikke nok å optimalisere for
En merkevare kan være synlig i én AI-flate og nesten fraværende i en annen, fordi assistentene skiller seg fra hverandre i publikum, informasjonsinnhenting, siteringsdesign, grensesnitt og kommersiell modell. Tripadvisor-forskjellene i sitering er ett konkret eksempel. 48
En mer varig arbeidsmodell er derfor plattformovergripende:
- Lag et fast sett med spørsmål. Ta med spørsmål med høy kjøpsintensjon om produkter, sammenligninger, steder, vilkår, priser og anbefalinger.
- Test de samme spørsmålene i ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity og Googles AI-opplevelser. Registrer omtaler, kildehenvisninger, svarinnramming og konkurrenters tilstedeværelse.
- Forbedre dokumentasjonen, ikke bare formuleringene. Publiser korrekte førstepartsopplysninger om tilgjengelighet, spesifikasjoner, priser, vilkår og faglige forklaringer – og hold dem oppdatert og lett tilgjengelige.
- Styrk tredjepartsbevisene. Særlig innen reise henter assistenter ofte informasjon fra anmeldelsesplattformer og redaksjonelle kilder, ikke bare fra leverandørens eget nettsted.
50
- Knytt synlighet til analyse. Mål henvisninger fra assistenter, konverteringer, merkevaresøk og direkte trafikk separat fra antall henvisninger.
Målet er ikke å manipulere én enkelt modell, men å bli en pålitelig kilde der kundene stiller spørsmål.
Smarte briller kan flytte konkurransen nærmere kjøpsøyeblikket
Google har varslet Gemini-drevne smarte briller utviklet med Samsung, Warby Parker og Gentle Monster, med planlagt tilgjengelighet høsten 2026. Google opplyste at brillene skal fungere med både Android- og iOS-enheter. 4
Dersom slike grensesnitt får bred utbredelse, kan konkurransen mellom assistenter flytte seg fra valg av nettleser og app til tale- og kameradrevne interaksjoner i virkelige situasjoner. Da blir tidspunktet og formatet for informasjon viktigere: Brukere kan be om hjelp mens de navigerer, oversetter, handler eller tar lokale valg, i stedet for å åpne en tradisjonell søkeside.
Apples planer for smarte briller er fortsatt ikke offentlig bekreftet. Rapportering har pekt på et mulig produkt uten skjerm, med kameraer, mikrofoner, høyttalere, Siri og Apple Intelligence, med mål rundt 2027. Inntil Apple bekrefter detaljene, må dette behandles som spekulasjon. 1
Den strategiske konklusjonen
Markedet for AI-assistenter i 2026 splittes opp fordi bruken vokser på tvers av økosystemer og arbeidsflyter. ChatGPT er fortsatt den største aktøren i Comscores ledetekstdata for juni, men Geminis distribusjon og Claudes raske desktopvekst har gjort markedet vesentlig mindre konsentrert. 19
26
For publisister og merkevarer er den praktiske konsekvensen enkel: Optimaliser for dokumentasjon og måling på tvers av flere svarmotorer. En sterk omtale gir ikke nødvendigvis en kildehenvisning, en kildehenvisning gir ikke nødvendigvis et besøk, og suksess hos én assistent lar seg ikke automatisk overføre til en annen. Organisasjonene som er best rustet, vil følge disse forskjellene – og bygge informasjon som både mennesker og systemer kan stole på når behovet oppstår.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "ChatGPT vokste fortsatt – hvorfor falt andelen av AI-ledetekster til 50 prosent?"?
ChatGPT krympet ikke: Tjenesten registrerte 168 millioner samtaler på desktop i juni 2026.
What are the key points to validate first?
ChatGPT krympet ikke: Tjenesten registrerte 168 millioner samtaler på desktop i juni 2026. Mobilbruk tar igjen desktop: AI assistenter ble besøkt av 35 prosent av desktopbrukere og 29 prosent av mobilbrukere i juni.
What should I do next in practice?
For publisister og merkevarer er det tre ulike resultater å bli nevnt, sitert og få henvisningstrafikk.