USDT fikk rapportert rundt 1,6 millioner nye innehavere i uken som endte 23. august 2026, mot omtrent 591 100 for USDC – et forsprang på nesten tre mot én.
Publisert avRedigert med GPT-5.6 Luna
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Tether’s USDT compare with Circle’s USDC in new-holder growth during the week ending August 23, 2026, and what does this reveal abou. Article summary: USDT added about 1.6 million new holders in the week ending August 23, versus roughly 591,100 for USDC—nearly a 3:1 lead. That is notable because USDC gained more circulating supply that week, suggesting Tether retained . Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Tallene for uken som endte 23. august 2026, gir Tethers USDT et tydelig forsprang på Circle-utstedte USDC. USDT fikk rapportert rundt 1,6 millioner nye innehavere, mens USDC fikk omtrent 591 100. Det tilsvarer nesten tre nye USDT-innehavere for hver nye USDC-innehaver. 6
Samtidig forteller tilbudstallene en annen historie. USDCs sirkulerende mengde økte med rundt 1,76 milliarder dollar i løpet av uken, mot cirka 143 millioner dollar for USDT. 1 USDC tiltrakk seg altså langt mer ny tokenmengde, mens USDT ifølge de rapporterte tallene spredte seg til langt flere innehavere.
Forskjellen er viktig. Økt tilbud kan gjenspeile institusjonell likviditet, beholdninger på børser, oppgjør eller aktivitet hos selskaper og finansaktører. Flere innehavere kan derimot tyde på at en stablecoin tas i bruk av et bredere nettverk av lommebøker og kontoer. Ingen av målene er en perfekt opptelling av unike mennesker: én person kan kontrollere flere adresser.
USDT var også klart størst målt i markedsverdi. CoinMarketCaps historiske oversikt fra 23. august plasserte USDT på rundt 183,2 milliarder dollar, mot omtrent 73,6 milliarder dollar for USDC. 5 Den størrelsen gir Tether betydelige nettverkseffekter på tvers av kryptobørser, peer-to-peer-markeder og grensekryssende overføringer.
Konklusjonen bør likevel avgrenses: Tallene viser at rapportert vekst i USDT-innehavere var betydelig høyere enn for USDC i den målte uken. De beviser ikke at USDT har erstattet nasjonale valutaer i noen økonomi som helhet. 4
6
Tethers toppsjef Paolo Ardoino har trukket frem Venezuela, Argentina, Bolivia og Tyrkia som markeder der bruken av USDT øker. Bildet som tegnes, er en kombinasjon av svakere lokale valutaer, mangel på kontante dollar, inflasjon og begrenset tilgang til tradisjonelle finansielle tjenester. Bruksområdene skal blant annet være sparing, peer-to-peer-veksling, handel og oppgjør for internasjonal handel. 50
51
Det kan forklare hvordan USDT får flere innehavere selv når den samlede tilbudsveksten er moderat. En bruker trenger ikke å holde et stort beløp. En liten USDT-beholdning kan gi tilgang til en overførbar, dollarbasert verdi, et peer-to-peer-marked eller en måte å gjøre opp en handel på uten en tradisjonell dollarkonto.
Rapportering om Ardoinos uttalelser beskriver bruk av USDT i Venezuela til import- og eksportoppgjør, kommersiell aktivitet, sparing og innenlandske transaksjoner. 51 Det sentrale poenget er at dette handler om mer enn spekulasjon i kryptopriser: USDT kan fungere som en digital dollar som flyttes direkte mellom handelspartnere.
I Bolivia skal enkelte butikker ha vist priser knyttet til USDT, med en referansekurs basert på daglig valutainformasjon fra Binance og Bolivias sentralbank. 59 Eksempelet illustrerer hvordan et peer-to-peer-marked for stablecoins kan bli et praktisk referansepunkt når offisielle og markedsbaserte kurser spriker, eller når det er vanskelig å få tak i fysiske dollar.
Sekundærrapportering som er gjengitt i materialet, beskriver argentinske brukere som søker dollarbasert eksponering gjennom peer-to-peer-markeder når inflasjon og usikkerhet rundt sparing i lokal valuta er bekymringer. Én omtale viser til månedlig inflasjon på 3,4 prosent i mars 2026, men dette tallet kommer fra sekundær rapportering og ikke fra en primær statistikkilde i det tilgjengelige materialet. 56
Tyrkia viser et lignende mønster. En sekundær kilde som viser til IMFs utsikter, anslo inflasjonen til nær 23 prosent i 2026 og beskrev USDT som et verktøy for dollarbasert sparing og oppgjør. 54 Det betyr ikke at alle tyrkere bruker USDT for å forlate liraen. Det viser snarere hvordan ustabile valutaer kan skape etterspørsel etter digitale instrumenter knyttet til dollaren.
Latin-Amerika behandlet rundt 1,5 billioner dollar i kryptotransaksjoner fra juli 2022 til juni 2025, og dollarbaserte stablecoins sto for en stor del av aktiviteten. 49 Tallet gjelder kryptotransaksjoner generelt og må derfor ikke leses som USDT-volum alene. Det viser likevel størrelsen på markedet der stablecoins brukes til dollaradgang, pengeoverføringer, sparing og oppgjør – i tillegg til trading.
Materialet støtter dermed en tese om strukturell etterspørsel, men ikke en ubegrenset eller fullstendig valutaerstating. Det finnes ikke et standardisert, offentlig mål som viser hvor stor del av noen nasjonaløkonomi som er avhengig av USDT. Eksempler fra enkeltland og transaksjonsdata viser viktige bruksområder, men beviser ikke at fiatvalutaer er erstattet i hele økonomier.
At USDC har lavere markedsverdi, betyr ikke at valutaen taper i alle kategorier. Det sterkeste eksempelet i de tilgjengelige dataene kommer fra betalinger. Sporet kortbruk i kryptomarkedet nådde 1,04 milliarder dollar i juli 2026 fordelt på mer enn 10 millioner transaksjoner. Dollarbaserte stablecoins sto for over 70 prosent av aktiviteten. USDC utgjorde 50,8 prosent av det sporede volumet, mens USDT sto for 20,3 prosent. 17
20
Dette viser hvorfor en enkel «vinneren tar alt»-fortelling blir misvisende. USDT ser ut til å stå sterkest innen bred forbrukerdistribusjon, peer-to-peer-likviditet i dollar og bruk i fremvoksende markeder. USDC har en tydelig rolle i kortbetalinger og plattformer der utstederforhold, etterlevelse av regelverk og institusjonell integrasjon avgjør hvilke aktiva som støttes.
Tilbudsdataene understreker forskjellen. I den aktuelle uken økte USDCs sirkulerende mengde langt mer enn USDTs, selv om USDT fikk langt flere nye innehavere. 1
6 Det kan tyde på at USDC tiltrekker seg større beholdninger eller institusjonell likviditet, mens USDT utvider basen av brukere og transaksjonskontoer.
Uken sammenfalt også med en kraftig oppgang i amerikanske spotbaserte kryptobørshandlede fond. Bitcoin-fond fikk netto innstrømning på rundt 1,918 milliarder dollar, mens Ethereum-fond fikk cirka 697 millioner dollar fra 17. til 21. august. Til sammen ble det omtrent 2,6 milliarder dollar – den sterkeste samlede uken siden oktober 2025. 33
Slik institusjonell aktivitet kan øke etterspørselen etter stablecoins som handelsstillelse, oppgjørsmiddel og likviditet på børser. Den forklarer likevel ikke nødvendigvis hele veksten i USDT-innehavere. Eksemplene fra enkeltland peker også mot behov knyttet til betalinger, sparing og grensekryssende handel, ikke bare markedsspekulasjon. 50
51
Store «minting»-hendelser bør tolkes med varsomhet. Materialet beskriver at USDT og USDC samlet har blitt utstedt i milliardklassen over korte perioder, men nyutstedelse er ikke det samme som netto etterspørsel. Tokenene kan bli opprettet for forventet trading, market making, sikkerhet, beholdninger på børser eller oppgjør – og senere bli motvirket av innløsninger. 12
En ny utstedelse kan derfor signalisere økt kapasitet for likviditet uten å være en pålitelig indikator på om bitcoin, ether eller andre kryptoaktiva skal opp eller ned.
USDTs rapporterte forsprang på nesten tre mot én i nye innehavere viser at Tether hadde den sterkeste motoren for brukeranskaffelse i den målte uken. Fordelen er særlig synlig i markeder der folk trenger en digital verdi knyttet til dollaren, samtidig som de møter valutafall, mangel på kontante dollar eller begrenset tilgang til banker. 6
50
USDCs raskere tilbudsvekst og ledelse i det sporede kortbetalingsvolumet peker mot en annen styrke: større beholdninger og mer plattformbasert finansiell aktivitet. 1
17
Den mest presise lesningen er derfor ikke at USDT har slått USDC. Stablecoin-markedet deler seg heller i overlappende, men ulike spor. USDT leder på rekkevidde og uformell digital dollarlikviditet, mens USDC fortsatt er svært konkurransedyktig når betalingsplattformer og institusjonelle kanaler avgjør bruken. Det neste spørsmålet blir om veksten i innehavere også blir til varig transaksjonsaktivitet – og om USDCs tilbudsvekst fortsetter å gi bredere bruk i hverdagen.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
USDT fikk rapportert rundt 1,6 millioner nye innehavere i uken som endte 23. august 2026, mot omtrent 591 100 for USDC – et forsprang på nesten tre mot én.
USDT fikk rapportert rundt 1,6 millioner nye innehavere i uken som endte 23. august 2026, mot omtrent 591 100 for USDC – et forsprang på nesten tre mot én. USDCs sirkulerende mengde økte med rundt 1,76 milliarder dollar i samme uke, mens USDT økte med cirka 143 millioner dollar.
USDT står sterkest innen bred distribusjon og digital dollarlikviditet, mens USDC fortsatt har en tydelig posisjon i kortbetalinger, der valutaen sto for 50,8 prosent av det sporede volumet i juli mot USDTs 20,3 prosent.
USDT fikk rapportert rundt 1,6 millioner nye innehavere i uken som endte 23. august 2026, mot omtrent 591 100 for USDC – et forsprang på nesten tre mot én.
Publisert avRedigert med GPT-5.6 Luna
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Tether’s USDT compare with Circle’s USDC in new-holder growth during the week ending August 23, 2026, and what does this reveal abou. Article summary: USDT added about 1.6 million new holders in the week ending August 23, versus roughly 591,100 for USDC—nearly a 3:1 lead. That is notable because USDC gained more circulating supply that week, suggesting Tether retained . Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Tallene for uken som endte 23. august 2026, gir Tethers USDT et tydelig forsprang på Circle-utstedte USDC. USDT fikk rapportert rundt 1,6 millioner nye innehavere, mens USDC fikk omtrent 591 100. Det tilsvarer nesten tre nye USDT-innehavere for hver nye USDC-innehaver. 6
Samtidig forteller tilbudstallene en annen historie. USDCs sirkulerende mengde økte med rundt 1,76 milliarder dollar i løpet av uken, mot cirka 143 millioner dollar for USDT. 1 USDC tiltrakk seg altså langt mer ny tokenmengde, mens USDT ifølge de rapporterte tallene spredte seg til langt flere innehavere.
Forskjellen er viktig. Økt tilbud kan gjenspeile institusjonell likviditet, beholdninger på børser, oppgjør eller aktivitet hos selskaper og finansaktører. Flere innehavere kan derimot tyde på at en stablecoin tas i bruk av et bredere nettverk av lommebøker og kontoer. Ingen av målene er en perfekt opptelling av unike mennesker: én person kan kontrollere flere adresser.
USDT var også klart størst målt i markedsverdi. CoinMarketCaps historiske oversikt fra 23. august plasserte USDT på rundt 183,2 milliarder dollar, mot omtrent 73,6 milliarder dollar for USDC. 5 Den størrelsen gir Tether betydelige nettverkseffekter på tvers av kryptobørser, peer-to-peer-markeder og grensekryssende overføringer.
Konklusjonen bør likevel avgrenses: Tallene viser at rapportert vekst i USDT-innehavere var betydelig høyere enn for USDC i den målte uken. De beviser ikke at USDT har erstattet nasjonale valutaer i noen økonomi som helhet. 4
6
Tethers toppsjef Paolo Ardoino har trukket frem Venezuela, Argentina, Bolivia og Tyrkia som markeder der bruken av USDT øker. Bildet som tegnes, er en kombinasjon av svakere lokale valutaer, mangel på kontante dollar, inflasjon og begrenset tilgang til tradisjonelle finansielle tjenester. Bruksområdene skal blant annet være sparing, peer-to-peer-veksling, handel og oppgjør for internasjonal handel. 50
51
Det kan forklare hvordan USDT får flere innehavere selv når den samlede tilbudsveksten er moderat. En bruker trenger ikke å holde et stort beløp. En liten USDT-beholdning kan gi tilgang til en overførbar, dollarbasert verdi, et peer-to-peer-marked eller en måte å gjøre opp en handel på uten en tradisjonell dollarkonto.
Rapportering om Ardoinos uttalelser beskriver bruk av USDT i Venezuela til import- og eksportoppgjør, kommersiell aktivitet, sparing og innenlandske transaksjoner. 51 Det sentrale poenget er at dette handler om mer enn spekulasjon i kryptopriser: USDT kan fungere som en digital dollar som flyttes direkte mellom handelspartnere.
I Bolivia skal enkelte butikker ha vist priser knyttet til USDT, med en referansekurs basert på daglig valutainformasjon fra Binance og Bolivias sentralbank. 59 Eksempelet illustrerer hvordan et peer-to-peer-marked for stablecoins kan bli et praktisk referansepunkt når offisielle og markedsbaserte kurser spriker, eller når det er vanskelig å få tak i fysiske dollar.
Sekundærrapportering som er gjengitt i materialet, beskriver argentinske brukere som søker dollarbasert eksponering gjennom peer-to-peer-markeder når inflasjon og usikkerhet rundt sparing i lokal valuta er bekymringer. Én omtale viser til månedlig inflasjon på 3,4 prosent i mars 2026, men dette tallet kommer fra sekundær rapportering og ikke fra en primær statistikkilde i det tilgjengelige materialet. 56
Tyrkia viser et lignende mønster. En sekundær kilde som viser til IMFs utsikter, anslo inflasjonen til nær 23 prosent i 2026 og beskrev USDT som et verktøy for dollarbasert sparing og oppgjør. 54 Det betyr ikke at alle tyrkere bruker USDT for å forlate liraen. Det viser snarere hvordan ustabile valutaer kan skape etterspørsel etter digitale instrumenter knyttet til dollaren.
Latin-Amerika behandlet rundt 1,5 billioner dollar i kryptotransaksjoner fra juli 2022 til juni 2025, og dollarbaserte stablecoins sto for en stor del av aktiviteten. 49 Tallet gjelder kryptotransaksjoner generelt og må derfor ikke leses som USDT-volum alene. Det viser likevel størrelsen på markedet der stablecoins brukes til dollaradgang, pengeoverføringer, sparing og oppgjør – i tillegg til trading.
Materialet støtter dermed en tese om strukturell etterspørsel, men ikke en ubegrenset eller fullstendig valutaerstating. Det finnes ikke et standardisert, offentlig mål som viser hvor stor del av noen nasjonaløkonomi som er avhengig av USDT. Eksempler fra enkeltland og transaksjonsdata viser viktige bruksområder, men beviser ikke at fiatvalutaer er erstattet i hele økonomier.
At USDC har lavere markedsverdi, betyr ikke at valutaen taper i alle kategorier. Det sterkeste eksempelet i de tilgjengelige dataene kommer fra betalinger. Sporet kortbruk i kryptomarkedet nådde 1,04 milliarder dollar i juli 2026 fordelt på mer enn 10 millioner transaksjoner. Dollarbaserte stablecoins sto for over 70 prosent av aktiviteten. USDC utgjorde 50,8 prosent av det sporede volumet, mens USDT sto for 20,3 prosent. 17
20
Dette viser hvorfor en enkel «vinneren tar alt»-fortelling blir misvisende. USDT ser ut til å stå sterkest innen bred forbrukerdistribusjon, peer-to-peer-likviditet i dollar og bruk i fremvoksende markeder. USDC har en tydelig rolle i kortbetalinger og plattformer der utstederforhold, etterlevelse av regelverk og institusjonell integrasjon avgjør hvilke aktiva som støttes.
Tilbudsdataene understreker forskjellen. I den aktuelle uken økte USDCs sirkulerende mengde langt mer enn USDTs, selv om USDT fikk langt flere nye innehavere. 1
6 Det kan tyde på at USDC tiltrekker seg større beholdninger eller institusjonell likviditet, mens USDT utvider basen av brukere og transaksjonskontoer.
Uken sammenfalt også med en kraftig oppgang i amerikanske spotbaserte kryptobørshandlede fond. Bitcoin-fond fikk netto innstrømning på rundt 1,918 milliarder dollar, mens Ethereum-fond fikk cirka 697 millioner dollar fra 17. til 21. august. Til sammen ble det omtrent 2,6 milliarder dollar – den sterkeste samlede uken siden oktober 2025. 33
Slik institusjonell aktivitet kan øke etterspørselen etter stablecoins som handelsstillelse, oppgjørsmiddel og likviditet på børser. Den forklarer likevel ikke nødvendigvis hele veksten i USDT-innehavere. Eksemplene fra enkeltland peker også mot behov knyttet til betalinger, sparing og grensekryssende handel, ikke bare markedsspekulasjon. 50
51
Store «minting»-hendelser bør tolkes med varsomhet. Materialet beskriver at USDT og USDC samlet har blitt utstedt i milliardklassen over korte perioder, men nyutstedelse er ikke det samme som netto etterspørsel. Tokenene kan bli opprettet for forventet trading, market making, sikkerhet, beholdninger på børser eller oppgjør – og senere bli motvirket av innløsninger. 12
En ny utstedelse kan derfor signalisere økt kapasitet for likviditet uten å være en pålitelig indikator på om bitcoin, ether eller andre kryptoaktiva skal opp eller ned.
USDTs rapporterte forsprang på nesten tre mot én i nye innehavere viser at Tether hadde den sterkeste motoren for brukeranskaffelse i den målte uken. Fordelen er særlig synlig i markeder der folk trenger en digital verdi knyttet til dollaren, samtidig som de møter valutafall, mangel på kontante dollar eller begrenset tilgang til banker. 6
50
USDCs raskere tilbudsvekst og ledelse i det sporede kortbetalingsvolumet peker mot en annen styrke: større beholdninger og mer plattformbasert finansiell aktivitet. 1
17
Den mest presise lesningen er derfor ikke at USDT har slått USDC. Stablecoin-markedet deler seg heller i overlappende, men ulike spor. USDT leder på rekkevidde og uformell digital dollarlikviditet, mens USDC fortsatt er svært konkurransedyktig når betalingsplattformer og institusjonelle kanaler avgjør bruken. Det neste spørsmålet blir om veksten i innehavere også blir til varig transaksjonsaktivitet – og om USDCs tilbudsvekst fortsetter å gi bredere bruk i hverdagen.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
USDT fikk rapportert rundt 1,6 millioner nye innehavere i uken som endte 23. august 2026, mot omtrent 591 100 for USDC – et forsprang på nesten tre mot én.
USDT fikk rapportert rundt 1,6 millioner nye innehavere i uken som endte 23. august 2026, mot omtrent 591 100 for USDC – et forsprang på nesten tre mot én. USDCs sirkulerende mengde økte med rundt 1,76 milliarder dollar i samme uke, mens USDT økte med cirka 143 millioner dollar.
USDT står sterkest innen bred distribusjon og digital dollarlikviditet, mens USDC fortsatt har en tydelig posisjon i kortbetalinger, der valutaen sto for 50,8 prosent av det sporede volumet i juli mot USDTs 20,3 prosent.