Ukrainskgründede Osavul har hentet 8,5 millioner euro i en serie A-runde. Selskapet utvikler KI-verktøy for å oppdage hybride trusler, og vil bruke kapitalen til å nå flere bedriftskunder – samtidig som det utvider arbeidet med myndigheter og forsvarsorganisasjoner.
6
2
Runden ble ledet av 33N Ventures. Balnord og G+D Ventures deltok, sammen med den eksisterende investoren 42CAP. Etter investeringen har Osavul hentet inn rundt 12 millioner euro totalt. Enkelte medier oppgir at summen er over 12 millioner euro.
6
2
7
1
Fra desinformasjon til hybride trusler
Osavul ble utviklet etter Russlands invasjon av Ukraina, og arbeidet først med å spore desinformasjon. Selskapet har siden utvidet fokuset til det som kalles hybride trusler: fiendtlig aktivitet som kan foregå på tvers av informasjons-, cyber- og fysiske domener. Det kan for eksempel være påvirkningskampanjer, cyberangrep eller sabotasje.
6
2
8
Plattformen analyserer både åpne kilder og data med begrenset tilgang. Målet er å finne sammenhenger mellom signaler som kan tyde på desinformasjon, cyberangrep, sabotasje eller annen fiendtlig aktivitet, slik at organisasjoner kan undersøke varsler og eventuelt reagere tidlig. Dette er plattformens formål – ikke en garanti for at den kan forutsi eller avverge alle angrep.
1
2
8
Osavul opplyser at teknologien brukes i et konsortium som støtter NATOs kapasitet for å vurdere informasjonsmiljøet. Selskapet oppgir også myndigheter, forsvars- og sikkerhetsorganisasjoner som kunder.
11
6
Vil nå flere bedrifter og aktører innen kritisk infrastruktur
Osavul sier at finansieringen skal bidra til å få flere bedriftskunder, samtidig som selskapet bygger videre på arbeidet med offentlige myndigheter og forsvar. Et satsingsområde er kritisk infrastruktur – virksomheter som må håndtere risiko både i digitale og fysiske miljøer.
6
4
Investeringen skal dermed støtte en utvidelse fra selskapets etablerte arbeid med myndigheter og forsvar til et bredere marked for sikkerhet i næringslivet. Hvor godt plattformen møter behovene der, vil vise seg over tid; selve finansieringsrunden dokumenterer ikke hvor effektivt teknologien oppdager trusler i praksis.
6
4