Unitree leder kappløpet om Kinas tohjente humanoide roboter

Unitree har fått et tydelig forsprang i Kinas kappløp om tobeinte humanoide roboter. Selskapet oppga at den samlede produksjonen var på rundt 18 000 ferdig monterte bipedale humanoider per juli 2026. Tallet inkluderer ikke hjulgående plattformer, firbeinte robothunder eller separate robotarmer. 818

Det gir Unitree en klar ledelse over AgiBots rapporterte 7 000 rene bipedale roboter. Men bildet blir mer nyansert dersom man ser på alle robottyper, eller på hvor mange roboter selskapene faktisk har sendt ut til kunder.

Det avgjørende spørsmålet er hva som telles

Selskapenes milepæler bygger ikke på helt like definisjoner:

• Unitree: rundt 18 000 bipedale humanoide roboter, der andre plattformtyper er holdt utenfor. 818
• AgiBot: over 15 000 humanoide roboter totalt, på tvers av en bredere produktportefølje. Av disse skal rundt 7 000 være rene bipedale modeller. 838
• UBTECH: omtrent 3 000 roboter på tvers av de rapporterte seriene i sammenligningen. 8
• Galbot: omtrent 1 000 industrielle humanoide roboter i samme sammenligning. Counterpoint rapporterte senere mer enn 1 100 leveranser i første halvår 2026. 28

På en «epler mot epler»-basis har Unitree dermed produsert rundt 2,6 ganger så mange bipedale roboter som AgiBot. Tallet er omtrent seks ganger høyere enn UBTECHs rapporterte 3 000 og 18 ganger høyere enn Galbots rundt 1 000.

Det betyr ikke at hjulgående roboter er uinteressante. En hjulgående robot med to armer kan være mer stabil, rimeligere og enklere å ta i bruk i enkelte fabrikker og lager. Den bør bare ikke regnes som det samme som en robot som er utviklet for å gå oppreist i miljøer bygget for mennesker.

Et marked med to produksjonsnivåer

Tallene tegner et tydelig bilde av et marked som er i ferd med å dele seg.

Unitree og AgiBot er i titusenenheter-klassen

Unitree og AgiBot har begge rapportert samlet produksjon på over 10 000 roboter, selv om produktsammensetningen er ulik. AgiBot passerte 15 000 generelle humanoide roboter i juni 2026. Robot nummer 15 000 var en industriell G2-modell. 3840

Unitrees tall på 18 000 er på sin side snevrere, ettersom selskapet bare teller bipedale humanoider. 1848

Leveransestatistikk understreker hvor langt de to selskapene ligger foran konkurrentene. Counterpoint rapporterte at Galbot leverte mer enn 1 100 roboter i første halvår 2026, mens UBTECH nådde omtrent tusennivået. Separate estimater plasserte AgiBot og Unitree klart foran resten. 25

UBTECH og Galbot ligger nærmere tusennivået

UBTECH har betydelig industriell fremdrift, men produksjonskapasitet må ikke forveksles med faktisk produksjon. Selskapet opplyste at Walker S2 gikk inn i masseproduksjon og levering i 2025, og rapporterte en årlig kapasitet på mer enn 6 000 fullskala humanoide roboter ved utgangen av året. 4

Galbots rapporterte leveranser på over 1 100 roboter i første halvår viser kommersielt fotfeste, særlig innen industri og logistikk. S1-modellen, som ble lansert i januar 2026, har et hjulgående design med to armer og er rettet mot oppgaver med tung last. 2

Avstanden til Unitree og AgiBot er derfor reell målt i rapportert volum. Den er likevel ikke nødvendigvis en rangering av teknisk kvalitet eller fremtidig forretningspotensial. Selskapene satser på ulike produktstrategier og kundebehov.

Unitrees produksjon har skutt fart

Det mest oppsiktsvekkende ved Unitrees milepæl er tempoet i oppskaleringen. Selskapet skal ha produsert rundt 6 500 enheter i 2025, passert 11 000 G1-roboter i juni 2026 og senere nådd rundt 18 000 bipedale humanoider totalt. 4648

Dersom tallene måles på sammenlignbare grunnlag, innebærer økningen fra over 11 000 til 18 000 rundt 7 000 ekstra tobeinte roboter på kort tid. Det tyder på en rask opptrapping av produksjonen – ikke bare en virksomhet som fortsatt lager enkeltstående prototyper.

Men produksjonstallet har klare begrensninger. Produserte roboter, utsendte roboter, kundeordrer, utplasserte flåter og roboter som faktisk utfører nyttig arbeid, er forskjellige mål. En milepæl ved fabrikkporten dokumenterer ikke alene utnyttelsesgrad, inntekter, autonomi, sikkerhet, pålitelighet eller kostnad per robot i drift.

Hvorfor Unitree ser ut til å kunne skalere

Kildene peker mot en produksjonsstrategi basert på standardisering og kontroll over sentral maskinvare. Unitree beskriver selv virksomheten som rettet mot forskning, produksjon og salg av robotikk for både forbruker- og industrimarkedet, inkludert bein- og humanoide roboter samt robotarmer. 30

Bransjerapportering beskriver samtidig plattformene som bygget rundt standardiserte leddmoduler og en modulær datamaskinarkitektur. Selskapet utvikler også sentrale komponenter til bevegelsessystemet internt. 2324

En slik tilnærming kan gi flere mulige fordeler:

• komponenter kan gjenbrukes på tvers av modeller;
• selskapet blir mindre avhengig av spesialiserte underleverandører;
• veien fra designendring til montering kan bli kortere;
• større volum kan gi bedre innkjøpskraft; og
• produksjonen kan bli mer forutsigbar enn ved svært kundetilpassede bygg.

Dette er plausible forklaringer på Unitrees produksjonstakt. Kildene kvantifiserer imidlertid ikke hvor mye hver enkelt faktor bidro til resultatet på 18 000 enheter. Det ville derfor være for bastant å forklare milepælen med én bestemt fordel, som servomotorer, drivere, reduksjonsgir eller fabrikkoppsett alene.

Produktdelingen kan også hjelpe Unitree med å nå flere kjøpergrupper. G1 er posisjonert som en kompakt plattform for forskning, robotikkutvikling og automatisering, mens H1 er større og rettet mot mer krevende bevegelighet og bruksområder. 1719

En rimeligere, utviklerorientert modell kan bidra til høyt enhetsvolum, mens en fullskala modell dekker behov der større rekkevidde, kraft og mobilitet er viktigere.

AgiBots brede portefølje gjør sammenligningen vanskeligere

AgiBots milepæl på 15 000 roboter viser at selskapet har oppnådd høy produksjonshastighet. Selskapet opplyste at det gikk fra 10 000 til 15 000 enheter på rundt 90 dager, og at milepælroboten var en industriell G2-robot. 3840

Den brede produktporteføljen er samtidig en strategisk styrke. Rapporteringen beskriver modeller i fullskala bipedal-, kompakt bipedal- og hjulgående kategorier. Counterpoints leveransestimat plasserte dessuten AgiBot foran Unitree i første halvår 2026. 544

Det gir to ulike svar på hvem som leder:

• Samlet produksjon av rene bipedale roboter: Unitree leder, med rapporterte 18 000 mot AgiBots 7 000. 818
• Leveranser i første halvår 2026: AgiBot ledet estimatene som ble omtalt av Counterpoint og Forbes, med rundt 9 700 roboter mot mer enn 7 000 for Unitree. 25

Dette er ikke nødvendigvis motstridende opplysninger. De måler ulike ting: et smalt, kumulativt produksjonstall på den ene siden og et bredere leveransetall for en avgrenset periode på den andre.

Hjulgående systemer kan dessuten være en fordel i fabrikk- og logistikkmiljøer. De kan gi lavere kostnader, større stabilitet og enklere implementering. De er først en svakhet dersom oppgaven faktisk krever trapper, mennesketilpasset mobilitet eller oppreist gange på to bein.

UBTECHs oppskalering er reell – men årsakene til avstanden er uklare

Det ville være misvisende å si at UBTECH ikke er i stand til masseproduksjon. Walker S2 gikk inn i masseproduksjon og levering, og selskapet rapporterte en årlig kapasitet på over 6 000 fullskala humanoider ved utgangen av 2025. 4

Det kildene derimot støtter, er et skille mellom kapasitet, produksjon, ordreinngang og leveranser. UBTECHs rapporterte kapasitet og ordrebok viser at selskapet forbereder seg på oppskalering, men beviser ikke at det allerede har produsert eller satt i drift like mange roboter som Unitree eller AgiBot.

Reuters rapporterte separat at UBTECH hadde mottatt 13 361 bestillinger på U1-serien i juli 2026. Dette er bestillinger, ikke ferdig leverte roboter. 1

Det tilgjengelige materialet fastslår heller ikke at UBTECHs relative posisjon skyldes en tidlig satsing på små forbrukerroboter, utkontraktering av sentrale komponenter eller fragmenterte ressurser. Slike forklaringer bør derfor behandles som hypoteser, ikke som dokumenterte konklusjoner. Overgangen til industrielle humanoider er godt dokumentert; de nøyaktige årsakene til produksjonsgapet er mindre sikre.

Hva tallene sier om bransjen

Den sterkeste konklusjonen er at Kinas humanoide robotindustri har beveget seg forbi en fase dominert av prototyper. Selskapene rapporterer nå produksjon i tusen- og titusentall, kommersielle bestillinger og roboter i fabrikkmiljøer. Et bransjeestimat omtalt av Gasgoo anslo at den årlige produksjonen av komplette humanoide roboter kan overstige 100 000 enheter i 2026. 41

Tallene beviser likevel ikke at markedet allerede har utviklet et varig Unitree–AgiBot-duopol. De to selskapene utgjør tydelig den ledende skala-gruppen i materialet som er gjennomgått. Samtidig leder AgiBot enkelte leveranseestimater, mens Unitree leder den snevrere sammenligningen av kumulativ produksjon av rene bipedale roboter. 2518

Dataene beviser heller ikke at konkurrentene nødvendigvis trenger to eller tre år på å ta igjen forspranget. Hvor raskt gapet kan lukkes, vil avhenge av kapital, komponenttilgang, fabrikkutbytte, standardisering, kundebehov, serviceapparat og evnen til å gjøre høy produksjon om til pålitelig arbeid i virkelige miljøer.

Neste fase av konkurransen vil derfor bli avgjort av mer enn hvor mange roboter som ruller ut fra en fabrikk. De avgjørende spørsmålene er om maskinene kan arbeide trygt, løse nyttige oppgaver jevnt og pålitelig, vedlikeholdes i stor skala og skape en økonomi som gjør bredere bruk lønnsom.