Rundt kl. 04.40 UTC 2. Den største kontoen sto for 617,5 millioner dollar fordelt på 22 markeder; den andre hadde posisjoner på omtrent 439,4 millioner dollar.
Publisert avRedigert med GPT-6 LunaBilder generert med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: As of Nov. 2, 2026, what did Hypurrscan account data and related reports reveal about the roughly $1.06 billion in combined bearish position. Article summary: The reports described a broad bearish bet: Hyperliquid’s two leading monthly profit accounts held approximately $1.06 billion in combined shorts across cryptocurrencies, precious metals and other assets, rather than a si. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Data fra Hyperliquid-kontoer viste at to av plattformens høyest rangerte kontoer etter månedlig gevinst hadde shortposisjoner verdt til sammen rundt 1,06 milliarder dollar 2. november. Den største kontoen hadde posisjoner for 617,5 millioner dollar fordelt på 22 markeder, mens den andre hadde omtrent 439,4 millioner dollar i shorteksponering. Posisjonene omfattet kryptovaluta og andre aktiva. Tallene gjelder disse to kontoene – ikke markedet som helhet.1
10
12
Hyperliquid er en desentralisert handelsplattform for derivater. I et derivatmarked kan tradere ta posisjoner som tjener på at prisen på et underliggende aktivum går opp eller ned.
Rundt kl. 04.40 UTC 2. november var lommeboken 0x5b5d…c060 rangert øverst. Kontoen hadde shortposisjoner verdt 617,5 millioner dollar og en egenkapital på rundt 131,2 millioner dollar. Den samlede giringen var anslått til omtrent 4,7 ganger.1
3
6
Den største enkeltposisjonen var en short på rundt 97 460 ether (ETH), verdsatt til 224,5 millioner dollar. Gjennomsnittlig inngangspris var 2 322,72 dollar, og den rapporterte likvidasjonsprisen lå nær 3 701 dollar – over 60 prosent høyere enn ETH-prisen på rapporteringstidspunktet.6
Kontoen hadde også bitcoin-shorts verdt 182,1 millioner dollar og en HYPE-short på 43,1 millioner dollar. HYPE-posisjonen viste et urealisert tap på rundt 8,34 millioner dollar. Ifølge en rapport økte traderen HYPE-shorten med omtrent 700 000 dollar i løpet av 32 minutter.1
8
9
Den andre kontoens shortposisjoner var anslått til rundt 439,4 millioner dollar. Samlet ble eksponeringen dermed omtrent 1,057 milliarder dollar, eller rundt 1,06 milliarder når tallet rundes av. En kontooppsummering fordelte posisjonene på 30 markeder. En annen rapport oppga blant annet en bitcoin-short på 142,7 millioner dollar og et urealisert tap på rundt 10,7 millioner dollar på HYPE.8
10
12
Dette er øyeblikksbilder, ikke faste beholdninger. Posisjoner og urealiserte gevinster eller tap kan endre seg når prisene beveger seg og traderne justerer eksponeringen.
En shortposisjon vil som regel øke i verdi dersom prisen på det underliggende aktivumet faller, og tape verdi dersom prisen stiger. Kostnader og andre forhold ved posisjonen påvirker det endelige resultatet.2 De rapporterte posisjonene var dermed forenlige med et syn på fallende priser i de aktuelle markedene. De viser ikke i seg selv at prisene faktisk vil falle, eller at traderne til slutt vil tjene på posisjonene.
En oppgang kan skape risiko for shortselgere. Dersom de kjøper tilbake posisjonene for å begrense tap, kan kjøpene bidra til ytterligere prispress oppover. En slik utvikling omtales gjerne som en shortskvis. Kontoopplysningene alene viser imidlertid ikke at en shortskvis var i gang eller ville oppstå.
Den rapporterte likvidasjonsprisen for ETH-posisjonen lå et godt stykke over ETH-prisen på tidspunktet, men nivået for én posisjon sier ikke hvordan hele porteføljen til hver trader ville reagert på en oppgang.6 Den forsiktige konklusjonen er at to høyt rangerte Hyperliquid-kontoer hadde betydelig og spredt eksponering mot kursfall i dette øyeblikksbildet. Tallene fastslår ikke hvordan derivatmarkedet samlet var posisjonert.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Rundt kl. 04.40 UTC 2.
Rundt kl. 04.40 UTC 2. Den største kontoen sto for 617,5 millioner dollar fordelt på 22 markeder; den andre hadde posisjoner på omtrent 439,4 millioner dollar.
Tallene er et øyeblikksbilde av to kontoer, ikke et mål på den samlede posisjoneringen i kryptomarkedet.
Rundt kl. 04.40 UTC 2. Den største kontoen sto for 617,5 millioner dollar fordelt på 22 markeder; den andre hadde posisjoner på omtrent 439,4 millioner dollar.
Publisert avRedigert med GPT-6 LunaBilder generert med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: As of Nov. 2, 2026, what did Hypurrscan account data and related reports reveal about the roughly $1.06 billion in combined bearish position. Article summary: The reports described a broad bearish bet: Hyperliquid’s two leading monthly profit accounts held approximately $1.06 billion in combined shorts across cryptocurrencies, precious metals and other assets, rather than a si. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Data fra Hyperliquid-kontoer viste at to av plattformens høyest rangerte kontoer etter månedlig gevinst hadde shortposisjoner verdt til sammen rundt 1,06 milliarder dollar 2. november. Den største kontoen hadde posisjoner for 617,5 millioner dollar fordelt på 22 markeder, mens den andre hadde omtrent 439,4 millioner dollar i shorteksponering. Posisjonene omfattet kryptovaluta og andre aktiva. Tallene gjelder disse to kontoene – ikke markedet som helhet.1
10
12
Hyperliquid er en desentralisert handelsplattform for derivater. I et derivatmarked kan tradere ta posisjoner som tjener på at prisen på et underliggende aktivum går opp eller ned.
Rundt kl. 04.40 UTC 2. november var lommeboken 0x5b5d…c060 rangert øverst. Kontoen hadde shortposisjoner verdt 617,5 millioner dollar og en egenkapital på rundt 131,2 millioner dollar. Den samlede giringen var anslått til omtrent 4,7 ganger.1
3
6
Den største enkeltposisjonen var en short på rundt 97 460 ether (ETH), verdsatt til 224,5 millioner dollar. Gjennomsnittlig inngangspris var 2 322,72 dollar, og den rapporterte likvidasjonsprisen lå nær 3 701 dollar – over 60 prosent høyere enn ETH-prisen på rapporteringstidspunktet.6
Kontoen hadde også bitcoin-shorts verdt 182,1 millioner dollar og en HYPE-short på 43,1 millioner dollar. HYPE-posisjonen viste et urealisert tap på rundt 8,34 millioner dollar. Ifølge en rapport økte traderen HYPE-shorten med omtrent 700 000 dollar i løpet av 32 minutter.1
8
9
Den andre kontoens shortposisjoner var anslått til rundt 439,4 millioner dollar. Samlet ble eksponeringen dermed omtrent 1,057 milliarder dollar, eller rundt 1,06 milliarder når tallet rundes av. En kontooppsummering fordelte posisjonene på 30 markeder. En annen rapport oppga blant annet en bitcoin-short på 142,7 millioner dollar og et urealisert tap på rundt 10,7 millioner dollar på HYPE.8
10
12
Dette er øyeblikksbilder, ikke faste beholdninger. Posisjoner og urealiserte gevinster eller tap kan endre seg når prisene beveger seg og traderne justerer eksponeringen.
En shortposisjon vil som regel øke i verdi dersom prisen på det underliggende aktivumet faller, og tape verdi dersom prisen stiger. Kostnader og andre forhold ved posisjonen påvirker det endelige resultatet.2 De rapporterte posisjonene var dermed forenlige med et syn på fallende priser i de aktuelle markedene. De viser ikke i seg selv at prisene faktisk vil falle, eller at traderne til slutt vil tjene på posisjonene.
En oppgang kan skape risiko for shortselgere. Dersom de kjøper tilbake posisjonene for å begrense tap, kan kjøpene bidra til ytterligere prispress oppover. En slik utvikling omtales gjerne som en shortskvis. Kontoopplysningene alene viser imidlertid ikke at en shortskvis var i gang eller ville oppstå.
Den rapporterte likvidasjonsprisen for ETH-posisjonen lå et godt stykke over ETH-prisen på tidspunktet, men nivået for én posisjon sier ikke hvordan hele porteføljen til hver trader ville reagert på en oppgang.6 Den forsiktige konklusjonen er at to høyt rangerte Hyperliquid-kontoer hadde betydelig og spredt eksponering mot kursfall i dette øyeblikksbildet. Tallene fastslår ikke hvordan derivatmarkedet samlet var posisjonert.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Rundt kl. 04.40 UTC 2.
Rundt kl. 04.40 UTC 2. Den største kontoen sto for 617,5 millioner dollar fordelt på 22 markeder; den andre hadde posisjoner på omtrent 439,4 millioner dollar.
Tallene er et øyeblikksbilde av to kontoer, ikke et mål på den samlede posisjoneringen i kryptomarkedet.