Denne drastiske omstillingen kom etter at tidlige testbrukere flagget strukturelle feil i kjerna-funksjoner, inkludert mangler innen matematikk, resonnering og rekursiv verktøykalling . En ombygd versjon misset deretter ikke én, men tre påfølgende tidsfrister: det opprinnelige junimålet, deretter 17. juli, og så enhver dato utover det . Den ombygde modellen var fortsatt plaget av hallusinasjoner og inkonsekvente resultater som hindret den i å oppfylle grunnleggende pålitelighetsstandarder .

SemiAnalysis' rapport fra 7. august fastslo utfallet: «Siden vår institusjonelle rapport har Google stille kansellert Gemini 3.5 Pro» . Google har aldri offentlig bekreftet en lanseringsdato for modellen på sin offisielle avviklingsside – i motsetning til sine andre offentlig tilgjengelige modeller .

Bevisene for den stille kanselleringen

Flere konvergerende signaler støtter påstanden om at Gemini 3.5 Pro er kansellert snarere enn bare forsinket:

• SemiAnalysis' direkte uttalelse: Rapporten oppgir kanselleringen tydelig .
• Skrotet arkitektur: Google ødela den opprinnelige basemodellen og startet på nytt, et trekk flere kilder beskriver som et bemerkelsesverdig tegn på krise .
• Fortløpende tapte tidsfrister: Tre lanseringsdatoer passerte uten en utgivelse .
• Vedvarende kvalitetsproblemer: Den ombygde versjonen klarte ikke å fikse hallusinasjoner og strukturelle feil i rekursiv verktøykalling .
• Markedsreaksjon: Alphabet mistet omtrent 200 milliarder dollar i markedsverdi på rapporter om at Gemini 3.5 Pro var måneder bak skjema .
• Ingen offisiell side: Googles avviklings-/status-side lister opp lanseringsdatoer for Flash-modeller, men inneholder ingen oppføring eller lanseringsdato for 3.5 Pro .

Det er viktig å merke seg at Google ikke har gitt en offentlig uttalelse som bekrefter kanselleringen. Selskapets live Gemini-side sier fortsatt «3.5 Pro kommer snart», og i sin kunngjøring 21. juli uttalte Google at modellen «for tiden testes med partnere, og vi planlegger å gjøre den bredt tilgjengelig så snart den er klar» .

Nødløsningen: Gemini 3.6 Flash og andre lettere modeller

21. juli 2026 lanserte Google tre nye lette modeller, ingen av dem var flaggskipet Pro :

• Gemini 3.6 Flash – posisjonert som en brobygger
• Gemini 3.5 Flash-Lite – en mindre, billigere variant
• Gemini 3.5 Flash Cyber – sannsynligvis en sikkerhetsfokusert variant

Lanseringen ble bredt tolket som en nødløsning. SemiAnalysis ga en grei vurdering av Gemini 3.6 Flash: den er «generelt dårligere enn Muse Spark 1.2, Grok 4.5 og de beste kinesiske åpen kildekode-modellene» . Som et resultat rangerer rapporten Gemini på 8. eller 9. plass totalt i det nåværende store modell-landskapet, avhengig av hvordan man teller .

Lederskifte i DeepMind

5. august 2026 – bare to dager før SemiAnalysis-rapporten – kunngjorde Google en omfattende ledelsesomlegging i DeepMind som ytterligere understreket uroen :

• Demis Hassabis trakk seg fra den daglige driften som DeepMind-sjef.
• Jeff Dean (Googles sjefsforsker og Gemini-medleder) forlot for å starte et nytt laboratorium kalt Discovery Loop, og tok med seg Sanjay Ghemawat, Quoc Le og Oriol Vinyals (en annen Gemini-medleder).
• Koray Kavukcuoglu, den tidligere DeepMind CTO og den gjenværende Gemini-medlederen, erstattet Hassabis som leder av DeepMind/Gemini.

SemiAnalysis' kommentar til tidspunktet: «Dette er åpenbart ikke handlingene til folk som er begeistret for Gemini 4 Pro» .

Utsikter for Gemini 4

Google har startet pretrening av Gemini 4 og har offentlig hypet den som den neste flaggskipmodellen . Men SemiAnalysis-rapporten er dypt skeptisk til at den nye modellen kan snu utviklingen. Kjerneproblemet identifisert av analytikerne er ikke bare teknologi, men en grunnleggende mangel på overbevisning på bedriftsnivå .

Rapporten peker på en spesifikk konflikt: Google Cloud (GCP) har solgt enorme mengder TPU-beregningskraft til AI-konkurrenter. Over 20 % av TPU-forsendelser fra tredje kvartal 2026 til fjerde kvartal 2027 går til Anthropic, på langsiktige kontrakter uten tilbaketrekningsklausul for DeepMind . Dette betyr at Google samtidig finansierer sin egen AI-rival og begrenser DeepMinds tilgang til sin egen maskinvare.

Kombinert med den jevne strømmen av topp-AI-talenter som forlater selskapet – den siste er Jeff Dean og en del av Geminis ledelse – konkluderer SemiAnalysis kontant: «Vi mener DeepMind ikke lenger er et frontlinjelaboratorium» og «deres sjanser for å nå SOTA igjen har falt til null» .

Hvorvidt Gemini 4 kan snu denne dommen gjenstår å se. Det som er klart, er at veien til den er brolagt med den stille kanselleringen av det som var ment å være Googles viktigste AI-utgivelse i 2026.

Denne drastiske omstillingen kom etter at tidlige testbrukere flagget strukturelle feil i kjerna-funksjoner, inkludert mangler innen matematikk, resonnering og rekursiv verktøykalling . En ombygd versjon misset deretter ikke én, men tre påfølgende tidsfrister: det opprinnelige junimålet, deretter 17. juli, og så enhver dato utover det . Den ombygde modellen var fortsatt plaget av hallusinasjoner og inkonsekvente resultater som hindret den i å oppfylle grunnleggende pålitelighetsstandarder .

SemiAnalysis' rapport fra 7. august fastslo utfallet: «Siden vår institusjonelle rapport har Google stille kansellert Gemini 3.5 Pro» . Google har aldri offentlig bekreftet en lanseringsdato for modellen på sin offisielle avviklingsside – i motsetning til sine andre offentlig tilgjengelige modeller .

Bevisene for den stille kanselleringen

Flere konvergerende signaler støtter påstanden om at Gemini 3.5 Pro er kansellert snarere enn bare forsinket:

• SemiAnalysis' direkte uttalelse: Rapporten oppgir kanselleringen tydelig .
• Skrotet arkitektur: Google ødela den opprinnelige basemodellen og startet på nytt, et trekk flere kilder beskriver som et bemerkelsesverdig tegn på krise .
• Fortløpende tapte tidsfrister: Tre lanseringsdatoer passerte uten en utgivelse .
• Vedvarende kvalitetsproblemer: Den ombygde versjonen klarte ikke å fikse hallusinasjoner og strukturelle feil i rekursiv verktøykalling .
• Markedsreaksjon: Alphabet mistet omtrent 200 milliarder dollar i markedsverdi på rapporter om at Gemini 3.5 Pro var måneder bak skjema .
• Ingen offisiell side: Googles avviklings-/status-side lister opp lanseringsdatoer for Flash-modeller, men inneholder ingen oppføring eller lanseringsdato for 3.5 Pro .

Det er viktig å merke seg at Google ikke har gitt en offentlig uttalelse som bekrefter kanselleringen. Selskapets live Gemini-side sier fortsatt «3.5 Pro kommer snart», og i sin kunngjøring 21. juli uttalte Google at modellen «for tiden testes med partnere, og vi planlegger å gjøre den bredt tilgjengelig så snart den er klar» .

Nødløsningen: Gemini 3.6 Flash og andre lettere modeller

21. juli 2026 lanserte Google tre nye lette modeller, ingen av dem var flaggskipet Pro :

• Gemini 3.6 Flash – posisjonert som en brobygger
• Gemini 3.5 Flash-Lite – en mindre, billigere variant
• Gemini 3.5 Flash Cyber – sannsynligvis en sikkerhetsfokusert variant

Lanseringen ble bredt tolket som en nødløsning. SemiAnalysis ga en grei vurdering av Gemini 3.6 Flash: den er «generelt dårligere enn Muse Spark 1.2, Grok 4.5 og de beste kinesiske åpen kildekode-modellene» . Som et resultat rangerer rapporten Gemini på 8. eller 9. plass totalt i det nåværende store modell-landskapet, avhengig av hvordan man teller .

Lederskifte i DeepMind

5. august 2026 – bare to dager før SemiAnalysis-rapporten – kunngjorde Google en omfattende ledelsesomlegging i DeepMind som ytterligere understreket uroen :

• Demis Hassabis trakk seg fra den daglige driften som DeepMind-sjef.
• Jeff Dean (Googles sjefsforsker og Gemini-medleder) forlot for å starte et nytt laboratorium kalt Discovery Loop, og tok med seg Sanjay Ghemawat, Quoc Le og Oriol Vinyals (en annen Gemini-medleder).
• Koray Kavukcuoglu, den tidligere DeepMind CTO og den gjenværende Gemini-medlederen, erstattet Hassabis som leder av DeepMind/Gemini.

SemiAnalysis' kommentar til tidspunktet: «Dette er åpenbart ikke handlingene til folk som er begeistret for Gemini 4 Pro» .

Utsikter for Gemini 4

Google har startet pretrening av Gemini 4 og har offentlig hypet den som den neste flaggskipmodellen . Men SemiAnalysis-rapporten er dypt skeptisk til at den nye modellen kan snu utviklingen. Kjerneproblemet identifisert av analytikerne er ikke bare teknologi, men en grunnleggende mangel på overbevisning på bedriftsnivå .

Rapporten peker på en spesifikk konflikt: Google Cloud (GCP) har solgt enorme mengder TPU-beregningskraft til AI-konkurrenter. Over 20 % av TPU-forsendelser fra tredje kvartal 2026 til fjerde kvartal 2027 går til Anthropic, på langsiktige kontrakter uten tilbaketrekningsklausul for DeepMind . Dette betyr at Google samtidig finansierer sin egen AI-rival og begrenser DeepMinds tilgang til sin egen maskinvare.

Kombinert med den jevne strømmen av topp-AI-talenter som forlater selskapet – den siste er Jeff Dean og en del av Geminis ledelse – konkluderer SemiAnalysis kontant: «Vi mener DeepMind ikke lenger er et frontlinjelaboratorium» og «deres sjanser for å nå SOTA igjen har falt til null» .

Hvorvidt Gemini 4 kan snu denne dommen gjenstår å se. Det som er klart, er at veien til den er brolagt med den stille kanselleringen av det som var ment å være Googles viktigste AI-utgivelse i 2026.