AI-modellen vergeleken: benchmarks en API-prijzen in 2026
Claude Fable 5 voert de ranglijst aan met 95,0% op SWE bench Verified en 80,3% op SWE bench Pro, voor $10/$50 per miljoen tokens. De prijzen verschillen enorm: Grok 4.3 is met $1,25 (input) de voordeligste keuze, terwijl GPT 5.5 Pro met $180 (output) de duurste is.
Gepubliceerd doorBewerkt met DeepSeek-V4-FlashAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 1.5
Claude Fable 5 voert de ranglijst aan met 95,0% op SWE bench Verified en 80,3% op SWE bench Pro, voor $10/$50 per miljoen tokens.
De prijzen verschillen enorm: Grok 4.3 is met $1,25 (input) de voordeligste keuze, terwijl GPT 5.5 Pro met $180 (output) de duurste is.
Research benchmarks & pricing of Claude Sonnet 5, Claude Fable 5, Claude Opus 4.8, GPT 5.5, Grok 4.3, Gemini 3.5, DeepSeek V4 ProFrontier AI model comparison: benchmark scores and API pricing across major providers as of mid-2026.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Research benchmarks & pricing of Claude Sonnet 5, Claude Fable 5, Claude Opus 4.8, GPT 5.5, Grok 4.3, Gemini 3.5, DeepSeek V4 Pro. Compare t. Article summary: # Frontier AI Model Comparison: Benchmarks & Pricing (Mid-2026). Topic tags: deepresearch, documentation, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
openai.com
Een AI-model kiezen in 2026 is een kwestie van benchmarks afwegen tegen de API-kosten, en het aanbod is groter dan ooit. Deze gids vergelijkt Claude Fable 5, Claude Opus 4.8, Claude Sonnet 5, GPT-5.5, Grok 4.3 en Gemini 3.5 Flash op basis van uitsluitend de beschikbare bronnen. DeepSeek V4 Pro wordt voor de volledigheid genoemd, maar kon niet betrouwbaar worden meegenomen omdat er geen ondersteunende bronnen in het onderzoeksmateriaal zaten.
API-prijzen (per miljoen tokens)
In de tabel hieronder zie je de ruwe kosten per token per model. Claude Fable 5 is precies twee keer zo duur als Claude Opus 4.8, terwijl Grok 4.3 met afstand de goedkoopste closed-model-optie is.
Model
Input ($/1M tok)
Output ($/1M tok)
Cached Input
Claude Fable 5
$10,00
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "AI-modellen vergeleken: benchmarks en API-prijzen in 2026"?
Claude Fable 5 voert de ranglijst aan met 95,0% op SWE bench Verified en 80,3% op SWE bench Pro, voor $10/$50 per miljoen tokens.
What are the key points to validate first?
Claude Fable 5 voert de ranglijst aan met 95,0% op SWE bench Verified en 80,3% op SWE bench Pro, voor $10/$50 per miljoen tokens. De prijzen verschillen enorm: Grok 4.3 is met $1,25 (input) de voordeligste keuze, terwijl GPT 5.5 Pro met $180 (output) de duurste is.
AI-modellen vergeleken: benchmarks en API-prijzen in 2026
Claude Fable 5 voert de ranglijst aan met 95,0% op SWE bench Verified en 80,3% op SWE bench Pro, voor $10/$50 per miljoen tokens. De prijzen verschillen enorm: Grok 4.3 is met $1,25 (input) de voordeligste keuze, terwijl GPT 5.5 Pro met $180 (output) de duurste is.
Gepubliceerd doorBewerkt met DeepSeek-V4-FlashAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 1.5
Claude Fable 5 voert de ranglijst aan met 95,0% op SWE bench Verified en 80,3% op SWE bench Pro, voor $10/$50 per miljoen tokens.
De prijzen verschillen enorm: Grok 4.3 is met $1,25 (input) de voordeligste keuze, terwijl GPT 5.5 Pro met $180 (output) de duurste is.
Research benchmarks & pricing of Claude Sonnet 5, Claude Fable 5, Claude Opus 4.8, GPT 5.5, Grok 4.3, Gemini 3.5, DeepSeek V4 ProFrontier AI model comparison: benchmark scores and API pricing across major providers as of mid-2026.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Research benchmarks & pricing of Claude Sonnet 5, Claude Fable 5, Claude Opus 4.8, GPT 5.5, Grok 4.3, Gemini 3.5, DeepSeek V4 Pro. Compare t. Article summary: # Frontier AI Model Comparison: Benchmarks & Pricing (Mid-2026). Topic tags: deepresearch, documentation, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
openai.com
Een AI-model kiezen in 2026 is een kwestie van benchmarks afwegen tegen de API-kosten, en het aanbod is groter dan ooit. Deze gids vergelijkt Claude Fable 5, Claude Opus 4.8, Claude Sonnet 5, GPT-5.5, Grok 4.3 en Gemini 3.5 Flash op basis van uitsluitend de beschikbare bronnen. DeepSeek V4 Pro wordt voor de volledigheid genoemd, maar kon niet betrouwbaar worden meegenomen omdat er geen ondersteunende bronnen in het onderzoeksmateriaal zaten.
API-prijzen (per miljoen tokens)
In de tabel hieronder zie je de ruwe kosten per token per model. Claude Fable 5 is precies twee keer zo duur als Claude Opus 4.8, terwijl Grok 4.3 met afstand de goedkoopste closed-model-optie is.
Model
Input ($/1M tok)
Output ($/1M tok)
Cached Input
Claude Fable 5
$10,00
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "AI-modellen vergeleken: benchmarks en API-prijzen in 2026"?
Claude Fable 5 voert de ranglijst aan met 95,0% op SWE bench Verified en 80,3% op SWE bench Pro, voor $10/$50 per miljoen tokens.
What are the key points to validate first?
Claude Fable 5 voert de ranglijst aan met 95,0% op SWE bench Verified en 80,3% op SWE bench Pro, voor $10/$50 per miljoen tokens. De prijzen verschillen enorm: Grok 4.3 is met $1,25 (input) de voordeligste keuze, terwijl GPT 5.5 Pro met $180 (output) de duurste is.
Claude Sonnet 5 heeft een introductiekorting tot en met 31 augustus 2026: $2 per miljoen inputtokens en $10 per miljoen outputtokens. Daarna stijgen de prijzen naar $3/$15.
Belangrijkste benchmarks
De benchmarktabel is bewust beknopt: alleen gegevens die expliciet in de bronnen staan, zijn opgenomen.
Benchmark
Claude Fable 5
Claude Opus 4.8
GPT-5.5
Grok 4.3
SWE-bench Verified
95,0%
—
—
—
SWE-bench Pro
80,3%
69,2%
~58%
—
AA Intelligence Index
—
—
—
53
τ²-Bench (agentic)
—
—
—
98%
Releasedata
De releasedata helpen om de prestaties in perspectief te plaatsen:
Model
Releasedatum
Aanbieder
Claude Fable 5
9 juni 2026
Anthropic
Claude Opus 4.8
28 mei 2026 (genoemd in Fable 5-materiaal)
Anthropic
Claude Sonnet 5
30 juni 2026, met introductieprijs t/m 31 augustus 2026
Anthropic
GPT-5.5
23 april 2026
OpenAI
Grok 4.3
30 april 2026
xAI
Gemini 3.5 Flash
19 mei 2026
Google
DeepSeek V4 Pro
Geen ondersteunde releasedetails in de bronnen
DeepSeek
Wat elk model het beste kan
Claude Fable 5: Koploper in coderen
Claude Fable 5 heeft de hoogste gerapporteerde coderingsbenchmarks: 95,0% op SWE-bench Verified en 80,3% op SWE-bench Pro. Voor $10/$50 per miljoen tokens kost het precies twee keer zoveel als Opus 4.8, maar het levert een relatieve verbetering van 16% op SWE-bench Pro (80,3% vs 69,2%). Het is de beste keuze voor teams die maximale geverifieerde codeerprestaties nodig hebben en het budget ervoor hebben.
Claude Opus 4.8: De betrouwbare vlaggenschip
Voor $5/$25 per miljoen tokens blijft Opus 4.8 het belangrijkste vergelijkingspunt voor Fable 5 in de bronnen. Het scoort 69,2% op SWE-bench Pro, een sterke prestatie voor deze prijsklasse. Een nieuwe Fast Mode draait 2,5x sneller voor $10/$50 per miljoen tokens. Ideaal voor gebruikers die de standaard Opus-kwaliteit willen zonder het Fable-premium.
Claude Sonnet 5: Kosteneffectieve werkpaard
Sonnet 5 levert benchmarkscores die dicht bij Claude Opus 4.8 liggen, volgens de bronnen. De introductieprijs van $2/$10 per miljoen tokens tot 31 augustus 2026 maakt het de goedkoopste Claude-optie voor grootschalig gebruik. Daarna stijgt de prijs naar $3/$15, maar dat is nog steeds concurrerend gezien de prestaties. Beste keuze voor teams die bijna-vlaggenschipkwaliteit willen voor een fractie van de kosten.
GPT-5.5: De gebalanceerde optie
GPT-5.5 kost $5/$30 per miljoen tokens, met een premium Pro-variant voor $30/$180. De bronnen bevestigen de API-prijzen, maar ondersteunen niet alle claims over benchmarkscores. Beste keuze voor teams die al in het OpenAI-ecosysteem zitten.
Grok 4.3: Het budgetvriendelijke frontiermodel
Met $1,25/$2,50 per miljoen tokens is Grok 4.3 de goedkoopste closed-model-API in deze tabel. Het scoort 53 op de Artificial Analysis Intelligence Index en 98% op τ²-Bench voor agentisch toolgebruik. Een aanzienlijke prijsverlaging van 37,5% op input en 58,3% op output maakt het de voor de hand liggende keuze voor kostenbewuste workloads. Beste keuze voor toepassingen met een hoog volume waar agentisch toolgebruik belangrijk is en het budget de belangrijkste beperking is.
Gemini 3.5 Flash: Snelheid en waar voor je geld
Voor $1,50/$9,00 per miljoen tokens biedt Gemini 3.5 Flash frontiermogelijkheden met snelheid en grounding. Contextcaching kost slechts $0,15 per miljoen tokens. Beste keuze voor toepassingen die snel redeneren nodig hebben zonder het vlaggenschip-prijskaartje.
DeepSeek V4 Pro: Niet goed te vergelijken
Er zijn geen specifieke prijzen of benchmarks voor DeepSeek in de meegeleverde bronnen. Claims over DeepSeek V4 Pro moeten worden geverifieerd met aparte, specifieke bronnen.
Wat nog onduidelijk is
De benchmarkgegevens voor Fable 5 komen alleen uit Fable-gerichte bronnen, die 95,0% op SWE-bench Verified en 80,3% op SWE-bench Pro rapporteren.
Prijzen voor Gemini 3.5 Pro staan niet in de bronnen; die ondersteunen alleen prijzen voor Gemini 3.5 Flash.
Exacte cijfers voor Sonnet 5 zijn niet volledig gepubliceerd in de beschikbare bronnen. Eén bron zegt dat de resultaten dicht bij Claude Opus 4.8 liggen, maar geeft niet de volledige tabel.
Prijzen en benchmarks voor DeepSeek V4 Pro zijn niet opgenomen in de kwantitatieve tabellen omdat de originele claims niet worden ondersteund door de bronnen.
Claude Sonnet 5 heeft een introductiekorting tot en met 31 augustus 2026: $2 per miljoen inputtokens en $10 per miljoen outputtokens. Daarna stijgen de prijzen naar $3/$15.
Belangrijkste benchmarks
De benchmarktabel is bewust beknopt: alleen gegevens die expliciet in de bronnen staan, zijn opgenomen.
Benchmark
Claude Fable 5
Claude Opus 4.8
GPT-5.5
Grok 4.3
SWE-bench Verified
95,0%
—
—
—
SWE-bench Pro
80,3%
69,2%
~58%
—
AA Intelligence Index
—
—
—
53
τ²-Bench (agentic)
—
—
—
98%
Releasedata
De releasedata helpen om de prestaties in perspectief te plaatsen:
Model
Releasedatum
Aanbieder
Claude Fable 5
9 juni 2026
Anthropic
Claude Opus 4.8
28 mei 2026 (genoemd in Fable 5-materiaal)
Anthropic
Claude Sonnet 5
30 juni 2026, met introductieprijs t/m 31 augustus 2026
Anthropic
GPT-5.5
23 april 2026
OpenAI
Grok 4.3
30 april 2026
xAI
Gemini 3.5 Flash
19 mei 2026
Google
DeepSeek V4 Pro
Geen ondersteunde releasedetails in de bronnen
DeepSeek
Wat elk model het beste kan
Claude Fable 5: Koploper in coderen
Claude Fable 5 heeft de hoogste gerapporteerde coderingsbenchmarks: 95,0% op SWE-bench Verified en 80,3% op SWE-bench Pro. Voor $10/$50 per miljoen tokens kost het precies twee keer zoveel als Opus 4.8, maar het levert een relatieve verbetering van 16% op SWE-bench Pro (80,3% vs 69,2%). Het is de beste keuze voor teams die maximale geverifieerde codeerprestaties nodig hebben en het budget ervoor hebben.
Claude Opus 4.8: De betrouwbare vlaggenschip
Voor $5/$25 per miljoen tokens blijft Opus 4.8 het belangrijkste vergelijkingspunt voor Fable 5 in de bronnen. Het scoort 69,2% op SWE-bench Pro, een sterke prestatie voor deze prijsklasse. Een nieuwe Fast Mode draait 2,5x sneller voor $10/$50 per miljoen tokens. Ideaal voor gebruikers die de standaard Opus-kwaliteit willen zonder het Fable-premium.
Claude Sonnet 5: Kosteneffectieve werkpaard
Sonnet 5 levert benchmarkscores die dicht bij Claude Opus 4.8 liggen, volgens de bronnen. De introductieprijs van $2/$10 per miljoen tokens tot 31 augustus 2026 maakt het de goedkoopste Claude-optie voor grootschalig gebruik. Daarna stijgt de prijs naar $3/$15, maar dat is nog steeds concurrerend gezien de prestaties. Beste keuze voor teams die bijna-vlaggenschipkwaliteit willen voor een fractie van de kosten.
GPT-5.5: De gebalanceerde optie
GPT-5.5 kost $5/$30 per miljoen tokens, met een premium Pro-variant voor $30/$180. De bronnen bevestigen de API-prijzen, maar ondersteunen niet alle claims over benchmarkscores. Beste keuze voor teams die al in het OpenAI-ecosysteem zitten.
Grok 4.3: Het budgetvriendelijke frontiermodel
Met $1,25/$2,50 per miljoen tokens is Grok 4.3 de goedkoopste closed-model-API in deze tabel. Het scoort 53 op de Artificial Analysis Intelligence Index en 98% op τ²-Bench voor agentisch toolgebruik. Een aanzienlijke prijsverlaging van 37,5% op input en 58,3% op output maakt het de voor de hand liggende keuze voor kostenbewuste workloads. Beste keuze voor toepassingen met een hoog volume waar agentisch toolgebruik belangrijk is en het budget de belangrijkste beperking is.
Gemini 3.5 Flash: Snelheid en waar voor je geld
Voor $1,50/$9,00 per miljoen tokens biedt Gemini 3.5 Flash frontiermogelijkheden met snelheid en grounding. Contextcaching kost slechts $0,15 per miljoen tokens. Beste keuze voor toepassingen die snel redeneren nodig hebben zonder het vlaggenschip-prijskaartje.
DeepSeek V4 Pro: Niet goed te vergelijken
Er zijn geen specifieke prijzen of benchmarks voor DeepSeek in de meegeleverde bronnen. Claims over DeepSeek V4 Pro moeten worden geverifieerd met aparte, specifieke bronnen.
Wat nog onduidelijk is
De benchmarkgegevens voor Fable 5 komen alleen uit Fable-gerichte bronnen, die 95,0% op SWE-bench Verified en 80,3% op SWE-bench Pro rapporteren.
Prijzen voor Gemini 3.5 Pro staan niet in de bronnen; die ondersteunen alleen prijzen voor Gemini 3.5 Flash.
Exacte cijfers voor Sonnet 5 zijn niet volledig gepubliceerd in de beschikbare bronnen. Eén bron zegt dat de resultaten dicht bij Claude Opus 4.8 liggen, maar geeft niet de volledige tabel.
Prijzen en benchmarks voor DeepSeek V4 Pro zijn niet opgenomen in de kwantitatieve tabellen omdat de originele claims niet worden ondersteund door de bronnen.
whocodesbest.comOpenAI Releases GPT-5.5: Benchmarks, Pricing, and What It ...
localaimaster.comGPT-5.5 Review: ChatGPT Default, Tested (2026) | Local AI Master
o-mega.aiGPT-5.5: The Complete Guide (2026) - O-mega.ai
developers.openai.comPricing | OpenAI API
nipralo.comGPT-5.5 Review 2026: Benchmarks, Price & Business Impact