Dan Ives zag Nvidia’s koerszwakte vooral als een reactie op zorgen over de financiering van de AI-uitbouw — niet als bewijs dat de vraag naar Nvidia-chips terugliep. De analist handhaafde zijn Outperform-rating en koersdoel van 300 dollar en noemde Nvidia een spil van de AI-revolutie.
3
7 Dat is zijn beleggingsvisie, geen oplossing voor de kredietrisico’s bij bedrijven die AI-infrastructuur bouwen.
Waarom Ives de dip als kans zag
De groeiverwachting bleef hoog. Nvidia verwachtte voor boekjaar 2028 ongeveer 70% omzetgroei. Tegelijk waarschuwde het bedrijf dat tekorten aan geheugencomponenten de uitbreiding kunnen afremmen.
33 Dat wijst erop dat het aanbod de groei kan beperken, niet dat de vraag zwak is. Die verwachting hielp Ives’ redenering ondersteunen dat een lagere aandelenkoers niet automatisch betekent dat de bedrijfsvooruitzichten zijn verslechterd.
7
8
De recente resultaten gaven het groeiverhaal gewicht. Nvidia rapporteerde in het tweede kwartaal van boekjaar 2027 een omzet van 96,2 miljard dollar, 106% meer dan een jaar eerder. De omzet uit datacenters kwam uit op 89 miljard dollar, een stijging van 117%.
30 Dit zijn gerealiseerde kwartaalcijfers; ze staan los van de vooruitblik voor boekjaar 2028.
Ook geplande investeringen wijzen op vraag. Nvidia en Amazon Web Services (AWS), de clouddivisie van Amazon, maakten plannen bekend om in 2027 en 2028 nog eens twee miljoen Nvidia-GPU’s in AWS-infrastructuur in te zetten.
33
37 Dat is een plan voor toekomstige inzet: het betekent niet dat alle GPU’s al zijn geplaatst of dat de capaciteit later winstgevend zal worden benut.
Ives keek verder dan alleen de chips. In berichtgeving over zijn visie wordt Nvidia’s positie gekoppeld aan de combinatie van hardware en software, en aan de bredere architectuur waarmee AI-infrastructuur wordt gebouwd en beheerd.
7
8 De beschikbare berichtgeving bevestigt echter niet de specifieke bewering over kosten om code voor CUDA te herschrijven. Ook is er onvoldoende onderbouwing voor een afzonderlijke verschuiving in zijn betoog van AI-training naar redeneren, AI-agenten en robotica. Die punten zijn daarom niet met zekerheid aan zijn zaak van 16 oktober toe te schrijven.
Ives omschreef de AI-investeringscyclus bovendien als de “derde inning” — een beeldspraak uit het honkbal — om aan te geven dat hij nog ruimte zag voor verdere groei.
1
De kanttekening: vraag is niet hetzelfde als financiële draagkracht
De financiering was een wezenlijk onderdeel van het debat. Volgens Bloomberg sprak Ives op 16 oktober over CoreWeave, Nvidia’s kapitaalkosten en de kredietmarkten.
2 Andere berichtgeving vatte zijn visie samen als: de druk op CoreWeave kan een koopkans bieden, gezien de vraag en de orderportefeuille.
4
Maar dat argument bewijst niet dat elke klant in AI-infrastructuur bouwprojecten kan financieren, hogere leenkosten kan dragen of voldoende rendement haalt uit nieuwe rekenkracht. In berichtgeving kwam ook Nvidia’s toezegging van 6,3 miljard dollar rond capaciteit bij CoreWeave naar voren als onderdeel van het financieringsdebat.
9 De beschikbare bronnen bevestigen niet de specifieke cijfers uit de vraag over CoreWeaves schuld- en leaseverplichtingen, obligatierentes, Nvidia’s aandelenbelang of de precieze voorwaarden voor de aankoop van ongebruikte capaciteit. Daarom valt niet met zekerheid vast te stellen hoe Ives die afzonderlijke risico’s heeft meegewogen.
Wat de bronnen wel en niet aantonen
De bronnen ondersteunen de grote lijnen: Ives hield vast aan zijn positieve oordeel en koersdoel van 300 dollar, wees op sterke groeiverwachtingen en vraag naar chips die door aanbodbeperkingen wordt geremd, en besprak zorgen over krediet en de financiering van AI-infrastructuur.
2
3
7
33 De precieze bewering dat Nvidia in twee handelsdagen ongeveer 5% daalde, wordt niet consequent bevestigd en verdient daarom voorzichtigheid.
De spanning is duidelijk: Nvidia’s gerapporteerde groei, vooruitzichten en geplande klantinzet versterken het argument dat er vraag is.
30
33
37 Ze beantwoorden niet de aparte vraag of de financiering van de bredere AI-uitbouw houdbaar is. Ives zag de koersdip ondanks die zorgen als een kans — niet als bewijs dat de zorgen verdwenen waren.