De koersreactie draaide vooral om verwachtingen. Maersk verhoogde op 5 november voor de derde keer zijn prognose voor 2026, maar beleggers hadden al op een verhoging gerekend. Tegelijkertijd bleef de winst over het derde kwartaal achter bij de ramingen van analisten. Het aandeel verloor in de handel ongeveer 11%; op het dieptepunt was de daling 11,6%.
4
9
32
De nieuwe prognose voor 2026
Na een kwartaal waarin hogere spotprijzen voor containervervoer de groepswinst ondersteunden, verhoogde Maersk zijn verwachtingen voor het hele jaar. De nieuwe bandbreedtes liggen duidelijk boven de prognose die vóór de aankondiging gold.
8
11
| Verwachting |
Eerdere prognose |
Nieuwe prognose |
| Onderliggende EBITDA |
$10,5–12,5 miljard |
$14,0–14,5 miljard |
| Onderliggende EBIT |
$4,5–6,5 miljard |
$8,0–8,5 miljard |
| Vrije kasstroom |
Meer dan nul |
Meer dan $3 miljard |
De verhoging in november volgde op eerdere aanpassingen op 29 juni en 13 augustus. In augustus verhoogde Maersk de EBITDA-prognose van $8–10 miljard naar $10,5–12,5 miljard en de EBIT-prognose van $2–4 miljard naar $4,5–6,5 miljard. De ondergrens voor de vrije kasstroom ging van meer dan min $1,5 miljard in juni naar meer dan nul in augustus, en vervolgens naar meer dan $3 miljard in november.
2
23
26
De nieuwe vooruitzichten gaan uit van een groei van circa 4% voor de wereldwijde containermarkt in 2026.
11 Maar een hogere prognose is niet automatisch een positieve verrassing als beleggers die al verwachten. Volgens een bericht lag de gemiddelde analistenraming voor de jaarlijkse EBIT op $8,66 miljard, boven Maersks nieuwe bandbreedte van $8–8,5 miljard. Berichten verschilden in hun beoordeling van de totale prognoseverhoging. De voorzichtige conclusie is daarom dat de verhoging de zorgen over het kwartaalresultaat en de hoge verwachtingen niet wegnam.
5
12
Sterke groei ten opzichte van vorig jaar, maar lager dan verwacht
Maersk rapporteerde een groepsomzet van $18,1 miljard, 27% meer dan een jaar eerder. De EBITDA bedroeg $4,7 miljard, tegenover $2,7 miljard een jaar eerder. De EBIT kwam uit op ongeveer $3,3 miljard, tegen circa $1,3 miljard. De gerapporteerde EBIT-marge was 18,1%.
8
31
33
Die groei volstond niet om aan de lat van beleggers te voldoen. Een bericht noemde een EBITDA-consensus van $5,04 miljard; een ander kwam uit op $5,17 miljard. Beide ramingen lagen boven Maersks resultaat van $4,7 miljard. Ook de EBIT bleef achter: tegenover een gerapporteerde $3,27 miljard stond een raming van $3,61 miljard. Volgens berichtgeving viel ook de omzet tegen, maar de beschikbare cijfers geven geen eenduidige omzetconsensus.
5
12
14
Hogere tarieven, maar minder vervoerde containers
Zware tyfoons in Oost-Azië en de aanhoudende verstoring rond de Straat van Hormuz droegen bij aan opstoppingen in het netwerk en beperkten de beschikbare scheepscapaciteit. Daardoor liepen de vrachttarieven op. De hogere spotprijzen in Maersks Ocean-divisie hielpen de groepswinst te stuwen.
1
8
25
Dat betekende niet dat er ook meer lading werd vervoerd. Het aantal geladen containers in Ocean daalde in het kwartaal met 0,8% tot 3,37 miljoen FEU, oftewel containers van 40 voet. De resultaten profiteerden dus vooral van hogere tarieven en krappe capaciteit, niet van een brede stijging van de vervoerde volumes.
13
De beschikbare berichtgeving kwantificeert niet afzonderlijk de invloed van de Shanghai Containerized Freight Index of van hogere brandstof-, netwerk- en afhandelingskosten. Hun effect op de winstgevendheid van Ocean is op basis van deze cijfers daarom niet betrouwbaar vast te stellen.
Ook Logistiek en Terminals droegen bij
Maersk omschreef het kwartaal als sterk in alle drie de segmenten. Volgens het bedrijf profiteerden Logistics & Services en Terminals van hogere volumes en tarieven.
17
23
Voor Logistics & Services meldde een bericht een EBIT-marge van 5,8%, tegenover 5,5% eerder. Terminals boekte volgens de beschikbare cijfers een recordomzet voor een kwartaal van $1,52 miljard. Er zijn hier niet genoeg gegevens om alle winst- en margeresultaten van de segmenten met elkaar te vergelijken.
34
De kern: een betere prognose was geen verrassing meer
De derde verhoging betekende een flinke verbetering ten opzichte van Maersks eerdere verwachtingen voor het hele jaar. Toch liet de koersreactie zien dat beleggers niet alleen naar de nieuwe prognose keken. Het kwartaalresultaat bleef achter bij analistenramingen, terwijl ten minste één gepubliceerde gemiddelde analistenverwachting voor de jaarlijkse EBIT boven Maersks nieuwe prognose lag.
5
9
12
Dat wijst op een verkoopgolf door tegenvallende verwachtingen, niet op een verslechtering ten opzichte van Maersks vorige prognose. Het bedrijf rekent nog steeds op circa 4% groei van de containermarkt en een vrije kasstroom van meer dan $3 miljard. Maar die vooruitzichten namen de tegenvallende kwartaalcijfers niet weg, noch de onzekerheid over hoeveel van de winststijging voortkomt uit hogere tarieven door verstoringen in de scheepvaart.
9
11