Bernstein voorspelt dat de EUV-omzet jaarlijks met ongeveer 30% zal groeien tot €42,7 miljard in 2030 . Dit wordt gedreven door zowel een hoger volume als een sterke stijging van de gemiddelde verkoopprijs, doordat ASML de doorvoersnelheid van zijn bestaande Low-NA EUV-machines verbetert en begint met de levering van duurdere High-NA systemen
. Het bedrijf verwacht dat de totale omzet van ASML in 2030 €80 miljard zal bedragen, een premie van 24% boven de consensusramingen van €64 miljard
.
Bernstein's koersdoel van $2.623 is gebaseerd op een circa 40-voudige koers-winstverhouding . Dat is een aanzienlijke premie ten opzichte van ASML's historische gemiddelde en ver boven wat de consensus hanteert. De reden: ASML's monopolie op EUV-lithografie maakt het een "onvervangbaar knelpunt in het AI-tijdperk", en de door AI gedreven vraag naar geavanceerde logic-chips en DRAM zorgt voor een supercyclus in investeringsuitgaven die een hogere multiple rechtvaardigt
.
Zowel TSMC als Intel bevinden zich midden in grootschalige fabrieksuitbreidingen voor 2nm- en sub-2nm-technologie, waarvoor EUV en High-NA EUV-systemen nodig zijn. De orderportefeuille van ASML heeft een doorlooptijd van meer dan een jaar, en Susquehanna verhoogde zijn koersdoel fors nadat eigen onderzoek bevestigde dat de orderportefeuille verder groeide . ASML heeft aangegeven dat het in wezen alle benodigde orders voor 2027 al binnen heeft en een aanzienlijk aantal orders voor 2028, wat een sterke zichtbaarheid op de toekomstige vraag geeft
.
Bank of America heeft ASML als een "top pick" bestempeld met een koersdoel van $2.845 voor het Amerikaanse ADR, wat op het moment van het advies een stijging van ongeveer 70% impliceerde . Analist Didier Scemama ging specifiek in op het China-risico – een recente, door de staat gesteunde DUV-doorbraak die een koersdaling van 7% veroorzaakte – en stelde dat dit geen echte bedreiging is: de technologische voorsprong van ASML is te groot voor Chinese concurrenten om op grote schaal te evenaren
.
De gemiddelde analistendoelstelling ligt rond de $1.970 . Dat verschil weerspiegelt een fundamenteel andere inschatting van risico en rendement:
Onderstaande tabel vat de belangrijkste verschillen samen tussen de consensusvisie en die van BofA/Bernstein:
| Factor | Consensusvisie (~$1.970) | BofA / Bernstein-visie (~$2.800) |
|---|---|---|
| EUV-verschepingen 2027–2028 | ~65–75 stuks/jaar | 91 → 113 stuks/jaar |
| EUV-omzet CAGR | ~15–20% | ~30% naar €42,7 mrd in 2030 |
| K/W-verhouding | ~25–30x | ~40x |
| China-risico | Wezenlijke overhang | Afgedaan als niet-bedreigend |
| AI-gedreven investeringscyclus | Al ingeprijsd | Nog steeds onderschat |
Conclusie: BofA en Bernstein doen een uiterst overtuigde gok dat ASML's door AI gedreven volume- en prijstraject zal leiden tot een herwaardering van het aandeel naar een niveau dat 55–70% boven de huidige koers ligt. De rest van de markt en waardegeoriënteerde modellen (zoals GuruFocus) zien daarentegen meer risico's en minder exponentiële groei. De huidige koers van het aandeel rond de $1.740 suggereert dat de markt vooralsnog de kant van de voorzichtigheid kiest.