De nieuwe handheld met oude technologie: Waarom AMD's beste upscaling niet werkt op jouw apparaat

• Radeon 890M
• Radeon 880M
• Radeon 860M
• Radeon 840M

Deze grafische processoren drijven chips aan als de Ryzen AI 9 HX 370 (Strix Point) en diverse Ryzen AI 300-chips, het kloppend hart van menig handheld-pc en high-performance dunne laptop uit de periode 2024–2026 . Vooral de Radeon 890M heeft bewezen indrukwekkend te presteren voor zijn vermogensklasse en benadert in sommige benchmarks zelfs instapmodel discrete mobiele GPU's .

Waarom dit meer betekent dan je denkt

De uitsluiting zorgt voor een ongebruikelijke ondersteuningskloof. AMD's FSR 4.1, dat een INT8-geoptimaliseerd machine-learningmodel gebruikt voor betere beeldkwaliteit en framerates, komt in juli 2026 naar de oudere RDNA 3-architectuur (Radeon RX 7000-serie) en is bij lancatie met meer dan 300 games te gebruiken . Zelfs de RDNA 2-architectuur – te vinden in de Steam Deck en Radeon RX 6000-serie – krijgt begin 2027 ondersteuning .

Maar RDNA 3.5 iGPU's, die architectonisch tussen RDNA 3 en RDNA 4 in zitten, vissen achter het net. Een gaming-handheld met een Ryzen AI 9 HX 370 en Radeon 890M blijft steken op FSR 3.1, terwijl een apparaat met een oudere RDNA 3 discrete GPU of zelfs een op RDNA 2 gebaseerde Steam Deck uiteindelijk toegang krijgt tot de superieure beeldkwaliteit en prestaties van FSR 4.1.

De zorgen voor de lange termijn

Deze keuze roept diepere vragen op over AMD's betrokkenheid bij het handheld-gamingsegment. Handheld-pc's zijn bij uitstek de apparaten die het meest profiteren van upscalingtechnologie: ze opereren onder strikte vermogens- en thermische limieten, waardoor native rendering op hoge resoluties lastig is. AI-upscaling zoals FSR 4.1 stelt zulke apparaten in staat om boven hun gewicht te boksen door op lagere interne resoluties te renderen en een scherp, kwalitatief hoogwaardig beeld af te leveren .

AMD's eigen leidinggevenden erkennen dit. Tijdens een CES 2026-rondetafelgesprek zei David McAfee dat frame-generatie en upscalingtechnologie nóg waardevoller zijn voor handhelds dan voor desktop-GPU's, vanwege hun beperkingen op het gebied van stroom en kosten . Toch laat de huidige productlijn het segment in het ongewisse: er is geen RDNA 4 iGPU voor mobiele processors aangekondigd, en RDNA 3.5 is de nieuwste geïntegreerde grafische architectuur die AMD in de handheldmarkt verscheept .

Op Computex 2026 verklaarde McAfee dat RDNA 4-integratie in mobiele APU's misschien in toekomstige iteraties komt, maar dat er op dat moment geen productaankondigingen gedaan konden worden . Voor handheld-bezitters die in een Strix Point- of Krackan Point-apparaat investeerden met het oog op een duidelijk upgrade-pad, is deze onzekerheid een tegenvaller.

Een gefragmenteerde uitrolgeschiedenis

De uitsluiting van RDNA 3.5 past in een breder patroon van versnipperde FSR-ondersteuning. Bij de oorspronkelijke lancering in december 2025 als onderdeel van de FSR Redstone-suite was FSR 4 exclusief voor RDNA 4-gebaseerde Radeon RX 9000-GPU's . Tegenwind uit de community en modprojecten toonden een sterke vraag naar achterwaartse compatibiliteit, en AMD bond uiteindelijk in met de FSR 4.1-backportaankondiging in mei 2026 .

Zelfs met de backport blijven er flinke haken en ogen zitten. Het INT8-model voor RDNA 3- en RDNA 2-GPU's is een versie met gereduceerde precisie van het FP8-model dat op RDNA 4-hardware draait. Functies zoals ML-gebaseerde frame-generatie en ray-regeneratie blijven exclusief voor RDNA 4 . Voor RDNA 2-gebruikers is er sprake van 10-20% prestatie-overhead vergeleken met FSR 3 . En nu horen RDNA 3.5 iGPU-bezitters dat ze helemaal niet op de compatibiliteitslijst staan.

En nu?

AMD heeft FSR 4.1 voor RDNA 3.5 iGPU's niet definitief van tafel geveegd. De officiële lijn is "momenteel niet gepland", wat de deur op een kier laat voor een eventuele koerswijziging als vraag en technische haalbaarheid samenvallen. Kenners merken op dat de technische verschillen tussen RDNA 3 en RDNA 3.5 relatief bescheiden zijn – RDNA 3.5 is een geoptimaliseerde versie van dezelfde onderliggende architectuur, geen fundamenteel ander ontwerp . De uitsluiting zou kunnen voortkomen uit productsegmentatie of toewijzing van middelen, eerder dan een hard technisch obstakel.

Voorlopig doen handheld-bezitters met een RDNA 3.5-apparaat er goed aan hun verwachtingen te temperen. De veiligste aanname is dat deze apparaten voorlopig op FSR 3.1 blijven draaien. Mocht AMD van standpunt veranderen, dan zal dat waarschijnlijk pas gebeuren nadat de uitrol voor RDNA 3 en RDNA 2 is afgerond – en nadat de community opnieuw van zich heeft laten horen.