Solana vs Ethereum: Wie won 2025 echt qua omzet, gebruikers en institutioneel vertrouwen?

Maandelijks (juni 2025):

• Solana dApp-omzet: ~$146–$150 miljoen
• Ethereum’s exacte juni dApp-omzet werd niet apart als headline getal gepubliceerd; Solana heeft deze metric in 2025 consistent geleid

Kwartaal (Q2 2025):

• Solana: $271 miljoen aan totale omzet, het derde kwartaal op rij als nummer 1 . De dApps van Solana alleen al brachten in Q2 2025 meer dan $570 miljoen binnen, goed voor een aandeel van 46,3% in alle blockchain dApp-omzet — bijna drie keer zoveel als Ethereum’s $213 miljoen
• Ethereum’s totale Q2 REV (reële economische waarde) was $144,8 miljoen, een daling van 53% ten opzichte van Q1

Jaarlijks (laatste 12 maanden tot Q3 2025):

• Solana: ~$2,85 miljard — ongeveer het dubbele van Ethereum’s ~$1,4 miljard
• Solana’s gemiddelde maandelijkse omzet was ~$240M, met een piek in januari 2025 van $616M, gedreven door memecoin-handel

Volledig kalenderjaar 2025 (blockchain-vergoedingen):

• Solana: $603M (#1)
• TRON: $581M (#2)
• Ethereum: $514M (#3)

Vergelijking omzetgroeicurve:

• Solana’s eerste 5 jaar aan netwerk-omzet waren 20x groter dan die van Ethereum in dezelfde fase

Efficiëntie- en activiteitsmetrics waar Solana beter scoort dan Ethereum

Transactiedoorvoer:

• Solana verwerkt 2.000–4.000 TPS in de praktijk (theoretische piek 65.000 TPS), tegenover Ethereum’s ~15 TPS
• In Q3 2025 haalde Solana pieken van 500K TPS met 93,5M dagelijkse transacties en 22,44M actieve adressen
• Alleen al in augustus 2025 verwerkte Solana 2,9 miljard transacties — meer dan 56x Ethereum, en meer dan Polygon + Base + Sui + Arbitrum samen

Transactiekosten:

• Solana-kosten liggen tussen $0,0001 en $0,0025 per transactie, tegenover Ethereum’s ~$0,206 — ruwweg 100 tot 2.000 keer goedkoper
• Solana’s Fee Stability Ratio (FSR) scoorde 146 — meer dan 27x hoger dan Ethereum, wat wijst op veel voorspelbaardere kostenmarkten, zelfs tijdens vraagpieken

Gebruikersactiviteit:

• Solana had gemiddeld 3,25M dagelijkse actieve gebruikers vs. Ethereum’s 410.000+ (data september 2024) ; in Q3 2025 liep het verschil op tot 22,44M dagelijkse actieve adressen op Solana
• Maandelijks nieuwe adressen: 56,31M op Solana vs. 7,18M op Ethereum

Institutionele ontwikkelingen die samenvallen met Solana’s omzetdominantie

Moody’s on-chain kredietratings (17 juni 2026):

• Moody’s Ratings bracht zijn Token Integration Engine (TIE) live op Solana’s mainnet via Alphaledger. Hiermee is Solana de eerste publieke blockchain die live, machine-leesbare Moody’s kredietratings on-chain heeft voor getokeniseerde obligaties . De integratie plaatst ratings rechtstreeks in de metadata van tokens, waardoor het kredietoordeel met het activum meereist op de chain. Het systeem werd eerst gevalideerd in een geslaagde proof-of-concept op Solana’s devnet in juni 2025 .

Real-world asset (RWA) mijlpalen:

• RWA’s op Solana waren medio 2025 gewaardeerd op meer dan $418,1 miljoen, een stijging van 140,6% sinds jaarbegin, aangevoerd door Ondo’s USDY ($175,3M), OUSG, ACRED en BUIDL

ETF-instroom en institutionele investeringen:

• De gecombineerde institutionele en bedrijfsinstroom in crypto overschreed in 2025 de $70 miljard, tegenover $30 miljard in 2024 en $5,7 miljard vier jaar eerder . Producten op basis van Solana profiteerden van een deel van deze instroom, hoewel exacte cijfers voor Solana ETF-instroom niet apart werden vermeld in de beschikbare bronnen.

Nieuwe stablecoin-lanceringen op Solana:

• Maple Finance lanceerde syrupUSDC, een rendementsgevende stablecoin op Solana die snel een marktkapitalisatie van $60,1M bereikte
• Solayer lanceerde sUSD, een synthetische, door RWA’s gedekte stablecoin, ondersteund door Amerikaanse staatsobligaties en overheidsobligaties
• Het afwikkelingsvolume van stablecoins in de hele industrie steeg in 2025 met 87%, waarbij stablecoins fungeren als cruciale infrastructuur voor getokeniseerde RWA’s

Het debat: heeft Solana Ethereum ingehaald als universele chain?

Het bewijs wijst op een gesplitst verdict — geen van beide chains heeft een duidelijke overwinning behaald.

Solana’s duidelijke voorsprongen:

• dApp-omzet ($4M/dag vs. $2M/dag), aantal gebruikers (22M+ dagelijkse actieve adressen vs. Ethereum’s veel lagere aantal), transactievolume (50–100x Ethereum), kostenefficiëntie (100–2.000x goedkoper) en economische activiteit op applicatieniveau
• Omzetdominantie al vijf kwartalen op rij
• Vergoedingsomzet ranglijst: #1 Solana, #2 TRON, #3 Ethereum voor heel 2025

Ethereum’s overgebleven voordelen:

• Total Value Locked (TVL) in DeFi blijft groter op Ethereum — bijna $99 miljard
• Stablecoin-transactievolume wordt nog steeds gedomineerd door Ethereum
• Diepte van institutionele adoptie — Ethereum was in 2025 de koploper in institutionele adoptie, terwijl Solana’s institutionele aanwezigheid, hoewel snel groeiend met Moody’s, RWA’s en stablecoins, nog steeds aan het inhalen is
• Basis-laag vergoedingen — Ethereum verdient nog steeds meer aan chain-level vergoedingen ($1,3M/dag vs. Solana’s $121K/dag in de momentopname van eind juni 2025)

Samenvatting: Solana heeft Ethereum overtroffen in ruw gebruik, doorvoer, app-omzet en gebruikerswerving — metrics die er toe doen voor een universele chain die retail- en hoogfrequente gebruiksscenario’s bedient. Maar Ethereum leidt nog in DeFi TVL, institutioneel vertrouwen en inkomsten uit de basislaag. Het debat blijft onbeslist: Solana heeft de volume- en gebruikersstrijd gewonnen, terwijl Ethereum de waarde- en institutionele vertrouwensvoorsprong behoudt .