Het beeld verschilt afhankelijk van de gebruikte winstmaatstaf. De gerapporteerde nettowinst kwam volgens Morningstar, op basis van Xiaomi’s resultaten, uit op 9,46 miljard RMB, 20,5% minder dan een jaar eerder. De aangepaste winst nam veel sterker af, met 42,6%.
Ook de brutomarge van de Xiaomi-groep verslechterde: van 22,5% een jaar eerder naar 19,8%. Hogere componentprijzen en felle concurrentie wogen daarbij zwaar op de winstgevendheid.
De smartphoneomzet daalde met 7,5% tot 42,1 miljard RMB. Xiaomi verscheepte in het kwartaal 31,2 miljoen smartphones, een daling van 26,5% op jaarbasis. Het bedrijf verminderde onder meer de leveringen van modellen in het midden- en lagere prijssegment. Een zwakkere vraag tegen de achtergrond van stijgende componentkosten droeg eveneens bij aan de terugval.
De druk was vooral zichtbaar in de marges. De brutomarge op smartphones zakte naar 8,5%, tegenover 11,5% een jaar eerder.
Xiaomi verhoogde prijzen en schoof zijn productmix op richting duurdere toestellen. Dat was echter niet genoeg om de stijging van de geheugen- en andere componentkosten volledig op te vangen. De gemiddelde verkoopprijs van een smartphone kwam uit op een record van 1.351 RMB, 25,9% hoger dan een jaar eerder. In China waren premiumsmartphones goed voor 32,1% van Xiaomi’s smartphoneverkopen.
Die combinatie — hogere prijzen, maar minder verkochte toestellen en een lagere marge — wijst erop dat de verschuiving naar het hogere segment de omzetdaling vooral heeft gedempt. De aangeleverde berichtgeving noemt hogere geheugenkosten als belangrijke factor, maar maakt niet onafhankelijk duidelijk welk aandeel van het tekort voortkwam uit toewijzingsbeslissingen van specifieke geheugenfabrikanten.
In de eerdere context werd ook gewezen op Samsung en SK Hynix, die productiecapaciteit zouden hebben gericht op lucratievere geheugenchips voor AI-datacenters. De beschikbare bronpassages onderbouwen echter niet nauwkeurig in welke mate deze prioriteiten hebben bijgedragen aan het tekort aan mobiel geheugen. Daarom kan dat verband niet betrouwbaar worden gekwantificeerd.
De divisie Smart EV, AI and Other New Initiatives behaalde in het tweede kwartaal een omzet van 24,9 miljard RMB, een stijging van 17,1% op jaarbasis. Daarvan kwam 23,9 miljard RMB uit slimme elektrische auto’s en 1,0 miljard RMB uit andere activiteiten, waaronder AI-omzet die verband houdt met de Xiaomi MiMo-serie van grote taalmodellen.
Xiaomi leverde in het kwartaal 104.199 voertuigen af. Het totale aantal leveringen van de SU7-serie kwam volgens de aangeleverde samenvatting boven de 500.000 uit.
De groei ging gepaard met forse investeringen. De divisie boekte een operationeel verlies van 2,6 miljard RMB en behaalde een brutomarge van 19,2%. Omdat deze divisie zowel autoverkoop als AI en andere nieuwe activiteiten omvat, kan het operationele verlies niet worden gelezen als een afzonderlijke verliesmaatstaf voor alleen de autohardware.
Xiaomi stelde dat de zwaarste druk op de smartphoneactiviteiten achter de rug was. Het bedrijf verwachtte bovendien dat het tempo van de stijging van geheugenprijzen in de tweede helft van 2026 zou afnemen.
Volgens berichtgeving voorafgaand aan de resultaten mikt Xiaomi op 550.000 voertuigleveringen in heel 2026. De nieuwe SkyNomad-SUV’s, waaronder de N70 Max en N90 Max, zouden in september worden gelanceerd. In een officiële beurspublicatie vermeldde Xiaomi voorverkoopprijzen van respectievelijk 259.900 RMB en 299.900 RMB.
De vooruitzichten draaien daarmee om twee vragen. Kunnen lagere prijsstijgingen voor geheugen de marges op smartphones herstellen? En kan Xiaomi de snelle groei van zijn autoverkopen omzetten in duurzame winstgevendheid? Het tweede kwartaal laat zien dat het bedrijf schaal opbouwt, maar nog niet dat de nieuwe activiteiten operationeel winstgevend zijn.
De aangeleverde bronnen bevatten geen betrouwbare, specifieke informatie over de reactie van het Xiaomi-aandeel na de bekendmaking van de resultaten.