De uitgelekte dataset, voor het eerst ontdekt door beveiligingsonderzoeker Volodymyr "Bob" Diachenko en geanalyseerd door Hudson Rock, bevat inloggegevens en configuratiedata van 73.932 unieke Fortinet-firewall-URL's, verbonden aan 21.632 unieke domeinen . De aanvallers registreerden naar schatting 1,16 miljard credential-stuffing-pogingen tegen meer dan 320.000 FortiGate-doelen . Naast wachtwoorden bevat de dump ook werkende admin- en SSL-VPN-inloggegevens, e-mailadressen, wachtwoorden in platte tekst, configuratie-exports, cron-jobs, bash-historie en verbindingsstrings — een levendig beeld van de actieve infrastructuur van de aanvallers .
Ondanks de naam die aan Heartbleed doet denken, heeft FortiBleed niets te maken met een softwarekwetsbaarheid. Meerdere beveiligingsbedrijven — waaronder TechCrunch, SOCRadar, Hudson Rock en Arctic Wolf — bevestigden dat er geen onbekende kwetsbaarheden (zero-days) zijn gebruikt .
In plaats daarvan volgden de aanvallers een tweestaps-aanpak in de toeleveringsketen:
SOCRadar bevestigde dat de aanvallers minstens 30.791 geverifieerde werkende inloggegevens van internetverbonden FortiGate-apparaten hadden verzameld . De analyse van Arctic Wolf bevestigde onafhankelijk dat de schattingen van gecompromitteerde apparaten tussen de 30.000 en 75.000 liggen .
Bevestigde slachtoffers die in meerdere rapporten worden genoemd, zijn onder meer Accenture, Comcast, Foxconn, Lenovo, Oracle, Samsung, Siemens en PwC, samen met overheidsinstanties in minstens 15 landen . Reuters meldde dat de meeste gecompromitteerde apparaten zich in de Verenigde Staten, India en Taiwan bevonden .
De zwaarst getroffen sectoren, volgens de geanalyseerde data, waren:
Meerdere bronnen identificeren deze als de drie meest getroffen branches .
Gelijktijdig met FortiBleed observeerden onderzoekers 2,1 miljard brute-force-inlogpogingen tegen meer dan 160.000 internetverbonden MSSQL-servers, waarvan wordt aangenomen dat ze door dezelfde dreigingscluster worden uitgevoerd .
Zowel SOCRadar als Hudson Rock schrijven de campagne toe aan een Russischtalige multi-operator-dreigingsgroep . De aanvallers onderhielden een actieve back-end-infrastructuur — met cron-jobs, telemetrie en live credential-harvesting-loops — op gecompromitteerde apparaten, wat wijst op een geavanceerde, lopende operatie en niet op een eenmalige dataroof .
Beveiligingsbedrijven zoals Hudson Rock, Arctic Wolf en Fortinet bevelen de volgende onmiddellijke acties aan voor elke organisatie die Fortinet-apparaten gebruikt:
Hudson Rock lanceerde een gratis opzoekportaal waarmee elke organisatie hun domein kan doorzoeken tegen de dataset van 73.932 apparaten. Dit hulpmiddel werd op 17–18 juni 2026 breed bekendgemaakt .
De uitgelekte dataset, voor het eerst ontdekt door beveiligingsonderzoeker Volodymyr "Bob" Diachenko en geanalyseerd door Hudson Rock, bevat inloggegevens en configuratiedata van 73.932 unieke Fortinet-firewall-URL's, verbonden aan 21.632 unieke domeinen . De aanvallers registreerden naar schatting 1,16 miljard credential-stuffing-pogingen tegen meer dan 320.000 FortiGate-doelen . Naast wachtwoorden bevat de dump ook werkende admin- en SSL-VPN-inloggegevens, e-mailadressen, wachtwoorden in platte tekst, configuratie-exports, cron-jobs, bash-historie en verbindingsstrings — een levendig beeld van de actieve infrastructuur van de aanvallers .
Ondanks de naam die aan Heartbleed doet denken, heeft FortiBleed niets te maken met een softwarekwetsbaarheid. Meerdere beveiligingsbedrijven — waaronder TechCrunch, SOCRadar, Hudson Rock en Arctic Wolf — bevestigden dat er geen onbekende kwetsbaarheden (zero-days) zijn gebruikt .
In plaats daarvan volgden de aanvallers een tweestaps-aanpak in de toeleveringsketen:
SOCRadar bevestigde dat de aanvallers minstens 30.791 geverifieerde werkende inloggegevens van internetverbonden FortiGate-apparaten hadden verzameld . De analyse van Arctic Wolf bevestigde onafhankelijk dat de schattingen van gecompromitteerde apparaten tussen de 30.000 en 75.000 liggen .
Bevestigde slachtoffers die in meerdere rapporten worden genoemd, zijn onder meer Accenture, Comcast, Foxconn, Lenovo, Oracle, Samsung, Siemens en PwC, samen met overheidsinstanties in minstens 15 landen . Reuters meldde dat de meeste gecompromitteerde apparaten zich in de Verenigde Staten, India en Taiwan bevonden .
De zwaarst getroffen sectoren, volgens de geanalyseerde data, waren:
Meerdere bronnen identificeren deze als de drie meest getroffen branches .
Gelijktijdig met FortiBleed observeerden onderzoekers 2,1 miljard brute-force-inlogpogingen tegen meer dan 160.000 internetverbonden MSSQL-servers, waarvan wordt aangenomen dat ze door dezelfde dreigingscluster worden uitgevoerd .
Zowel SOCRadar als Hudson Rock schrijven de campagne toe aan een Russischtalige multi-operator-dreigingsgroep . De aanvallers onderhielden een actieve back-end-infrastructuur — met cron-jobs, telemetrie en live credential-harvesting-loops — op gecompromitteerde apparaten, wat wijst op een geavanceerde, lopende operatie en niet op een eenmalige dataroof .
Beveiligingsbedrijven zoals Hudson Rock, Arctic Wolf en Fortinet bevelen de volgende onmiddellijke acties aan voor elke organisatie die Fortinet-apparaten gebruikt:
Hudson Rock lanceerde een gratis opzoekportaal waarmee elke organisatie hun domein kan doorzoeken tegen de dataset van 73.932 apparaten. Dit hulpmiddel werd op 17–18 juni 2026 breed bekendgemaakt .