Nieuwe Indiase wet moet deepfakes hard aanpakken na gecoördineerde desinformatiecampagne tegen legerleiding

Wat de huidige wet niet dekt?

Deepfake-gerelateerde zaken worden nu verspreid behandeld onder losse artikelen van de Information Technology Act, 2000 — zoals Sectie 66C (identiteitsdiefstal), 66D (oplichting door imitatie), 66E (schending van privacy) en 67/67A (obsceen of seksueel expliciet materiaal) . Geen enkele bepaling definieert of bestraft 'deepfake' of 'synthetisch gegenereerde inhoud' als apart delict, wat handhaving en vervolging bemoeilijkt.

Wat al wel van kracht is: de IT Amendment Rules 2026

In februari 2026 werden de Information Technology (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code) Amendment Rules, 2026 van kracht, met een nieuwe juridische categorie: 'Synthetisch gegenereerde informatie' (Synthetically Generated Information, SGI) . Deze regels leggen platforms als Facebook, Instagram, X en Telegram nieuwe verplichtingen op:

• Verplichte labeling en traceerbare metadata voor AI-gegenereerde content
• Een uiterste verwijdertermijn van 3 uur voor content die als schadelijk deepfake is gemarkeerd
• Redelijke technische maatregelen om verspreiding van schadelijke SGI te voorkomen

Deze regels zijn een operationele eerste stap, maar de regering erkent dat ze geen vervanging zijn voor een aparte wet die deepfakes als zelfstandig strafbaar feit definieert .

Deepfake-offensief tegen de militaire top

De roep om strengere wetgeving werd versterkt door een reeks deepfakes die rechtstreeks op de Indiase generaals mikten:

Drie legertoppen nagemaakt in vroege 2026

Alleen al in de eerste drie maanden van 2026 werden drie verschillende Indiase legerchefs via deepfakevideo's geïmiteerd . In maart 2026 verscheen een virale clip waarin generaal Upendra Dwivedi leek toe te geven dat India de coördinaten van een Iraans marineschip met Israël had gedeeld — de PIB Fact Check en AI-detectietools bevestigden dat het om AI ging .

Deepfakes tijdens en na Operation Sindoor (mei 2025)

Na de Indiase start van Operation Sindoor op 7 mei 2025 lanceerde Pakistan een "gecoördineerde informaticoorlog" via sociale media, met AI-content, deepfakes, nepfoto's en zelfs videogamebeelden om valse verhalen te verspreiden . Het Indiase leger meldde dat Pakistan AI-tools, deepfakes en gecoördineerde influencer-campagnes inzette om binnen enkele minuten na militaire ontwikkelingen de publieke opinie te manipuleren .

Aanhoudende aanvallen na het conflict

Pas in juli 2026 verscheen een deepfake waarin legerchef generaal Dhiraj Seth zijn eigen instantie beschuldigde van het verdoezelen van doden onder Operation Sindoor-martelaren . Een andere deepfake mikte op Defensieminister Rajnath Singh . PIB Fact Check-eenheden hebben herhaaldelijk AI-video's ontkracht die ten onrechte werden toegeschreven aan luitenant-generaal Manoj Kumar Katiyar (Westelijk Commando), luitenant-generaal Devendra Sharma en andere hoge officieren .

Belangrijkste zorgen die door de crisis zijn verdiept

AI als wapen in conflict

De schaal en snelheid van deepfake-inzet tijdens Operation Sindoor toonden aan dat AI-content kan worden gebruikt als een realtime 'massavervormingswapen', wat het vertrouwen in officiële militaire communicatie ondermijnt .

Platforms kunnen het niet bijbenen

Ondanks de 3-uursverwijdertermijn blijven veel deepfakevideo's lang genoeg online om viraal te gaan, vooral als gecoördineerde, door staten gesteunde netwerken ze versterken .

Risico voor nationale veiligheid

Deepfakes die ten onrechte hoge generaals bekentenissen of beschuldigingen laten uiten — over troepenmoreel, buitenlandse operaties of oorlogsslachtoffers — riskeren diplomatieke incidenten, paniek of operationele verwarring .

Onvoldoende afschrikking

Zonder duidelijke strafbepalingen voor het maken of verspreiden van deepfakes moeten aanklagers zich baseren op opgerekte interpretaties van bestaande cybercrime-artikelen, wat rechtvaardigheid vertraagt en afschrikking verzwakt .