Solana passeert Ethereum in RWA-houders, maar Ethereum houdt de waardelead

In termen van kapitaal ligt de verhouding heel anders. Ethereum had in dezelfde periode een distributed RWA value van ongeveer 16,6 miljard dollar, goed voor 52,85% van de markt voor tokenized real-world assets . Solana stond op 11 juni op circa 2,70 miljard dollar . In een bredere marktschatting kwam de totale on-chain RWA-markt uit op ongeveer 34 miljard dollar — meer dan drie keer zoveel als de circa 5,4 miljard dollar aan het begin van 2025. Ethereum vertegenwoordigde daarvan ongeveer 60% .

De cijfers laten dus twee verschillende groeiverhalen zien.

Hoe Solana de voorsprong in houders opbouwde

De opmars van Solana kwam niet uit de lucht vallen. Het aantal wallets groeide in enkele maanden tijd snel:

• Maart 2026: Solana passeerde Ethereum voor het eerst, met 154.942 houders tegenover 153.592 op Ethereum .
• April 2026: Solana kwam uit op ongeveer 177.000 RWA-wallets en 2,0 miljard dollar aan getokeniseerde activa .
• Mei 2026: Het netwerk bereikte een nieuw record van 200.044 RWA-houders .
• 11 juni 2026: In een 30-daagse momentopname waren er 273.000 houders, een stijging van 27% in die periode .
• 18 juni 2026: Het officiële aantal liep op tot 285.971, waarmee Solana de koppositie verstevigde .

Volgens Token Terminal-data die in een rapport uit april 2026 werd aangehaald, lag het aantal Solana-houders ongeveer 440% hoger dan een jaar eerder . Aan het begin van 2026 waren er op Solana circa 126.000 RWA-houders .

Ook de waarde van de activa groeide snel:

• Januari 2026: 873 miljoen dollar .
• Maart 2026: meer dan 2 miljard dollar .
• April 2026: meer dan 2,5 miljard dollar .
• 11 juni 2026: 2,70 miljard dollar, een stijging van 17% in één maand .

Juni was tot dusver de sterkste groeimaand van Solana’s RWA-sector. Het 30-daagse transfer volume kwam uit op 4,40 miljard dollar, een stijging van 36%, terwijl het aantal houders met 27% toenam .

Waarom Ethereum toch de waardelead houdt

Solana heeft meer wallets, maar Ethereum blijft de grootste kapitaalpool. De circa 16,6 miljard dollar aan distributed RWA value geeft Ethereum een marktaandeel van 52,85%, volgens RWA.xyz-data die door meerdere bronnen wordt aangehaald .

Tokenized Amerikaanse staatsobligaties zijn daarbij een belangrijke categorie. In een bredere marktschatting waren deze goed voor ongeveer 15 miljard dollar van de totale on-chain RWA-waarde van circa 34 miljard dollar . Ethereum huisvest een groot deel van deze producten, waaronder fondsen van BlackRock en producten van Ondo Finance .

De markt groeit zo snel dat het percentage van Ethereum soms daalt, zelfs wanneer de absolute waarde op het netwerk blijft stijgen. De omvang van de totale markt neemt dan simpelweg sneller toe dan het aandeel van Ethereum .

Het verschil tussen beide netwerken is groot: Ethereum vertegenwoordigt ongeveer zes keer zoveel RWA-waarde als Solana, maar heeft circa 30% minder houders. Dat is geen tegenstrijdigheid. Het wijst vooral op een ander type gebruik en een andere verdeling van kapitaal.

Producten en partnerschappen achter de groei

De groei op beide blockchains wordt ondersteund door institutionele partijen, al verschilt de dynamiek per netwerk.

Solana: snelle infrastructuur en brede distributie

Op Solana wordt de institutionele pijplijn gevoed door verschillende samenwerkingen en productlanceringen:

• Het Solana RWA Consortium, gelanceerd in december 2025, brengt partijen uit de traditionele financiële sector en de blockchainwereld samen, waaronder Figure, Kamino en Chainlink. Het consortium richt zich onder meer op standaarden voor tokenisatie .
• BlackRock breidde zijn BUIDL-fonds uit naar Solana in maart 2025. Franklin Templeton bracht zijn OnChain U.S. Government Money Fund, ook bekend als FOBXX, in februari 2025 eveneens naar het netwerk .
• Ondo Finance lanceerde begin 2026 meer dan 200 tokenized assets op Solana. De producten OUSG en USDY droegen samen ongeveer 200 miljoen dollar bij aan de TVL .
• De native RWA-leningenmarkt van Securitize, LoopScale en Apollo, aangekondigd tijdens Breakpoint 2025, is gebouwd op Solana en omvat ook Pyth Network en Paxos .
• R3 is van plan om voor meer dan 10 miljard dollar aan getokeniseerde activa vanuit zijn Corda-platform naar Solana te brengen .
• CMB International Asset Management tokeniseerde in augustus 2025 zijn Hong Kong-Singapore Mutual Recognition Fund, CMBMINT, op Solana .

De technische eigenschappen van Solana — een finaliteit van minder dan 400 milliseconden, hoge verwerkingscapaciteit en lage transactiekosten — worden vaak genoemd als redenen waarom uitgevers het netwerk geschikt vinden voor tokenisatie .

Ethereum: de zwaartekracht van grote fondsen

Ethereum profiteert van vergelijkbare institutionele producten, maar heeft een diepere basis en grotere totale kapitaalpools. BlackRock’s BUIDL-fonds en producten van Ondo Finance zijn ook belangrijke onderdelen van het Ethereum-ecosysteem. Daarnaast bevindt een groot deel van de getokeniseerde Amerikaanse staatsobligaties zich op Ethereum .

De Ethereum-markt voor RWA’s werd in verschillende rapportages omschreven als een groei van 315% op jaarbasis, vanaf ongeveer 4,1 miljard dollar begin 2025 .

Wat de cijfers zeggen over particuliere en institutionele tokenisatie

De gegevens uit juni 2026 wijzen eerder op een taakverdeling dan op een directe winnaar die op alle fronten domineert.

Solana lijkt een bredere en meer verspreide groep gebruikers aan te trekken. Met 285.971 houders en ongeveer 2,70 miljard dollar aan RWA-waarde ligt de gemiddelde waarde per wallet veel lager dan op Ethereum. Op basis van de genoemde totalen komt dat neer op ongeveer 9.400 dollar per Solana-houder, tegenover circa 83.300 dollar per Ethereum-houder .

Dat patroon past bij een netwerk met een bredere, mogelijk meer particuliere gebruikersbasis. De brondata laten echter niet zien wie er achter de wallets zit. De berekening bewijst dus niet dat Solana vooral door particuliere beleggers wordt gebruikt; ze laat wel zien dat de waarde op Solana over meer wallets is verdeeld.

Ethereum wijst juist op een hogere kapitaalconcentratie. Minder houders met een veel grotere totale waarde betekent dat de gemiddelde positie er aanzienlijk groter is. Dat sluit aan bij de rol van Ethereum als belangrijkste thuisbasis voor grote fondsen met getokeniseerde staatsobligaties, private credit en andere institutionele RWA-producten .

Strategische betekenis: bereik tegenover diepte

De tweedeling is belangrijk voor de strategie van uitgevers, protocollen en beleggers. Solana wint momenteel de race om bereik en distributie. Als het aantal houders blijft groeien met de snelheid die in juni werd gemeten — 27% in 30 dagen — kunnen de netwerkeffecten aan de gebruikerskant steeds krachtiger worden . Meer houders kunnen nieuwe uitgevers aantrekken, die op hun beurt weer nieuwe houders kunnen opleveren.

Ethereum profiteert daarentegen van de aantrekkingskracht van zijn kapitaalpool van 16,6 miljard dollar. Voor grote uitgiftes blijft het netwerk daardoor een voor de hand liggende bestemming.

Voorlopig vervullen Solana en Ethereum dus verschillende rollen binnen de tokenisatie-economie. Solana heeft de bredere basis van houders; Ethereum heeft de grotere diepte aan kapitaal. De uiteindelijke machtsverhoudingen zullen afhangen van de vraag welke kant van de markt sneller groeit: de brede gebruikersmarkt of de institutionele kapitaalmarkt. Ook zal moeten blijken of Solana’s snelle groei in het aantal houders zich vertaalt in een vergelijkbare groei van de totale waarde .