Google riskeert tot $17 miljard aan EU-boetes en schadeclaims

Maar de DMA-boete is slechts de meest recente – en lang niet de grootste – financiële klap voor Google in Europa. Drie weken eerder, op 2 juli 2026, heeft het Europese Hof van Justitie (HvJ-EU) de boete van €4,1 miljard ($4,67 miljard) tegen Google definitief bevestigd wegens machtsmisbruik met het Android-besturingssysteem. Daarmee kwam een einde aan een acht jaar durende rechtszaak die begon met het oorspronkelijke besluit van de Commissie in 2018 . Het Hof verwierp het laatste beroep van Google in zaak C-738/22 P en bevestigde de boete als onherroepelijk; verdere juridische stappen zijn niet meer mogelijk .

De golf van private schadeclaims: tot $10 miljard aan nieuwe vorderingen

De DMA-boete en de definitieve bevestiging van de Android-boete hebben de deur geopend voor een golf van zogenoemde 'follow-on' schadeclaims in heel Europa, die gezamenlijk tot $10 miljard aan compensatie eisen . Deze claims worden bij nationale rechtbanken ingediend door bedrijven die stellen inkomsten te hebben misgelopen door het concurrentieverstorende gedrag van Google. De bevestigde claims zijn:

• PriceRunner (Klarna) – $1,97 miljard. De Stockholms Patent- och Marknadsdomstol oordeelde op 1 juli 2026 dat Google dit bedrag moet betalen wegens gederfde inkomsten door het voortrekken van de eigen vergelijkingsdienst. PriceRunner had oorspronkelijk ongeveer $8,8 miljard (78 miljard Zweedse kronen) geëist. Google gaat in beroep .

• Moltiply Group (Italië) – €2,97 miljard ($3,34 miljard). De Italiaanse Moltiply Group, die de prijsvergelijkingssite Trovaprezzi.it beheert via dochteronderneming 7Pixel, heeft in mei 2025 een rechtszaak aangespannen. Deze zaak verwijst naar hetzelfde onderliggende concurrentieverstorende gedrag dat in september 2024 door het HvJ-EU is erkend. De zaak werd in Milaan aangespannen vóór de DMA-boete, maar stoelt op dezelfde juridische basis .

• LitFin-gesteunde groepen – Meer dan $1 miljard. Litigatie-financieringsfondsen ondersteunen meerdere claims van prijsvergelijkingssites in heel Europa. De namen van de specifieke eisers zijn nog niet bekendgemaakt in openbare gerechtelijke stukken .

• Kelkoo – De Franse prijsvergelijkingssite bereidt een schadeclaim voor na de Android-uitspraak. Een exact bedrag is nog niet officieel bevestigd in gerechtelijke documenten .

• Idealo – €465 miljoen. Het Duitse vergelijkingsplatform heeft een schadeclaim voorbereid, volgens mediaberichten over de bredere pijplijn van $10 miljard aan claims .

Belangrijke kanttekening: De bedragen voor Kelkoo, Idealo en de LitFin-gesteunde groepen zijn afkomstig uit schattingen van Reuters en Euronews en betreffen geen definitieve gerechtelijke uitspraken of ingediende claims. Onafhankelijke gerechtelijke documenten voor deze specifieke vorderingen waren op het moment van publicatie niet beschikbaar.

De juridische verdedigingsstrategie van Google

Google vecht op meerdere fronten :

• Het gaat in beroep tegen de Zweedse uitspraak van $1,97 miljard in het voordeel van PriceRunner, met het argument dat de schadeberekening buitensporig is.
• Het heeft aangekondigd de DMA-boete aan te vechten bij het Gerecht van de EU in Luxemburg – een procedure die in eerste aanleg doorgaans 3 tot 5 jaar in beslag neemt, met mogelijke beroepen bij het HvJ-EU die nog eens jaren kunnen duren .
• Tegelijkertijd verdedigt het zich tegen het beroep van de Europese Commissie tegen de vernietigde AdSense-boete van €1,49 miljard .

De ervaring van Google met de Android-zaak, die van de oorspronkelijke boete in 2018 tot de definitieve uitspraak van het HvJ-EU in 2026 acht jaar duurde, wijst erop dat het bedrijf is voorbereid op een jarenlange juridische campagne .

Tijdlijn voor afwikkeling: tot acht jaar

Juridische experts die door Reuters zijn geraadpleegd, schatten dat de golf van private schadeclaims tot acht jaar kan duren om volledig af te wikkelen . De belangrijkste factoren die deze tijdlijn bepalen zijn:

1. De beroepen van Google tegen de DMA-boete bij de EU-rechtbanken, die 3–5 jaar in eerste aanleg kunnen duren, plus extra jaren voor een eventuele beoordeling door het HvJ-EU.
2. Afzonderlijke nationale rechtszaken voor elke private schadeclaim in meerdere EU-lidstaten, elk met eigen procedureregels en beroepsmogelijkheden.
3. Mogelijke beroepen tegen schadevergoedingen, zoals al te zien is bij de PriceRunner-uitspraak.
4. De nog niet afgeronde AdSense-boete van €1,49 miljard: het Gerecht vernietigde deze in 2022, de Commissie ging in beroep bij het HvJ-EU, en op 15 juli 2026 vonden de mondelinge behandelingen plaats – een uitspraak hangt nog in de lucht .

Het bredere EU-mededingingslandschap (eind juli 2026)

De cumulatieve Europese juridische blootstelling van Google omvat drie grote Commissiebesluiten en een groeiende pijplijn van private schadeclaims:

De definitieve bevestiging van de Android-boete maakt ook de weg vrij voor vervolgschadeclaims van concurrenten in 13 Europese landen, waarvan de totale waarde de boete van €4,1 miljard aanzienlijk kan overtreffen .

Cumulatieve blootstelling: een beeld van $12–17 miljard

Alles bij elkaar opgeteld, komt de totale potentiële financiële blootstelling van Google in Europa op een ongekend niveau:

• Bevestigde EU-boetes reeds betaald of definitief: Ongeveer €6,5 miljard (Android €4,1 mrd + Shopping €2,42 mrd).
• Nieuwe DMA-boete: €890 miljoen.
• AdSense-boete (nog in beroep): €1,49 miljard.
• Pijplijn private schadeclaims: Tot $10 miljard (geschat), inclusief de toegewezen $1,97 miljard aan PriceRunner (in beroep) en de ingediende claim van €2,97 miljard van Moltiply.
• Totale potentiële blootstelling: Tussen de $12–17 miljard, afhankelijk van de uitkomsten van lopende beroepen en eventuele nieuwe claims die voortvloeien uit de Android- en DMA-uitspraken .

Dit bedrag is exclusief mogelijke dwangsommen als Google niet binnen 60 dagen aan de DMA-aanwijzing voldoet, en ook exclusief claims die kunnen voortvloeien uit de AdSense-zaak als de Commissie in beroep uiteindelijk gelijk krijgt.

De uitspraken van juli 2026 markeren een beslissend kantelpunt: na bijna tien jaar van regulerend optreden en juridische procedures kristalliseren de financiële consequenties van de Europese mededingingszaken tegen Google zich nu uit in één enorme, cumulatieve verplichting – waarvan de volledige afwikkeling pas medio jaren ’30 duidelijk kan worden.