SIMD-0553 — Resource-gebaseerde fee-herstructurering

SIMD-0553, geschreven door Cavey van het Temporal-onderzoeksteam, vervangt Solana's huidige vaste vergoeding van 5.000 lamports per handtekening door een tweedelige structuur: een vaste inschrijvingsvergoeding van 2.500 lamports voor de block leader, plus een variabele resource fee (berekend op basis van verbruikte rekeneenheden) die voor 100% wordt verbrand op de blockchain . Het tarief loopt via drie feature gates op naar een eindtarief van 0,5 lamports per rekeneenheid .

Impact op verbranding: De dagelijkse SOL-verbranding zou stijgen van 650 SOL ($47.000/dag) naar tussen de 7.500 en 9.000 SOL (~$650.000/dag) — een 12x tot 14x toename .

SIMD-0550 — Verdubbeling van de disinflatie

Dit voorstel, ingediend door Helius-ingenieur lostintime101 op 2 juni 2026, verdubbelt de jaarlijkse disinflatie van 15% naar 30%, terwijl het startinflatiepercentage van 8% en de langetermijnvloer van 1,5% ongewijzigd blijven . Het praktische resultaat is dat de uiteindelijke inflatievloer rond de eerste helft van 2029 wordt bereikt in plaats van de eerste helft van 2032 .

Impact op aanbod: Elimineert ~18,9 miljoen SOL aan toekomstige emissies over zes jaar (ongeveer 2,6% minder totaal aanbod vergeleken met het huidige schema) .

Yakovenko heeft beide voorstellen publiekelijk gesteund tijdens de steunfase .

Wat Yakovenko werkelijk heeft gezegd over M&A en tokenisatie

Het specifieke ‘mint SOL om inkomsten genererende bedrijven over te nemen’-voorstel is niet bevestigd in het beschikbare nieuws. Wat wel gedocumenteerd is, is een bredere filosofische richting van Yakovenko:

• Hij heeft publiekelijk gepleit voor SOL-disinflatie en hogere fee-verbrandingen als manier om de tokenomics van Solana duurzamer te maken .
• Hij heeft gesproken over het tokeniseren van activa uit de echte wereld (aandelen, private equity) op Solana en het gebruik van on-chain inkomstenstructuren . In een openbare woordenwisseling met Helius Labs CEO Mert Mumtaz reageerde Yakovenko met ‘Alles met inkomsten zou een token moeten hebben’ .
• Los daarvan kondigde de entiteit SOL Strategies in april 2025 een converteerbare note-faciliteit van $500 miljoen aan om SOL te verwerven en te staken — maar dat is een bedrijfsfinancierings-zet, geen door Yakovenko geleid on-chain governance-voorstel .

Het is mogelijk dat het mint-om-te-verwerven-concept is geopperd in een podcast, forumthread of social media-post die niet in de beschikbare nieuwsbronnen naar voren is gekomen.

Hoe de strategie zou lijken op bedrijfsaandelenuitgifte

Als het plan was zoals sommige waarnemers beschrijven — het minen van nieuwe SOL om inkomsten genererende bedrijven uit de echte wereld over te nemen — dan zou de analogie met bedrijfsaandelenuitgifte als volgt zijn:

• Een bedrijf geeft nieuwe aandelen uit → verwatert bestaande aandeelhouders, maar werft kapitaal om activa of andere bedrijven over te nemen die winst genereren.
• Solana zou nieuwe SOL minen → verwatert bestaande tokenhouders, maar gebruikt de opbrengst om inkomsten genererende bedrijven te kopen.
• Bij een bedrijfs-buyback gebruikt een bedrijf zijn kas om aandelen terug te kopen en in te trekken, wat de waarde per aandeel voor overgebleven houders verhoogt.
• In de ‘acquisitie-en-verbrand’-inkadering zouden de verworven inkomsten genererende bedrijven waarde genereren die terugvloeit naar het protocol (of wordt verdeeld/verbrand), conceptueel vergelijkbaar met een aandelen-buyback.

Dit is een bekende conceptuele analogie in crypto, maar nogmaals, geen formeel voorstel.

Risico’s en open vragen die critici hebben aangestipt

Gebaseerd op het gedocumenteerde governance-debat rond de disinflatie-en-verbrand-voorstellen (en extrapolerend naar het acquisitieconcept), zijn de volgende zorgen actief in de validatorgemeenschap van Solana:

De kern

SIMD-0550 (verdubbeling van disinflatie naar 30% per jaar) en SIMD-0553 (resource-gebaseerde fees die 12–14x meer SOL per dag verbranden) zijn levende, goed gedocumenteerde governance-voorstellen die op 18 augustus 2026 in stemming komen . Yakovenko steunt beide publiekelijk en heeft in bredere zin gepleit voor disinflatie en on-chain inkomstenstructuren, maar het specifieke ‘mint SOL om bedrijven over te nemen’-voorstel is niet bevestigd in het beschikbare nieuws. Als een dergelijk plan zou bestaan, zou het lijken op bedrijfsaandelenuitgifte gevolgd door buybacks, maar critici hebben gewezen op ernstige uitvoerings-, governance-centralisatie- en validatorscompetentie-risico’s.

SIMD-0553 — Resource-gebaseerde fee-herstructurering

SIMD-0553, geschreven door Cavey van het Temporal-onderzoeksteam, vervangt Solana's huidige vaste vergoeding van 5.000 lamports per handtekening door een tweedelige structuur: een vaste inschrijvingsvergoeding van 2.500 lamports voor de block leader, plus een variabele resource fee (berekend op basis van verbruikte rekeneenheden) die voor 100% wordt verbrand op de blockchain . Het tarief loopt via drie feature gates op naar een eindtarief van 0,5 lamports per rekeneenheid .

Impact op verbranding: De dagelijkse SOL-verbranding zou stijgen van 650 SOL ($47.000/dag) naar tussen de 7.500 en 9.000 SOL (~$650.000/dag) — een 12x tot 14x toename .

SIMD-0550 — Verdubbeling van de disinflatie

Dit voorstel, ingediend door Helius-ingenieur lostintime101 op 2 juni 2026, verdubbelt de jaarlijkse disinflatie van 15% naar 30%, terwijl het startinflatiepercentage van 8% en de langetermijnvloer van 1,5% ongewijzigd blijven . Het praktische resultaat is dat de uiteindelijke inflatievloer rond de eerste helft van 2029 wordt bereikt in plaats van de eerste helft van 2032 .

Impact op aanbod: Elimineert ~18,9 miljoen SOL aan toekomstige emissies over zes jaar (ongeveer 2,6% minder totaal aanbod vergeleken met het huidige schema) .

Yakovenko heeft beide voorstellen publiekelijk gesteund tijdens de steunfase .

Wat Yakovenko werkelijk heeft gezegd over M&A en tokenisatie

Het specifieke ‘mint SOL om inkomsten genererende bedrijven over te nemen’-voorstel is niet bevestigd in het beschikbare nieuws. Wat wel gedocumenteerd is, is een bredere filosofische richting van Yakovenko:

• Hij heeft publiekelijk gepleit voor SOL-disinflatie en hogere fee-verbrandingen als manier om de tokenomics van Solana duurzamer te maken .
• Hij heeft gesproken over het tokeniseren van activa uit de echte wereld (aandelen, private equity) op Solana en het gebruik van on-chain inkomstenstructuren . In een openbare woordenwisseling met Helius Labs CEO Mert Mumtaz reageerde Yakovenko met ‘Alles met inkomsten zou een token moeten hebben’ .
• Los daarvan kondigde de entiteit SOL Strategies in april 2025 een converteerbare note-faciliteit van $500 miljoen aan om SOL te verwerven en te staken — maar dat is een bedrijfsfinancierings-zet, geen door Yakovenko geleid on-chain governance-voorstel .

Het is mogelijk dat het mint-om-te-verwerven-concept is geopperd in een podcast, forumthread of social media-post die niet in de beschikbare nieuwsbronnen naar voren is gekomen.

Hoe de strategie zou lijken op bedrijfsaandelenuitgifte

Als het plan was zoals sommige waarnemers beschrijven — het minen van nieuwe SOL om inkomsten genererende bedrijven uit de echte wereld over te nemen — dan zou de analogie met bedrijfsaandelenuitgifte als volgt zijn:

• Een bedrijf geeft nieuwe aandelen uit → verwatert bestaande aandeelhouders, maar werft kapitaal om activa of andere bedrijven over te nemen die winst genereren.
• Solana zou nieuwe SOL minen → verwatert bestaande tokenhouders, maar gebruikt de opbrengst om inkomsten genererende bedrijven te kopen.
• Bij een bedrijfs-buyback gebruikt een bedrijf zijn kas om aandelen terug te kopen en in te trekken, wat de waarde per aandeel voor overgebleven houders verhoogt.
• In de ‘acquisitie-en-verbrand’-inkadering zouden de verworven inkomsten genererende bedrijven waarde genereren die terugvloeit naar het protocol (of wordt verdeeld/verbrand), conceptueel vergelijkbaar met een aandelen-buyback.

Dit is een bekende conceptuele analogie in crypto, maar nogmaals, geen formeel voorstel.

Risico’s en open vragen die critici hebben aangestipt

Gebaseerd op het gedocumenteerde governance-debat rond de disinflatie-en-verbrand-voorstellen (en extrapolerend naar het acquisitieconcept), zijn de volgende zorgen actief in de validatorgemeenschap van Solana:

De kern

SIMD-0550 (verdubbeling van disinflatie naar 30% per jaar) en SIMD-0553 (resource-gebaseerde fees die 12–14x meer SOL per dag verbranden) zijn levende, goed gedocumenteerde governance-voorstellen die op 18 augustus 2026 in stemming komen . Yakovenko steunt beide publiekelijk en heeft in bredere zin gepleit voor disinflatie en on-chain inkomstenstructuren, maar het specifieke ‘mint SOL om bedrijven over te nemen’-voorstel is niet bevestigd in het beschikbare nieuws. Als een dergelijk plan zou bestaan, zou het lijken op bedrijfsaandelenuitgifte gevolgd door buybacks, maar critici hebben gewezen op ernstige uitvoerings-, governance-centralisatie- en validatorscompetentie-risico’s.