AnswersPublished23 sources
OpenAI LifeVal: wat zegt die score van 80,6% over alledaagse AI-taken?
Volgens OpenAI behaalde GPT 6 Astra op LifeVal een ongewogen gemiddelde beloningsscore van 80,6%, tegenover 49,3% voor GPT 5.2.[1][5] De evaluatie bestrijkt alledaagse taken en is gebaseerd op tijdsbestedingsonderzoek en een enquête onder 3.995 mensen.
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-6 LunaAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Volgens OpenAI behaalde GPT 6 Astra op LifeVal een ongewogen gemiddelde beloningsscore van 80,6%, tegenover 49,3% voor GPT 5.2.[1][5]
- De evaluatie bestrijkt alledaagse taken en is gebaseerd op tijdsbestedingsonderzoek en een enquête onder 3.995 mensen.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is OpenAI’s LifeVal benchmark, published on November 2, 2026, how does it support the company’s year-long effort to turn ChatGPT into a. Article summary: LifeVal is OpenAI’s evaluation of how well AI helps people complete everyday responsibilities, published on November 2, 2026—not merely how well it answers questions.[1][2] OpenAI says it used the evaluation internally o. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
OpenAI publiceerde LifeVal op 2 november 2026. De evaluatie moet meten hoe goed AI mensen helpt met alledaagse verantwoordelijkheden — niet alleen hoe overtuigend een model vragen beantwoordt. OpenAI zegt LifeVal het afgelopen jaar te hebben gebruikt om de prestaties van modellen op zulke taken te volgen en te verbeteren.3 De opvallendste uitkomst: GPT-6 Astra behaalde volgens het bedrijf een ongewogen gemiddelde beloningsscore van 80,6%, tegenover 49,3% voor GPT-5.2.
1
5
Dat percentage betekent niet dat ChatGPT in de praktijk 80,6% van iemands boodschappen, afspraken of administratie succesvol afrondt. Het is een score op een evaluatie; echte taken hangen ook af van iemands situatie en van wat er precies moet gebeuren.20
22
Wat test LifeVal?
LifeVal richt zich op praktische taken rond zorg, gezondheid, onderwijs, huishoudelijke administratie, persoonlijke financiën, winkelen en overheidsdiensten.21 Voorbeelden uit berichtgeving zijn kinderopvang zoeken, kleuterscholen vergelijken na een verhuizing, maaltijden plannen, een huishoudbudget beheren, binnen een budget boodschappen doen en papierwerk regelen.
1
20
21
De centrale vraag is of AI helpt om met echte beperkingen vooruitgang te boeken — niet alleen of het een aannemelijk antwoord kan formuleren. Daarmee sluit LifeVal aan bij de bredere ontwikkeling van persoonlijke AI-assistenten die meerstapstaken kunnen ondersteunen. Maar de publicatie van een evaluatie is niet hetzelfde als de introductie van een nieuwe assistentfunctie. Ook bewijst een score niet dat iedere taak uit de test in een live ChatGPT-account kan worden afgerond.3
20
Hoe zijn de taken gekozen?
OpenAI zegt te zijn begonnen met twee onderzoeken naar tijdsbesteding: de American Time Use Survey en de Multinational Time Use Study. Ook gebruikte het bedrijf enquêteantwoorden om te bepalen op welke gebieden mensen vooral hulp willen van AI en persoonlijke assistenten.3 Volgens berichtgeving deden 3.995 mensen mee aan de enquête.
2
Sommige secundaire verslagen noemen daarnaast ongeveer honderd mensen die gedetailleerde taken hebben aangedragen.24 Uit de beschikbare informatie blijkt niet precies hoe hun expertise of persoonlijke ervaring is verwerkt in de beoordelingscriteria. De evaluatie wordt omschreven als rubric-based — beoordeeld aan de hand van criteria — maar de volledige takenreeks en details van de beoordeling zijn niet beschikbaar in de hier geraadpleegde bronnen.
1
22
De gerapporteerde scores: Astra bovenaan, met een kanttekening
De cijfers die voor opeenvolgende OpenAI-modellen zijn gepubliceerd, laten een groot verschil zien tussen GPT-5.2 en GPT-6 Astra. De stijging tussen de latere modellen op de lijst is kleiner.6
18
| Model | Gerapporteerde LifeVal-score |
|---|---|
| GPT-5.2 | 49,3% |
| GPT-5.4 | 73,0% |
| GPT-5.5 | 77,4% |
| GPT-5.6 | 80,0% |
| GPT-6 Astra | 80,6% |
Dit zijn gemiddelde beloningsscores, geen percentages taken die perfect zijn uitgevoerd. Op basis van de gerapporteerde cijfers ligt GPT-6 Astra 31,3 procentpunt boven GPT-5.2. Het verschil tussen GPT-5.4 en Astra bedraagt 7,6 procentpunt.5
6
18
Sommige artikelen ronden Astra’s score af op 80%; andere noemen de preciezere 80,6% als ongewogen gemiddelde beloningsscore.1
5
24 Het gaat om een afgerond kopcijfer en een nauwkeuriger gerapporteerde maatstaf, niet om twee aparte metingen van succes in het dagelijks leven.
Voorbeelden van taken zijn geen belofte
In berichtgeving worden onder meer deze LifeVal-taken uitgelicht: kleuterscholen vergelijken na een verhuizing, vrijwilligers coördineren voor overstromingsvoorbereiding, maaltijden plannen voor een ouder die net diabetes heeft gekregen, halalboodschappen binnen een budget bestellen en een auto-inspectie boeken.20
26
| Voorbeeldtaak | Gerapporteerde score |
|---|---|
| Kleuterscholen vergelijken na een verhuizing | 93,1% |
| Vrijwilligers organiseren voor overstromingsvoorbereiding | 98,0% |
| Maaltijden plannen voor een ouder met een recente diabetesdiagnose | 90,4% |
| Halalboodschappen bestellen binnen een budget | 100% |
| Een auto-inspectie boeken | 100% |
De scores voor boodschappen en de auto-inspectie komen uit secundaire berichtgeving over geselecteerde resultaten.26
27 Het zijn voorbeelden uit de evaluatie, geen bewijs dat een gewone gebruiker in een vergelijkbare situatie hetzelfde resultaat krijgt — of dat een hoog scorend model elke soortgelijke taak betrouwbaar aankan.
20
Wat LifeVal wel en niet laat zien
LifeVal biedt OpenAI een manier om de voortgang op taken voor alledaagse assistenten te volgen. Dat vult tests aan die vooral kennis of redeneervermogen meten. OpenAI zegt de evaluatie intern het afgelopen jaar te hebben gebruikt om verbeteringen te stimuleren.3
De belangrijkste beperking is onafhankelijke controle. De gerapporteerde resultaten komen van het bedrijf dat zijn eigen modellen beoordeelt, en volgens berichtgeving is de takenreeks niet gepubliceerd. Zonder toegang tot de taken en vergelijkbare resultaten van andere AI-labs kunnen buitenstaanders de scores moeilijk reproduceren of goed beoordelen hoe de modellen zich tot concurrenten verhouden.1
2
LifeVal heeft bovendien een ander accent dan OpenAI’s eerdere GDPVal-evaluatie. Die meet prestaties op economisch waardevolle praktijktaken in 44 beroepen.35 Kort gezegd: LifeVal draait om persoonlijke verantwoordelijkheden in het dagelijks leven; GDPVal om werk. De beschikbare bronnen geven geen verdere details over de precieze relatie tussen de twee evaluaties.
De kern is dat OpenAI AI langs een praktischer meetlat wil leggen: kan het mensen helpen met alledaagse taken? De gemelde scores wijzen op vooruitgang binnen LifeVal, maar zeggen op zichzelf niet hoe vaak een assistent buiten de test daadwerkelijk iemands klusjes succesvol afrondt.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "OpenAI LifeVal: wat zegt die score van 80,6% over alledaagse AI-taken?"?
Volgens OpenAI behaalde GPT 6 Astra op LifeVal een ongewogen gemiddelde beloningsscore van 80,6%, tegenover 49,3% voor GPT 5.2.[1][5]
What are the key points to validate first?
Volgens OpenAI behaalde GPT 6 Astra op LifeVal een ongewogen gemiddelde beloningsscore van 80,6%, tegenover 49,3% voor GPT 5.2.[1][5] De evaluatie bestrijkt alledaagse taken en is gebaseerd op tijdsbestedingsonderzoek en een enquête onder 3.995 mensen.
Sources
openai.comLifeVal
cellcog.aiOpenAI LifeVal: GPT-6 Astra Hits 80.6% on Everyday Tasks
digg.comOpenAI introduces LifeVal to measure AI performance on everyday tasks
nageshpolu.comOpenAI LifeVal Tests Everyday AI Agents: Why High Scores Are Not Finished Tasks
apidog.comWhat Is OpenAI LifeVal? The Everyday-Task Benchmark