Onderzoeker JP stelt dat ongeveer 80 mensen in september samen $69.651 verloren via Tronify.rent. Gebruikers zouden geld zijn kwijtgeraakt nadat ze hun wallet verbonden.
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-6 LunaAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is known—and what remains unverified—about the alleged Tronify.rent TRON energy-rental scam, including how connecting a wallet reported. Article summary: The reported losses are serious, but the public account is still largely an investigator’s allegation, not an independently verified tally. JP, founder of IOC Investigations, says roughly 80 people lost $69,651 through T. Topic tags: general, general web, documentation. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
Berichten over Tronify.rent beschrijven een vermeende fraude rond het huren van TRON-energy. De belangrijkste cijfers en details komen echter uit het verslag van onderzoeker JP. Volgens hem verloren ongeveer 80 mensen in september samen $69.651. Eén persoon zou onderzoekers hebben verteld dat Google Gemini de site als veilig had omschreven. De beschikbare informatie bevestigt het totaalbedrag, het verhaal over het Gemini-gesprek en een rechtstreeks verband met de gemelde verliezen niet onafhankelijk. 14
19
Tronify.rent presenteerde zich als een niet-custodiale dienst voor het huren van TRON-energy, bedoeld om transactiekosten te verlagen. Gebruikers moesten hun wallet met de site verbinden. Sommige gebruikers zouden daarna geld zijn kwijtgeraakt. De beschikbare berichtgeving maakt niet duidelijk wat ieder van hen vervolgens deed, welke transactie of toestemming ze goedkeurden, of hoe het geld precies werd verplaatst. De gemelde volgorde bewijst dus niet dat alleen het verbinden van een wallet al tot verlies leidde. 8
13
JP, oprichter van IOC Investigations, zou 12 TRON-adressen hebben geïdentificeerd die met de vermoedelijke operatie in verband worden gebracht. Die adressen zijn aanknopingspunten voor onderzoek; de toeschrijving ervan en het verband met de vermeende verliezen zijn in het hier besproken materiaal niet onafhankelijk vastgesteld. 14
8
Het verhaal over Gemini is eveneens gebaseerd op de herinnering van een vermeend slachtoffer, niet op een openbaar geverifieerd gesprek. Een afzonderlijk bericht stelt dat het vermeende antwoord Tronify.rent een officieel domein noemde en verwees naar een integratie met Trust Wallet. Volgens dat bericht hoorde die integratie bij een ander domein: tronify.io. De beschikbare bronnen bevestigen het oorspronkelijke gesprek niet en tonen niet aan dat Gemini iemand ertoe heeft gebracht de site te gebruiken. 6
19
Er was ook vóór de gemelde verliezen in september een waarschuwing. Volgens berichtgeving had PhishDestroy Tronify.rent in februari 2026 aangemerkt als verdacht, met een dreigingsscore van 90 op 100. Een vermelding van PhishDestroy categoriseert het domein als cryptogerelateerd en noemt nabootsing van het merk Bitget. Zo’n waarschuwing is relevante context, maar bewijst op zichzelf niet wie het domein beheerde of dat iedere gemelde diefstal heeft plaatsgevonden. 1
16
De berichtgeving ondersteunt een voorzichtige formulering: de verliezen zijn claims die aan JP en vermeende slachtoffers worden toegeschreven, geen onafhankelijk gecontroleerd totaal. Het beschikbare materiaal bevestigt het aantal slachtoffers, het bedrag van $69.651, het eigenaarschap van Tronify.rent, de toeschrijving van de 12 adressen, het precieze Gemini-antwoord en eventuele terugvordering van geld niet onafhankelijk. 14
19
Google waarschuwt in zijn eigen hulpmateriaal dat Gemini fouten kan maken. Google beschrijft ook promptinjectie: een manier waarop kwaadaardige inhoud kan proberen een generatieve AI tot een onbedoeld antwoord te brengen. Die algemene waarschuwingen bewijzen niet dat er in dit geval promptinjectie of een andere vorm van manipulatie heeft plaatsgevonden. Ze onderstrepen wel een praktische grens: een zelfverzekerd antwoord van een chatbot controleert niet wie een website beheert, welke walletrechten worden gevraagd of hoe veilig de site is. 21
32
Controleer vóór je een cryptodienst gebruikt het domein via onafhankelijke kanalen en bekijk eventuele waarschuwingen over de site. Behandel het verbinden van een wallet en elke daaropvolgende transactie- of ondertekeningsaanvraag als afzonderlijke momenten waarop je moet opletten. Lees wat je wallet vraagt goed door en stop als je niet begrijpt wat je goedkeurt. Ook een veiligheidsrichtlijn van GMGN adviseert om kritisch te zijn op platforms en op toestemmingsverzoeken voor wallets. 20
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Onderzoeker JP stelt dat ongeveer 80 mensen in september samen $69.651 verloren via Tronify.rent.
Onderzoeker JP stelt dat ongeveer 80 mensen in september samen $69.651 verloren via Tronify.rent. Gebruikers zouden geld zijn kwijtgeraakt nadat ze hun wallet verbonden. Uit de beschikbare berichtgeving blijkt niet wat ze precies hebben goedgekeurd, of dat alleen het verbinden de verliezen veroorzaakte.
Een chatbotantwoord is geen veiligheidscontrole. Controleer cryptodiensten via onafhankelijke kanalen en bekijk walletverzoeken zorgvuldig voordat je ze goedkeurt.
Onderzoeker JP stelt dat ongeveer 80 mensen in september samen $69.651 verloren via Tronify.rent. Gebruikers zouden geld zijn kwijtgeraakt nadat ze hun wallet verbonden.
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-6 LunaAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is known—and what remains unverified—about the alleged Tronify.rent TRON energy-rental scam, including how connecting a wallet reported. Article summary: The reported losses are serious, but the public account is still largely an investigator’s allegation, not an independently verified tally. JP, founder of IOC Investigations, says roughly 80 people lost $69,651 through T. Topic tags: general, general web, documentation. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
Berichten over Tronify.rent beschrijven een vermeende fraude rond het huren van TRON-energy. De belangrijkste cijfers en details komen echter uit het verslag van onderzoeker JP. Volgens hem verloren ongeveer 80 mensen in september samen $69.651. Eén persoon zou onderzoekers hebben verteld dat Google Gemini de site als veilig had omschreven. De beschikbare informatie bevestigt het totaalbedrag, het verhaal over het Gemini-gesprek en een rechtstreeks verband met de gemelde verliezen niet onafhankelijk. 14
19
Tronify.rent presenteerde zich als een niet-custodiale dienst voor het huren van TRON-energy, bedoeld om transactiekosten te verlagen. Gebruikers moesten hun wallet met de site verbinden. Sommige gebruikers zouden daarna geld zijn kwijtgeraakt. De beschikbare berichtgeving maakt niet duidelijk wat ieder van hen vervolgens deed, welke transactie of toestemming ze goedkeurden, of hoe het geld precies werd verplaatst. De gemelde volgorde bewijst dus niet dat alleen het verbinden van een wallet al tot verlies leidde. 8
13
JP, oprichter van IOC Investigations, zou 12 TRON-adressen hebben geïdentificeerd die met de vermoedelijke operatie in verband worden gebracht. Die adressen zijn aanknopingspunten voor onderzoek; de toeschrijving ervan en het verband met de vermeende verliezen zijn in het hier besproken materiaal niet onafhankelijk vastgesteld. 14
8
Het verhaal over Gemini is eveneens gebaseerd op de herinnering van een vermeend slachtoffer, niet op een openbaar geverifieerd gesprek. Een afzonderlijk bericht stelt dat het vermeende antwoord Tronify.rent een officieel domein noemde en verwees naar een integratie met Trust Wallet. Volgens dat bericht hoorde die integratie bij een ander domein: tronify.io. De beschikbare bronnen bevestigen het oorspronkelijke gesprek niet en tonen niet aan dat Gemini iemand ertoe heeft gebracht de site te gebruiken. 6
19
Er was ook vóór de gemelde verliezen in september een waarschuwing. Volgens berichtgeving had PhishDestroy Tronify.rent in februari 2026 aangemerkt als verdacht, met een dreigingsscore van 90 op 100. Een vermelding van PhishDestroy categoriseert het domein als cryptogerelateerd en noemt nabootsing van het merk Bitget. Zo’n waarschuwing is relevante context, maar bewijst op zichzelf niet wie het domein beheerde of dat iedere gemelde diefstal heeft plaatsgevonden. 1
16
De berichtgeving ondersteunt een voorzichtige formulering: de verliezen zijn claims die aan JP en vermeende slachtoffers worden toegeschreven, geen onafhankelijk gecontroleerd totaal. Het beschikbare materiaal bevestigt het aantal slachtoffers, het bedrag van $69.651, het eigenaarschap van Tronify.rent, de toeschrijving van de 12 adressen, het precieze Gemini-antwoord en eventuele terugvordering van geld niet onafhankelijk. 14
19
Google waarschuwt in zijn eigen hulpmateriaal dat Gemini fouten kan maken. Google beschrijft ook promptinjectie: een manier waarop kwaadaardige inhoud kan proberen een generatieve AI tot een onbedoeld antwoord te brengen. Die algemene waarschuwingen bewijzen niet dat er in dit geval promptinjectie of een andere vorm van manipulatie heeft plaatsgevonden. Ze onderstrepen wel een praktische grens: een zelfverzekerd antwoord van een chatbot controleert niet wie een website beheert, welke walletrechten worden gevraagd of hoe veilig de site is. 21
32
Controleer vóór je een cryptodienst gebruikt het domein via onafhankelijke kanalen en bekijk eventuele waarschuwingen over de site. Behandel het verbinden van een wallet en elke daaropvolgende transactie- of ondertekeningsaanvraag als afzonderlijke momenten waarop je moet opletten. Lees wat je wallet vraagt goed door en stop als je niet begrijpt wat je goedkeurt. Ook een veiligheidsrichtlijn van GMGN adviseert om kritisch te zijn op platforms en op toestemmingsverzoeken voor wallets. 20
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Onderzoeker JP stelt dat ongeveer 80 mensen in september samen $69.651 verloren via Tronify.rent.
Onderzoeker JP stelt dat ongeveer 80 mensen in september samen $69.651 verloren via Tronify.rent. Gebruikers zouden geld zijn kwijtgeraakt nadat ze hun wallet verbonden. Uit de beschikbare berichtgeving blijkt niet wat ze precies hebben goedgekeurd, of dat alleen het verbinden de verliezen veroorzaakte.
Een chatbotantwoord is geen veiligheidscontrole. Controleer cryptodiensten via onafhankelijke kanalen en bekijk walletverzoeken zorgvuldig voordat je ze goedkeurt.