X onderzoekt betalingen aan makers in USDC, maar lanceerplan ontbreekt nog

De mogelijke inzet van stablecoins staat daar los van. Dat onderdeel is afkomstig uit berichtgeving van CoinDesk, gebaseerd op een persoon die bekend is met de gesprekken. Vervolgberichten noemen USDC als een mogelijke optie, maar X heeft het plan niet publiekelijk bevestigd.

Waarom stablecoins aantrekkelijk kunnen zijn voor creatorbetalingen

Een stablecoin zoals USDC is ontworpen om de waarde van de Amerikaanse dollar te volgen. De munt kan naar een compatibele cryptowallet worden gestuurd. Voor een wereldwijd platform kan dat in theorie betekenen dat één digitale dollarvaluta wordt gebruikt voor betalingen, in plaats van voor elke markt een aparte combinatie van banken, lokale betaalnetwerken en valutawissels.

Kleine grensoverschrijdende betalingen kunnen daardoor sneller verlopen en minder afhankelijk worden van correspondentbanken, lokale overschrijvingssystemen en ingewikkelde valutaconversies. Dat voordeel kan vooral relevant zijn in landen waar internationale betalingen traag, duur of moeilijk toegankelijk zijn. Bij de betalingsactiviteiten van Starlink wordt een vergelijkbare reden genoemd: betalingen in stablecoins kunnen problemen rond wisselkoersen beperken en de noodzaak van grote aantallen internationale bankoverschrijvingen verminderen.

Stablecoins lossen echter niet alle problemen op. Creators hebben nog steeds een compatibele wallet nodig, een legale en betrouwbare manier om USDC om te zetten in lokale valuta, duidelijke fiscale regels, klantenservice en bescherming tegen fouten of fraude. De uitrol van Meta laat die afweging zien: geselecteerde creators ontvangen USDC via wallets die werken met Solana of Polygon, maar Meta biedt geen ingebouwde omzetting naar lokale valuta.

Meta heeft al een concrete proef lopen

Meta is verder dan alleen interne gesprekken. Het bedrijf biedt een beperkte groep creators in Colombia en de Filipijnen de mogelijkheid om hun inkomsten in USDC te ontvangen. De betalingen worden ondersteund op de blockchains Solana en Polygon. Deelnemers kunnen een compatibele wallet van een externe aanbieder koppelen aan hun Meta-account.

Dat maakt Meta een nuttige vergelijking bij het beoordelen van het bericht over X. Het bewijst niet dat X hetzelfde ontwerp zal overnemen. X kan voor andere netwerken, wallets, betaalpartners of nalevingscontroles kiezen — of besluiten de functie helemaal niet te lanceren.

Wat laten de Starlink-betalingen van SpaceX zien?

Berichten op basis van uitspraken van investeerder Chamath Palihapitiya stellen dat SpaceX stablecoins heeft gebruikt om bepaalde betalingen van Starlink-klanten te innen in landen met minder ontwikkelde financiële systemen. Volgens de beschrijving worden betalingen via stablecoininfrastructuur omgezet of gebundeld en later weer omgezet in Amerikaanse dollars.

Dat kan helpen verklaren waarom stablecoins aantrekkelijk kunnen zijn voor bedrijven die aan Elon Musk verbonden zijn. Het is echter geen bewijs voor een plan van X om creators in stablecoins uit te betalen. De gemelde Starlink-constructie gaat over klantbetalingen en financieel beheer, niet over royalty’s voor makers. Bovendien heeft SpaceX de precieze omvang van de opzet niet onafhankelijk in detail toegelicht.

De komst van Benji Taylor is een aanwijzing, geen bevestiging

X zou Benji Taylor in maart hebben aangesteld als hoofd design. Volgens de berichtgeving strekt zijn verantwoordelijkheid zich uit over X, xAI en SpaceX. Taylor werkte eerder als designverantwoordelijke voor Base, het blockchainnetwerk van Coinbase, en heeft ervaring met wallets en decentralized finance (DeFi).

Die achtergrond past bij een mogelijke bredere interesse in crypto-infrastructuur. Toch bewijst een aanstelling op zichzelf niet dat X voor USDC heeft gekozen, een walletproces heeft ontwikkeld of betalingen aan creators in stablecoins heeft goedgekeurd. Het is context, geen bewijs van implementatie.

Waarom het bericht onzeker blijft

De zekerheid blijft beperkt omdat de claim is gebaseerd op berichtgeving uit anonieme bron en niet op een bedrijfsmededeling of zichtbare productlancering. Minstens één nieuwsservice trok later een alert in nadat de dienst meldde dat het bericht verkeerd was gecodeerd en ten onrechte aan de South China Morning Post was toegeschreven. In de intrekking werd CoinDesk genoemd als de oorspronkelijke bron.

Dat hoeft niet automatisch te betekenen dat CoinDesk zijn berichtgeving heeft ingetrokken. Het onderstreept wél dat er een verschil is tussen het oorspronkelijke bericht en onafhankelijk bevestigde feiten. De meest verdedigbare conclusie is daarom dat X het idee naar verluidt onderzoekt — niet dat X creators in USDC gaat betalen.

De markt maakt een proefproject voorstelbaar

Het bericht verschijnt tegen de achtergrond van een sterke groei in het gebruik van stablecoins. Volgens aangepaste cijfers van Visa bedroeg het transactievolume van stablecoins in juni 2026 1,79 biljoen dollar. Dat was 63 procent meer dan in mei en 125 procent meer dan een jaar eerder. De methode filtert onder meer botactiviteit en interne transfers tussen cryptobeurzen weg. Het bedrag staat dus niet gelijk aan 1,79 biljoen dollar aan gewone consumentenbestedingen of betalingen aan creators.

Die schaal wijst erop dat stablecoins geloofwaardiger worden als infrastructuur voor financiële afwikkeling, vooral bij grensoverschrijdende geldstromen. Daardoor wordt een proef met X commercieel voorstelbaar, zeker als het platform creators wil bereiken die door traditionele banken minder goed worden bediend. Het transactievolume bewijst echter niet dat creators hierom vragen, dat toezichthouders toestemming zouden geven of dat X de functie wil lanceren.

Conclusie

X onderzoekt mogelijk het gebruik van USDC of een andere stablecoin voor creatorbeloningen terwijl het zijn verdienmodel opnieuw inricht. De reden daarvoor is begrijpelijk: een digitale dollar kan een gestandaardiseerde manier bieden om kleine internationale betalingen te versturen.

Toch is het bewijs nog niet sterk genoeg om van een productaankondiging te spreken. Tot X technische details, voorwaarden voor deelname, informatie over naleving of een planning publiceert, moeten creators stablecoinbetalingen zien als een gemelde mogelijkheid — niet als een beschikbare functie of gegarandeerd onderdeel van Original Content Rewards.