Crypto Bear Market Shakeout: Waarom Projecten Stoppen Terwijl Hyperliquid en Polymarket Groeien

De Recente Golf van Crypto-sluitingen

Verschillende bedrijven en projecten hebben onlangs hun sluiting of faillissement aangekondigd:

Syndicate Labs – De Ethereum-infrastructuurstartup kondigde aan dat het na ongeveer vijf jaar te stoppen. Het bedrijf bouwde tools voor ontwikkelaars die rollups en app-chains lanceerden, maar zei dat de marktvraag was verschoven van hun kernproduct, omdat er steeds minder nieuwe blockchain-platforms werden gelanceerd.

Bitcoin Depot – De voormalig grootste Bitcoin-geldautomaatoperator in Noord-Amerika vroeg faillissement aan volgens Chapter 11 en begon met het afbouwen van de activiteiten, waarbij het hele netwerk van duizenden automaten offline werd gehaald.

Directeuren noemden een snel verstrakkend regelgevingsklimaat—inclusief transactielimieten, nalevingsvereisten en beperkingen op crypto-geldautomaten—als reden waarom het bedrijfsmodel onhoudbaar was geworden.

Fantasy.top – Het crypto-kaartenhandelsplatform gaf aan niet-kernelementen te staken om zich te concentreren op de overgebleven producten, een teken van krimp in plaats van expansie.

Everclear en Zero Network werden ook genoemd als projecten die in dezelfde week sloten, hoewel de openbare berichtgeving beperkte details heeft gegeven over de specifieke redenen die elk team opgaf.

Bewijs van een Breedere Sectorinkrimping

De sluitingen maken deel uit van een groter patroon in de cryptosector tijdens de aanhoudende bearmarkt.

Rapporten geven aan:

• Meer dan 5.000 ontslagen bij 87 cryptobedrijven hebben plaatsgevonden tijdens de neergang.
• Ten minste 21 projecten zijn recentelijk gesloten of hebben hun diensten aanzienlijk verminderd, variërend van DeFi, NFT-platforms, wallets tot crypto-gaming.

Veel teams schrijven deze beslissingen toe aan dezelfde onderliggende krachten: dalende liquiditeit, verminderde gebruikersbetrokkenheid en het verdwijnen van gemakkelijke durfkapitaalfinanciering. Toen de markten stegen, konden veel crypto-startups vertrouwen op token-lanceringen, speculatieve handelsactiviteit of agressieve gebruikerswerving om de activiteiten gaande te houden. In een neergang storten die modellen vaak snel in.

Voor analisten lijkt het patroon op een marktreset in plaats van een totale ineenstorting van de sector. De projecten die verdwijnen, zijn vaak afhankelijk van hypecycli of continue kapitaalinjecties, terwijl platforms met een sterker verdienmodel of product-markt-fit veerkrachtiger blijken.

Waarom Sommige Platforms Nog Steeds Groeien

Zelfs terwijl delen van het crypto-ecosysteem krimpen, blijven een paar platforms groeien door zich te richten op duidelijke gebruikersvraag.

Hyperliquid: Dominantie in de Perpetual DEX-markt

Hyperliquid, een gedecentraliseerde perpetual-futuresbeurs, is snel gegroeid ondanks de bredere neergang.

• Het platform is goed voor ongeveer 31,9% van het gevolgde perpetual DEX-handelsvolume over een recente periode van 30 dagen.
• Het heeft ongeveer 1,4 miljoen totale gebruikers bereikt, na meer dan 600.000 gebruikers in 2025 te hebben toegevoegd.
• Het beheerst ongeveer 55% van de totale geblokkeerde waarde (TVL) onder gedecentraliseerde perpetual-beurzen.

Derivatenhandel wordt vaak actiever tijdens volatiele of dalende markten, wat verklaart waarom een zeer liquide handelsplatform kan groeien terwijl andere cryptosegmenten worstelen.

Polymarket: Groei Aangedreven door Gebeurtenissen uit de Echte Wereld

Het voorspellingsmarktplatform Polymarket vertegenwoordigt een ander soort veerkracht: betrokkenheid op basis van echte gebeurtenissen in plaats van tokenspeculatie.

De activiteit op voorspellingsmarkten steeg enorm in 2025–2026:

• Het maandelijkse volume op voorspellingsmarkten steeg van ongeveer $1,2 miljard begin 2025 tot meer dan $20 miljard in januari 2026.
• Polymarket verwerkte alleen al $25,7 miljard aan handelsvolume in maart 2026, grotendeels gedreven door particuliere handelaren die deelnamen aan sport-, politiek- en macro-economische markten.

De groei is niet perfect lineair geweest—het maandelijkse volume daalde met ongeveer 8,9% in april, hoewel het nog steeds boven de $10 miljard lag, wat wijst op aanhoudend sterke activiteit.

Omdat voorspellingsmarkten draaien om externe gebeurtenissen in plaats van token-lanceringen, kunnen hun betrokkenheidspatronen sterk blijven, zelfs tijdens neergangen in cryptoprijzen.

Wat de Sluitingsgolf Betekent voor Crypto

De recente sluitingen suggereren dat de cryptosector zich in een consolidatiefase na speculatie bevindt. Projecten die afhankelijk waren van snelle gebruikersgroei, tokenstimulansen of durfkapitaal, hebben moeite om te overleven in een omgeving met lagere liquiditeit.

Tegelijkertijd trekken platforms met duidelijke nut—zoals liquide derivatenhandel of op gebeurtenissen gebaseerde voorspellingsmarkten—nog steeds gebruikers en kapitaal aan.

In plaats van het einde van crypto aan te kondigen, lijkt de huidige golf van sluitingen meer op een structurele hervorming van de sector: minder speculatieve experimenten en meer druk op projecten om echte vraag en duurzame verdienmodellen te bewijzen.