BIP-110 uitgelegd: Bitcoin's omstreden data-softfork en de risico's voor houders

Maar met een minersteun van slechts 2,6% — ver onder de benodigde 55% van de blocks binnen een moeilijkheidsperiode van 2.016 blocks — wordt algemeen verwacht dat het voorstel zal mislukken, maar niet zonder risico .

Wat BIP-110 Beperkt en Waarom het Omstreden Is

Bij activering zou BIP-110 ongeveer een jaar lang zeven nieuwe consensusbeperkingen opleggen aan Bitcoin-transacties, waaronder :

• Maximale grootte van data-pushes en witness-elementen: 256 bytes
• Een limiet op de totale datacapaciteit per transactie
• Beperkingen op hoe inputs die bepaalde UTXO-types uitgeven, data kunnen insluiten

Het doel is om tijdelijk "verkeerde prikkels" te corrigeren die zijn ontstaan door gestandaardiseerde ondersteuning voor willekeurige data, en Bitcoin weer te richten op zijn functie als geld . Critici, waaronder Blockstream-CEO Adam Back en Strategy-voorzitter Michael Saylor, stellen dat de activeringsparameters roekeloos zijn en een onnodige ketensplitsing zonder economische waarde riskeren .

Wat er Gebeurde bij Block 961.632

Het verplichte signaleringsvenster — van block 961.632 tot en met 963.647 — is de laatste activeringsroute nadat de vrijwillige drempel van 55% in geen enkele eerdere moeilijkheidsperiode was gehaald .

Vanaf dat block beschouwt elk knooppunt dat BIP-110 handhaaft elk niet-signalerend block als ongeldig. Aangezien de overgrote meerderheid van de miners gewone blocks blijft produceren (gezien de vrijwel nul steun), zullen de handhavende nodes een aparte, minderheidsketen met veel minder hashkracht gaan opbouwen .

Activering van de nieuwe transactieregels, mocht lock-in plaatsvinden, staat gepland voor block 965.664 rond begin september 2026 .

Minersteun: ~2,6% versus een drempel van 55%

De minersteun is nooit in de buurt van de vereiste drempel gekomen. Belangrijke datapunten:

Het meeste signaal komt van OCEAN pool en kleine miners; grote pools zoals Antpool en ViaBTC signaleren niet . De drempel vereist 1.109 van de 2.016 blocks in één moeilijkheidsperiode voor vroege lock-in .

Drie Mogelijke Uitkomsten

1. Mislukte activering (meest waarschijnlijk). Als de steun de 55%-drempel niet haalt tijdens het verplichte venster, treedt BIP-110 niet in werking en vervalt het. Dit is de algemeen verwachte uitkomst gezien de bijna nul minersteun . Het verplichte signaleringsvenster loopt tot ongeveer block 963.648 (eind augustus) .

2. Plotse late rally van miners. Een aanzienlijk deel van de hashkracht zou op het laatste moment kunnen overschakelen naar signalering, waardoor de 55%-drempel wordt overschreden en de softfork wordt vergrendeld. Hoewel onwaarschijnlijk, merken sommige waarnemers op dat het venster tot eind augustus open blijft .

3. Splitsing in een minderheidsketen. Het gevaarlijkste scenario. Als BIP-110-handhavende nodes niet-signalerende blocks verwerpen terwijl de overgrote meerderheid van de miners normaal blijft minen, kan het netwerk splitsen in twee ketens — een minderheidsketen die de BIP-110-regels volgt en een meerderheidsketen die dat niet doet . Adam Back en Michael Saylor hebben gewaarschuwd dat dit een minderheidsfork zonder economische waarde kan opleveren .

Risico's voor Bitcoin-Houders: Replay-Aanvallen, Reorgs en Verwarring

Risico op replay-aanval. Dit is het meest concrete gevaar voor gewone houders. Bitcoin-ontwikkelaar Kevin Loaec heeft gewaarschuwd dat als er een splitsing in een minderheidsketen optreedt, transacties die op de ene keten zijn ondertekend, kunnen worden hergebruikt op de andere . Concreet: als een houder munten van de minderheidsfork verkoopt, kan de koper de ondertekende transactie op de oorspronkelijke Bitcoin-keten hergebruiken, waardoor de echte BTC van de houder worden gestolen .

Zonder ingebouwde replay-bescherming tussen de twee ketens — die BIP-110 niet biedt — is dezelfde transactie geldig op beide ketens. Een houder die betaling ontvangt voor een munt van de minderheidsfork, kan vervolgens de bijbehorende BTC op de hoofdketen zien verdwijnen doordat de koper de transactie hergebruikt .

Reorg-risico. Bitcoin Core-ontwikkelaar Jon Atack waarschuwde gebruikers om BTC-transfers in de tweede week van augustus te pauzeren vanwege mogelijke ketenreorganisaties rond het verplichte signaleringsvenster, wat ertoe kan leiden dat transacties worden teruggedraaid of dubbel worden uitgegeven .

Verwarring bij exchanges en wallets. Exchanges en wallets die geen duidelijk onderscheid maken tussen de twee ketens, kunnen stortingen of opnames op de verkeerde keten verwerken, wat leidt tot verloren fondsen .

Onzekerheid over economische waarde. Als een minderheidsketen blijft bestaan, kan marktverwarring over welke keten de "echte" Bitcoin is, tijdelijke prijsvolatiliteit en liquiditeitsfragmentatie over exchanges veroorzaken .

Hoe je Jezelf Kunt Beschermen

Bitcoin-ontwikkelaars hebben eenvoudig advies gegeven voor de periode rond het verplichte signaleringsvenster:

• Verplaats geen BTC on-chain tijdens de tweede week van augustus, tenzij het absoluut noodzakelijk is .
• Probeer geen munten van een fork te verkopen of op te eisen zonder te begrijpen hoe je je saldi kunt scheiden en replay-bescherming kunt garanderen .
• Als je een node beheert, controleer dan welke softwareversie je draait en of deze BIP-110's versiebit 4-afwijzing handhaaft. De voorsteller, Dathon Ohm, drong er bij gebruikers op aan om over te stappen van Bitcoin Core naar Bitcoin Knots — het tegenovergestelde van wat de meeste node-operators zouden doen om op de meerderheidsketen te blijven .

Zoals ontwikkelaar Kevin Loaec het stelde: "De veiligste handelwijze voor houders is om niets te doen totdat de situatie kan worden opgelost en de ketens kunnen worden gescheiden."