Scaramucci's Late-Cycle Herstelplan: Vertrouwen op een Bitcoin Bodem in Q4 2026

De verkoopgolf, legt hij uit, werd veroorzaakt door langetermijnbeleggers die hun munten verkochten rond de psychologische grens van $100.000—een winstnemingspatroon dat in eerdere cycli al zichtbaar was . Hoewel institutionele aankopen via spot-ETF's van partijen als BlackRock en Fidelity het neerwaartse risico hebben getemperd, houdt Scaramucci vol dat de cyclische structuur hierdoor niet is uitgewist . Hij verwacht dat de handel het grootste deel van 2026 volatiel blijft en dat een aanhoudend herstel pas in Q4 of begin 2027 zal inzetten .

Sommige bronnen koppelen zijn visie aan bedragen tot $200.000, maar de geverifieerde claim is een directionele gok op een cyclus-gedreven herstel in Q4, met $150.000 als het vaakst genoemde doel op de korte termijn .

Analisten: Eensgezindheid en Verschillen over een Bodem Eind 2026

Scaramucci is bepaald niet de enige die op deze timing gokt, al leggen zijn vakgenoten andere accenten op de prijs en de ernst van de daling.

Benjamin Cowen — CEO van Into the Cryptoverse — is de belangrijkste medestander qua timing. Cowen heeft verklaard dat de vierjaarscyclus dominant blijft en dat de meest waarschijnlijke bodem oktober 2026 is, ongeveer een jaar na de piek . Hij noemt de daling van 50% vanaf het record slechts een "gedeeltelijke reset" van een laat-cyclus omgeving en waarschuwt dat de bearmarkt nog niet voorbij is. Een recente opleving halverwege het jaar omschreef hij als een "dead cat bounce" . Cowen schat de kans dat het dieptepunt nabij $60.000 in februari 2026 de definitieve bodem was op slechts 25 procent .

Peter Brandt — de doorgewinterde grafiekenanalist — is het eens met het venster eind 2026 en projecteert een bodem rond september of oktober 2026, gebaseerd op historische halving-cycli . Waar hij van mening verschilt met Scaramucci is zijn opwaartse potentieel: Brandt voorziet een daaropvolgende rally die Bitcoin naar $250.000 tegen eind 2029 kan tillen, een veel ambitieuzere projectie dan Scaramucci's $150.000 .

Michael Terpin — crypto-investeerder en auteur — sluit nauw aan bij de oktober 2026-tijdlijn en is nog preciezer over het neerwaarts potentieel, met een verwachting voor een bodem rond $57.000 in die periode, op basis van historische correctieduren na de piek van oktober 2025 .

Contrasterende Signalen die op een Bodem Wijzen

Naast de cyclusdenkers geven enkele sentiment- en on-chain indicatoren extra gewicht aan de theorie van een bodem eind 2026.

Kelderende Google-zoekinteresse. Halverwege 2026 was de wereldwijde Google-zoekinteresse voor "cryptocurrency" ingestort tot een score van 26–30 op 100, een daling van zo'n 70 punten ten opzichte van de piek in augustus 2025 . Nog opvallender: in mei 2026 daalde de Bitcoin-specifieke zoekinteresse onder het niveau van de 2022–2023 bearmarkt, toen BTC nabij $16.000 noteerde na de FTX-crash . In het verleden markeerde of precedeerde een dergelijke extreme desinteresse van particulieren marktbodems .

Record bearish sentiment. In februari 2026, toen Bitcoin afgleed richting $60.000, bereikten zoektermen als "Bitcoin naar nul" en "Bitcoin is dood" in de VS recordhoogtes . Analisten merken op dat dit soort pieken in doemdenken historisch gezien dienden als contraire bodemsignalen .

Galaxy's raamwerk van bodemsignalen. Een rapport van Galaxy Digital uit juni 2026 presenteerde een lijst van 13 historische bodemsignalen. Begin juni waren slechts 4 van de 13 signalen afgegeven, waarvan er drie werden omschreven als "zachtere indicatoren". Het rapport gaat expliciet uit van de veronderstelling dat de bodem nog niet gevormd is, wat het Q4 2026-venster ondersteunt als een plausibel moment voor een definitief dieptepunt .

De Tegengestelde Visie: Is de Vierjaarscyclus Gebroken?

Een tegengeluid wint aan terrein, met het argument dat het voorspellende vermogen van de halving-cyclus afneemt. De kern van dit argument, aangevoerd door analisten als Tom Lee, Cathie Wood en Arthur Hayes, is dat structurele veranderingen de dynamiek van Bitcoin permanent hebben veranderd .

Scaramucci heeft deze stemmen publiekelijk van de hand gewezen en houdt vol dat de cyclus intact is . Toch geeft ook hij toe dat ETF-instroom de volatiliteit heeft gedempt en "mogelijk heeft veranderd hoe de cyclus verloopt" . De sceptici voeren drie hoofdargumenten aan:

• Een institutionele bodem. Aanhoudende aankopen via Bitcoin-ETF's creëren een structurele steun die de hevigheid van correcties na een halving afremt en mogelijk de dalingen van 75–85% uit eerdere cycli voorkomt .
• Macro-correlatierisico's. Bitcoin gedraagt zich steeds meer als een macro-activum met een hoge bèta, dat correleert met aandelenmarkten, rentetarieven en wereldwijde liquiditeitscycli. Een forse beurscrash zou een gecorreleerde daling van 50% in BTC kunnen veroorzaken, wat het aanbodgestuurde halving-schema zou overrulen .
• Een verlengende cyclus. Hoewel de 2025–2026-daling in dollars fors is, volgt deze niet precies de fractale patronen van eerdere post-halving-periodes. Sommige marktvolgers suggereren dat de cyclus mogelijk aan het oprekken is, in plaats van te herhalen .

Volgens CNN heeft Bitcoin vanaf de piek meer dan $1,2 biljoen aan marktkapitalisatie verloren, waarmee alle winsten uit de tweede termijn van president Trump zijn weggevaagd . De vraag of dit een normale cyclusbodem is of een structurele regimewisseling, blijft de kenmerkende spanning voor de volgende grote marktbeweging.