Dit symbool kent een dubbelleven. Waar het in veel landen onschuldig wordt gebruikt als teken dat alles ‘oké’ is, of voor een spelletje, werd het in 2019 door de Anti-Defamation League (ADL), een Amerikaanse antidiscriminatieorganisatie, aangemerkt als een haatsymbool. Dit gebeurde nadat extreemrechtse en white power-groeperingen het gebaar hadden toegeëigend .

De uitzending leidde direct tot een storm van protest. Het Fare Network, een organisatie die met de FIFA samenwerkt om discriminatie op het toernooi te monitoren en rapporteren, veroordeelde het gebaar publiekelijk als een neonazistisch en white power-symbool, en eiste dat Evans per direct zou worden weggestuurd. De boodschap was helder: “Hij kan niet aanblijven op het WK” .

Het onderzoek en het oordeel van de FIFA

De FIFA reageerde razendsnel. Een dag later, op 15 juni 2026, startte de onafhankelijke tuchtcommissie een onderzoek. De centrale vraag was of het gebaar een schending van de FIFA Disciplinaire Code opleverde.

Op 15 juni 2026 publiceerde de FIFA haar conclusie. De commissie vond “geen enkel bewijs” dat Evans opzettelijk een racistisch gebaar had gemaakt of welke gedragscode dan ook had geschonden . De bond accepteerde de lezing dat het hier niet om een bewust signaal ging.

In een namens hem door de FIFA verspreide verklaring omschreef Evans het moment als “een onvrijwillige, onderbewuste spiertrekking”, waarvan hij zich totaal niet bewust was dat hij die maakte . Deze uitleg was voor de FIFA afdoende. De Australische official werd formeel van alle blaam gezuiverd en kan zijn rol als VAR tijdens het toernooi blijven vervullen .

De wedstrijd zelf, een 7-1 overwinning van Duitsland op Curaçao, raakte volledig overschaduwd door de rel, die de sportrubrieken 24 uur lang domineerde . De zaak is definitief gesloten zonder sanctie, waardoor Evans zijn werk achter de schermen van het grootste sportevenement ter wereld gewoon kan voortzetten.

Dit symbool kent een dubbelleven. Waar het in veel landen onschuldig wordt gebruikt als teken dat alles ‘oké’ is, of voor een spelletje, werd het in 2019 door de Anti-Defamation League (ADL), een Amerikaanse antidiscriminatieorganisatie, aangemerkt als een haatsymbool. Dit gebeurde nadat extreemrechtse en white power-groeperingen het gebaar hadden toegeëigend .

De uitzending leidde direct tot een storm van protest. Het Fare Network, een organisatie die met de FIFA samenwerkt om discriminatie op het toernooi te monitoren en rapporteren, veroordeelde het gebaar publiekelijk als een neonazistisch en white power-symbool, en eiste dat Evans per direct zou worden weggestuurd. De boodschap was helder: “Hij kan niet aanblijven op het WK” .

Het onderzoek en het oordeel van de FIFA

De FIFA reageerde razendsnel. Een dag later, op 15 juni 2026, startte de onafhankelijke tuchtcommissie een onderzoek. De centrale vraag was of het gebaar een schending van de FIFA Disciplinaire Code opleverde.

Op 15 juni 2026 publiceerde de FIFA haar conclusie. De commissie vond “geen enkel bewijs” dat Evans opzettelijk een racistisch gebaar had gemaakt of welke gedragscode dan ook had geschonden . De bond accepteerde de lezing dat het hier niet om een bewust signaal ging.

In een namens hem door de FIFA verspreide verklaring omschreef Evans het moment als “een onvrijwillige, onderbewuste spiertrekking”, waarvan hij zich totaal niet bewust was dat hij die maakte . Deze uitleg was voor de FIFA afdoende. De Australische official werd formeel van alle blaam gezuiverd en kan zijn rol als VAR tijdens het toernooi blijven vervullen .

De wedstrijd zelf, een 7-1 overwinning van Duitsland op Curaçao, raakte volledig overschaduwd door de rel, die de sportrubrieken 24 uur lang domineerde . De zaak is definitief gesloten zonder sanctie, waardoor Evans zijn werk achter de schermen van het grootste sportevenement ter wereld gewoon kan voortzetten.