Luke Dashjr verlaat OCEAN en verkoopt zijn belang aan moederbedrijf Mummolin

Luke Dashjr heeft zich volledig afgesplitst van OCEAN, de Bitcoin-miningpool die hij mede oprichtte. In een overeenkomst van 29 augustus trad hij af als voorzitter, chief technology officer (CTO) en bestuurder. Tegelijkertijd kocht OCEAN-moederbedrijf Mummolin Inc. al zijn aandelenbelang terug. Daarmee eindigden zowel zijn bestuursrol als zijn eigendom in de pool. 17

Beide partijen zeggen dat de breuk voortkomt uit verschillende visies op de toekomst van Bitcoin-mining na recente protocolontwikkelingen. In de gezamenlijke verklaring staat niet om welk voorstel, beleid of meningsverschil het precies gaat. Het zou daarom verder gaan dan het beschikbare bewijs om het vertrek rechtstreeks aan één specifieke Bitcoin-ontwikkeling toe te schrijven.

Tijdelijk verlof in augustus werd definitief vertrek

De definitieve overeenkomst volgde op Dashjrs eerdere verlof bij OCEAN. In augustus liet hij weten dat hij zijn taken als voorzitter en CTO tijdelijk neerlegde om zich te richten op Bitcoin en open-sourceprojecten. Destijds werd die stap in berichtgeving als tijdelijk beschreven. 1922

De aankondiging van 29 augustus maakte de breuk aanzienlijk breder: Dashjr verliet ook de raad van bestuur en had geen aandelenbelang meer in Mummolins OCEAN-activiteiten.

BIP-110 vormt context, maar is geen bewezen oorzaak

De timing valt samen met veranderingen rond BIP-110, een Bitcoin-voorstel waarover in de mininggemeenschap verschillende standpunten bestaan. OCEAN voegde in juli afzonderlijke Stratum-eindpunten toe voor bip110 en no-signal. De bestaande standaardverbinding zou bovendien BIP-110 gaan signaleren; miners die dat niet wilden, werden verwezen naar het nieuwe no-signal-eindpunt. 3

OCEAN schortte later tijdelijk Lightning-uitbetalingen op in de aanloop naar de verplichte signaleringsperiode van BIP-110. Volgens de pool konden concurrerende visies op de chain ervoor zorgen dat Lightning-betalingen niet veilig konden worden afgewikkeld totdat de situatie duidelijk was. Uitbetalingen via de blockchain met TIDES gingen wel door. 1

Die besluiten zijn relevante achtergrond bij het meningsverschil, zeker omdat Dashjr zich publiekelijk bezighield met Bitcoin-protocolontwikkeling en open-sourcewerk. Toch zeggen noch de gezamenlijke verklaring, noch de aangehaalde OCEAN-informatie dat BIP-110 de oorzaak van de breuk was. De meest verdedigbare conclusie is daarom dat verschillen over protocolbeleid onderdeel kunnen zijn geweest van de bredere context, terwijl het precieze conflict niet openbaar is gemaakt.

OCEAN gaat verder zonder Dashjr

OCEAN zegt miners te blijven bedienen als een transparante, non-custodial miningpool. Publieke informatie rond de aankondiging vermeldde Dashjr nog in de leiding van het bedrijf. In latere berichtgeving werden geen vervangers voor zijn functies genoemd. 1325

De recente productie wijst bovendien niet op een onmiddellijke instorting van de pool. Een momentopname van Mempool.space schreef 29 van de 1.007 voorafgaande Bitcoin-blokken aan OCEAN toe. Dat komt neer op 2,88% in de voorgaande week; de bijbehorende wekelijkse schatting van de rekenkracht bedroeg ongeveer 25,33 EH/s. In een korter meetvenster ging het om vier van 163 blokken, oftewel 2,45%. 4647

Dit zijn schattingen op basis van blokproductie over korte perioden en de cijfers kunnen snel veranderen. Ze bewijzen niet dat er geen miners zijn vertrokken, en evenmin dat een toekomstige overstap naar CONVOY al is ingezet.

CONVOY is aangekondigd, maar de plannen blijven vaag

Dashjrs volgende project heet CONVOY en moet de inspanningen voor meer decentralisatie van Bitcoin-mining voortzetten. Vooralsnog is er echter geen openbare miningpool, technische documentatie, tariefstructuur, lanceringsdatum, infrastructuurplan of overeenkomst bekendgemaakt voor de overdracht van OCEAN-miners of rekenkracht. 1728

Daarmee blijft de belangrijkste commerciële vraag onbeantwoord: zal het vertrek van Dashjr leiden tot een betekenisvolle verschuiving van de macht binnen Bitcoin-mining? Tot CONVOY operationele details publiceert of miners zelf een overstap bevestigen, is de verwachte beginomvang niet betrouwbaar in te schatten.

Waarom de breuk belangrijk is voor Bitcoin-mining

Het vertrek van Dashjr valt op omdat OCEAN werd gebouwd rond een argument voor decentralisatie. Dashjr richtte eerder Eligius op. Mummolin presenteerde OCEAN later als de opvolger daarvan en als een pool die miners meer controle moest geven. 1536

Mummolin haalde naar verluidt 6,2 miljoen dollar op in een seedronde onder leiding van Jack Dorsey. Ook Accomplice, Barefoot Bitcoin Fund, MoonKite, NewLayer Capital en het Bitcoin Opportunity Fund namen deel. De financiering was bedoeld voor OCEAN en bredere initiatieven rond decentralisatie van Bitcoin-mining. 36

Tegen die achtergrond is dit meer dan een reguliere bestuurswissel: twee projecten kunnen nu vanuit afzonderlijke organisaties vergelijkbare decentralisatiedoelen nastreven. Tegelijkertijd is niet bekend tegen welke prijs het aandelenbelang werd teruggekocht, welk percentage Dashjr bezat, of er overgangs- of concurrentiebedingen zijn en of grote, aan OCEAN verbonden miners hun rekenkracht willen verplaatsen.

Wat vaststaat — en wat speculatie blijft

Vaststaat: Dashjr legde drie leidinggevende functies neer, Mummolin kocht zijn volledige aandelenbelang terug en beide partijen verwezen naar verschillende visies op Bitcoin-mining. OCEAN wil blijven opereren, terwijl Dashjr aan CONVOY gaat werken. 17

Niet bekend: de financiële voorwaarden van de uitkoop, de precieze aanleiding voor het conflict, Dashjrs voormalige eigendomspercentage, het lanceringsplan van CONVOY en de vraag of miners of infrastructuur van OCEAN naar het nieuwe project verhuizen.

De duidelijkste lezing is voorlopig dan ook een afgeronde scheiding van eigendom en leiderschap — niet een bevestigde uittocht van OCEAN-miners.