De storing van 31 augustus 2026 betrof voornamelijk ChatGPT Work en begon rond 11.04 uur Eastern Time. OpenAI meldde verhoogde foutpercentages en vertragingen.
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-5.6 LunaAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What happened during OpenAI’s worldwide ChatGPT outage on Monday, August 31—including when it occurred, how many users reported problems on. Article summary: The August 31 disruption was a global ChatGPT Work incident, rather than a confirmed full-platform failure across every OpenAI product. It began at roughly 11:04 a.m. ET; OpenAI said it had identified elevated errors and. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
De storing bij OpenAI op 31 augustus 2026 was in de eerste plaats een probleem met ChatGPT Work. Er is geen bevestiging dat alle OpenAI-producten tegelijk volledig uitvielen. Volgens berichtgeving begon de verstoring rond 11.04 uur Eastern Time. OpenAI omschreef de situatie als verhoogde foutpercentages en vertragingen bij Work-gebruikers. 1
3
Gebruikers met verschillende abonnementen konden volgens OpenAI geen nieuwe Work-taken starten of taken voortzetten die al bezig waren. De statuspagina classificeerde het incident als een gedeeltelijke storing, terwijl OpenAI aan een oplossing werkte. 2
3
12
Meldingen wezen op een combinatie van trage reacties, foutmeldingen en onderbroken Work-processen. De beschikbare informatie wijst daarmee op verminderde functionaliteit binnen ChatGPT Work, niet op een gelijktijdige volledige storing van ChatGPT, de API en Codex.
OpenAI gaf in de statusupdates wel de symptomen aan — “verhoogde fouten en vertragingen” — maar publiceerde in de voor dit artikel geraadpleegde updates geen concrete verwachting voor het herstel. De statusgeschiedenis vermeldde later dat de getroffen diensten volledig waren hersteld. 3
7
10
De aantallen op Downdetector liepen snel uiteen, afhankelijk van het moment waarop de gegevens werden bekeken:
Deze cijfers zijn geen telling van het aantal getroffen klanten. Downdetector verzamelt meldingen van gebruikers; de aantallen kunnen veranderen door het tijdstip, de regio en de dienst waarop mensen problemen rapporteren.
OpenAI zei dat gebruikers met meerdere abonnementsvormen hinder konden ondervinden. Volgens de statusupdates werden Plus-gebruikers relatief zichtbaar getroffen, omdat de Work-modus voor sommige van hen niet beschikbaar was. 3
4
Daaruit volgt niet dat Plus als enige — of aantoonbaar zwaarder dan alle andere abonnementen — werd getroffen. Andere berichtgeving meldde problemen bij gebruikers met verschillende abonnementen. De meest voorzichtige conclusie is daarom dat de storing vooral rond ChatGPT Work draaide, maar niet formeel tot één abonnementsniveau was beperkt. 2
3
Dat onderscheid is relevant omdat Work werd uitgerold naar betaalde abonnementen buiten Free en Go, waaronder Pro, Pro Lite, Enterprise, Edu, Plus en Business. 6 De gevolgen konden dus per account en werkruimte verschillen, afhankelijk van de vraag of de functie daar al beschikbaar was.
In de beschikbare incidentupdates stond geen openbare planning voor het herstel. OpenAI meldde dat het de verhoogde fouten en vertragingen had vastgesteld en een oplossing doorvoerde. In het geraadpleegde materiaal staat geen inhoudelijke uitleg op sociale media en ook geen publiek bevestigde oorzaak voor de storing. 3
7
De statusgeschiedenis van OpenAI liet later zien dat de getroffen diensten waren hersteld. Dat bevestigt de afloop, maar verklaart niet waardoor het incident ontstond. 10
De storing van 31 augustus was beperkter dan de verstoring van 25 juli. Toen meldden gebruikers problemen met inloggen, ontbrekende of niet ladende gesprekken en toegang tot de ChatGPT-website en mobiele app. Ook de OpenAI-API en Codex werden volgens berichtgeving geraakt. 8
9
Kort samengevat:
De incidenten passen in een reeks gemelde onderbrekingen bij OpenAI, maar er is geen basis om ze als hetzelfde technische probleem te behandelen of dezelfde oorzaak toe te schrijven.
De storingshistorie van StatusGator vermeldt 377 OpenAI-storingen sinds januari 2025. 49 Dat is een historisch aantal van een onafhankelijke monitor en geen officieel betrouwbaarheids cijfer van OpenAI. De beschikbare informatie onderbouwt bovendien geen exact totaal voor de voorafgaande 90 dagen.
Andere monitoringsdiensten gebruiken weer andere definities. Sommige tellen afzonderlijke componenten, andere incidenten of gebruikersmeldingen. Zulke totalen zijn daarom vooral een aanwijzing voor gemelde verstoringen, niet voor het precieze aantal klanten dat daadwerkelijk hinder ondervond.
In juni, juli en augustus waren er meerdere meldingen over resets van gebruikslimieten voor Codex en ChatGPT Work. 32 Afzonderlijke berichtgeving stelde bovendien dat Codex en ChatGPT Work in augustus de grens van 20 miljoen actieve gebruikers hadden overschreden.
39
Dat verklaart waarom gebruikers extra letten op capaciteit en gebruikslimieten, maar bewijst niet dat de snelle groei van Codex de storing van 31 augustus veroorzaakte. OpenAI koppelde het incident in zijn statusupdates uitsluitend aan verhoogde fouten en vertragingen en legde geen openbare link met Codex-groei, quotumresets of overbelasting van de infrastructuur. 3
12
De onderbouwde conclusie blijft daarom beperkt: snelle groei en herhaalde wijzigingen in gebruikslimieten bieden context voor zorgen over de betrouwbaarheid van ChatGPT Work en Codex, maar de oorzaak van deze specifieke storing bleef in de beschikbare informatie onbevestigd.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
De storing van 31 augustus 2026 betrof voornamelijk ChatGPT Work en begon rond 11.04 uur Eastern Time.
De storing van 31 augustus 2026 betrof voornamelijk ChatGPT Work en begon rond 11.04 uur Eastern Time. OpenAI meldde verhoogde foutpercentages en vertragingen. Gebruikers met verschillende abonnementen konden geen nieuwe Work taken starten of lopende taken voortzetten.
In tegenstelling tot de bredere storing van eind juli, waarbij ook ChatGPT, de API en Codex problemen vertoonden, bleef de storing van 31 augustus geconcentreerd rond ChatGPT Work.
De storing van 31 augustus 2026 betrof voornamelijk ChatGPT Work en begon rond 11.04 uur Eastern Time. OpenAI meldde verhoogde foutpercentages en vertragingen.
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-5.6 LunaAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What happened during OpenAI’s worldwide ChatGPT outage on Monday, August 31—including when it occurred, how many users reported problems on. Article summary: The August 31 disruption was a global ChatGPT Work incident, rather than a confirmed full-platform failure across every OpenAI product. It began at roughly 11:04 a.m. ET; OpenAI said it had identified elevated errors and. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
De storing bij OpenAI op 31 augustus 2026 was in de eerste plaats een probleem met ChatGPT Work. Er is geen bevestiging dat alle OpenAI-producten tegelijk volledig uitvielen. Volgens berichtgeving begon de verstoring rond 11.04 uur Eastern Time. OpenAI omschreef de situatie als verhoogde foutpercentages en vertragingen bij Work-gebruikers. 1
3
Gebruikers met verschillende abonnementen konden volgens OpenAI geen nieuwe Work-taken starten of taken voortzetten die al bezig waren. De statuspagina classificeerde het incident als een gedeeltelijke storing, terwijl OpenAI aan een oplossing werkte. 2
3
12
Meldingen wezen op een combinatie van trage reacties, foutmeldingen en onderbroken Work-processen. De beschikbare informatie wijst daarmee op verminderde functionaliteit binnen ChatGPT Work, niet op een gelijktijdige volledige storing van ChatGPT, de API en Codex.
OpenAI gaf in de statusupdates wel de symptomen aan — “verhoogde fouten en vertragingen” — maar publiceerde in de voor dit artikel geraadpleegde updates geen concrete verwachting voor het herstel. De statusgeschiedenis vermeldde later dat de getroffen diensten volledig waren hersteld. 3
7
10
De aantallen op Downdetector liepen snel uiteen, afhankelijk van het moment waarop de gegevens werden bekeken:
Deze cijfers zijn geen telling van het aantal getroffen klanten. Downdetector verzamelt meldingen van gebruikers; de aantallen kunnen veranderen door het tijdstip, de regio en de dienst waarop mensen problemen rapporteren.
OpenAI zei dat gebruikers met meerdere abonnementsvormen hinder konden ondervinden. Volgens de statusupdates werden Plus-gebruikers relatief zichtbaar getroffen, omdat de Work-modus voor sommige van hen niet beschikbaar was. 3
4
Daaruit volgt niet dat Plus als enige — of aantoonbaar zwaarder dan alle andere abonnementen — werd getroffen. Andere berichtgeving meldde problemen bij gebruikers met verschillende abonnementen. De meest voorzichtige conclusie is daarom dat de storing vooral rond ChatGPT Work draaide, maar niet formeel tot één abonnementsniveau was beperkt. 2
3
Dat onderscheid is relevant omdat Work werd uitgerold naar betaalde abonnementen buiten Free en Go, waaronder Pro, Pro Lite, Enterprise, Edu, Plus en Business. 6 De gevolgen konden dus per account en werkruimte verschillen, afhankelijk van de vraag of de functie daar al beschikbaar was.
In de beschikbare incidentupdates stond geen openbare planning voor het herstel. OpenAI meldde dat het de verhoogde fouten en vertragingen had vastgesteld en een oplossing doorvoerde. In het geraadpleegde materiaal staat geen inhoudelijke uitleg op sociale media en ook geen publiek bevestigde oorzaak voor de storing. 3
7
De statusgeschiedenis van OpenAI liet later zien dat de getroffen diensten waren hersteld. Dat bevestigt de afloop, maar verklaart niet waardoor het incident ontstond. 10
De storing van 31 augustus was beperkter dan de verstoring van 25 juli. Toen meldden gebruikers problemen met inloggen, ontbrekende of niet ladende gesprekken en toegang tot de ChatGPT-website en mobiele app. Ook de OpenAI-API en Codex werden volgens berichtgeving geraakt. 8
9
Kort samengevat:
De incidenten passen in een reeks gemelde onderbrekingen bij OpenAI, maar er is geen basis om ze als hetzelfde technische probleem te behandelen of dezelfde oorzaak toe te schrijven.
De storingshistorie van StatusGator vermeldt 377 OpenAI-storingen sinds januari 2025. 49 Dat is een historisch aantal van een onafhankelijke monitor en geen officieel betrouwbaarheids cijfer van OpenAI. De beschikbare informatie onderbouwt bovendien geen exact totaal voor de voorafgaande 90 dagen.
Andere monitoringsdiensten gebruiken weer andere definities. Sommige tellen afzonderlijke componenten, andere incidenten of gebruikersmeldingen. Zulke totalen zijn daarom vooral een aanwijzing voor gemelde verstoringen, niet voor het precieze aantal klanten dat daadwerkelijk hinder ondervond.
In juni, juli en augustus waren er meerdere meldingen over resets van gebruikslimieten voor Codex en ChatGPT Work. 32 Afzonderlijke berichtgeving stelde bovendien dat Codex en ChatGPT Work in augustus de grens van 20 miljoen actieve gebruikers hadden overschreden.
39
Dat verklaart waarom gebruikers extra letten op capaciteit en gebruikslimieten, maar bewijst niet dat de snelle groei van Codex de storing van 31 augustus veroorzaakte. OpenAI koppelde het incident in zijn statusupdates uitsluitend aan verhoogde fouten en vertragingen en legde geen openbare link met Codex-groei, quotumresets of overbelasting van de infrastructuur. 3
12
De onderbouwde conclusie blijft daarom beperkt: snelle groei en herhaalde wijzigingen in gebruikslimieten bieden context voor zorgen over de betrouwbaarheid van ChatGPT Work en Codex, maar de oorzaak van deze specifieke storing bleef in de beschikbare informatie onbevestigd.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
De storing van 31 augustus 2026 betrof voornamelijk ChatGPT Work en begon rond 11.04 uur Eastern Time.
De storing van 31 augustus 2026 betrof voornamelijk ChatGPT Work en begon rond 11.04 uur Eastern Time. OpenAI meldde verhoogde foutpercentages en vertragingen. Gebruikers met verschillende abonnementen konden geen nieuwe Work taken starten of lopende taken voortzetten.
In tegenstelling tot de bredere storing van eind juli, waarbij ook ChatGPT, de API en Codex problemen vertoonden, bleef de storing van 31 augustus geconcentreerd rond ChatGPT Work.