Flydubai-vlucht FZ1073, onderweg van Dubai naar Tel Aviv, week op 30 september 2026 uit naar Tabuk in het noordwesten van Saudi-Arabië na een conflict in de cockpit. Het toestel landde veilig. Flydubai meldde dat passagiers en bemanning veilig waren. Israëlische functionarissen beweerden dat de copiloot de gezagvoerder aanviel en probeerde het vliegtuig te laten neerstorten. De aanleiding en de vermeende intentie zijn echter nog niet vastgesteld in een afgerond onderzoek.
5
6
27
3
Wat gebeurde er tijdens de vlucht?
De bemanning zond noodsignalen uit voordat het vliegtuig werd omgeleid. Volgens de BBC gaf het toestel eerst code 7700 door, een algemene noodcode, en later code 7500, die wordt gebruikt bij ongeoorloofde inmenging. Die signalen geven aan dat er sprake was van een noodsituatie, maar bewijzen op zichzelf niet wat de oorzaak ervan was.
2
Flydubai bevestigde dat er een conflict plaatsvond in de cockpit. Bemanningsleden van de maatschappij die als passagier meereisden, grepen in en kregen het toestel onder controle. De luchtvaartmaatschappij bevestigde dat het vliegtuig veilig in Tabuk landde.
5
6
Hoe passagiers en bemanning ingrepen
Volgens verklaringen van Israëlische functionarissen en berichten in de media opende de gewonde gezagvoerder, de Indiase Smit Machchhar, de deur van de cockpit. Daardoor konden mensen in de buurt ingrijpen. Passagiers en bemanningsleden hielpen de copiloot te overmeesteren; andere piloten die aan boord waren, hielpen het vliegtuig te stabiliseren en te landen, aldus de berichtgeving. Machchhar werd naar het ziekenhuis gebracht.
2
15
28
39
De beschikbare verslagen verschillen over de precieze volgorde van gebeurtenissen en over wie welke rol speelde. Flydubai bevestigde dat bemanningsleden ingrepen en dat het toestel veilig werd omgeleid, maar gaf geen gedetailleerde beschrijving van de confrontatie.
5
6
Wat is bekend over de copiloot — en wat niet?
Een Israëlische functionaris identificeerde de copiloot als een staatsburger van Oman. Flydubai en de Saudische autoriteiten hebben die identificatie voor zover bekend niet publiekelijk bevestigd.
41
3
Israëlische leiders noemden terrorisme als mogelijke verklaring. Premier Benjamin Netanyahu opperde daarnaast dat de copiloot mogelijk psychisch instabiel was. Flydubai zei dat het motief onbekend was; volgens berichtgeving wordt de zaak nog onderzocht. Geen van deze verklaringen — terrorisme of een ander motief — is daarmee een vastgestelde conclusie.
1
6
12
Onderzoek, veiligheidsmaatregelen en vluchten
De Saudische autoriteiten ondervroegen de copiloot. Netanyahu zei dat Israël mogelijk aan het onderzoek zou deelnemen. In berichtgeving werd ook opgemerkt dat de autoriteiten in de Verenigde Arabische Emiraten en Saudi-Arabië de Israëlische lezing dat de copiloot het vliegtuig probeerde te laten neerstorten niet hadden bevestigd.
42
3
Israël kondigde strengere controles aan voor piloten die naar het land vliegen. Flydubai schortte intussen tijdelijk alle vluchten van en naar Israël op, zodat de autoriteiten het incident konden onderzoeken en de feiten konden vaststellen.
46
27
Netanyahu noemde het incident een ernstige veiligheidskwestie en prees de mensen die ingrepen. Minister van Defensie Israel Katz omschreef het als een verijdelde jihadistische aanval. Dat zijn politieke inschattingen die werden geuit terwijl het onderzoek nog liep, geen definitieve vaststelling van het motief van de copiloot.
1
12