AnswersPublished22 sources
ChatGPT blijft bovenaan, maar AI-uitgaven komen vooral van een kleine groep
ChatGPT voert de web en mobiele ranglijsten aan. Claude is inmiddels een belangrijke speler op het web, maar heeft volgens de rapportage minder Amerikaanse betalende abonnees.
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-6 LunaAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- ChatGPT voert de web en mobiele ranglijsten aan. Claude is inmiddels een belangrijke speler op het web, maar heeft volgens de rapportage minder Amerikaanse betalende abonnees.
- De nieuwe ranglijst meet waargenomen Amerikaanse kaartuitgaven. De grootste 1% van de AI betalers is goed voor 19,5% van die uitgaven.
- 29 van de 50 producten op de uitgavenlijst staan niet in de web of mobiele top 50.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does a16z’s seventh Top 100 Gen AI Consumer Apps report reveal about how consumer AI use and spending are distributed, including how it. Article summary: A16z’s seventh report shows two different distributions: consumer AI usage is led decisively by ChatGPT, while observed spending is concentrated among a small group of paying users and includes products that traffic rank. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
De zevende ranglijst voor consumenten-AI van investeringsfirma a16z voegt een nieuwe maatstaf toe aan de vertrouwde overzichten van web- en mobiele apps: waargenomen uitgaven van Amerikaanse consumenten. De drie ranglijsten vertellen samen twee verhalen. ChatGPT trekt nog altijd het grootste publiek, terwijl de gemeten uitgaven sterk geconcentreerd zijn bij een kleine groep betalers. De uitgavenlijst is geen volledig overzicht van de omzet van AI-bedrijven. 2
18
Drie ranglijsten, drie verschillende meetlatten
a16z stelt drie afzonderlijke top 50's samen:
- Web: producten gerangschikt op maandelijkse bezoeken, op basis van gegevens van Similarweb.
- Mobiel: apps gerangschikt op maandelijks actieve gebruikers, op basis van gegevens van Sensor Tower.
- Uitgaven: producten gerangschikt op basis van waargenomen consumentenbetalingen met Amerikaanse betaalkaarten, gemeten door YipitData.
2
19
23
De nieuwe uitgavenlijst kan ook desktopsoftware en AI-agenten omvatten die in bestaande berichtenapps werken. Zulke producten zijn mogelijk minder zichtbaar in ranglijsten die draaien om bezoeken aan websites of gebruik van losse mobiele apps. De lijst geeft inzicht in waargenomen betalingen van Amerikaanse consumenten, niet in alle inkomsten van bedrijven via iedere klant of verkooproute. 2
18
ChatGPT blijft voorop, Claude stijgt op het web
ChatGPT ligt in de web- en mobiele vergelijkingen ruim voor op Gemini. Volgens de rapportage heeft ChatGPT ongeveer twee keer zoveel webverkeer en een mobiele gebruikersgroep die circa 2,5 keer zo groot is. 20
Claude heeft intussen een flinke opmars gemaakt. Het ontbrak in de eerste editie van de ranglijst, maar staat inmiddels op de derde plek op het web, met bijna een miljard bezoeken per maand. Toch heeft ChatGPT in de VS nog ongeveer drie keer zoveel betalende abonnees als Claude of Gemini. 26
20
Weinig consumenten betalen; de grootste betalers geven veel uit
In augustus had 4,5% van de Amerikaanse consumenten een actief persoonlijk betaald abonnement op ChatGPT, Gemini of Claude. Dat cijfer gaat alleen over abonnementen op deze drie diensten en meet niet alle mogelijke uitgaven aan AI. 2
Ook binnen de groep die wel voor AI betaalt, zijn de uitgaven ongelijk verdeeld. De grootste 1% gaf gemiddeld $903 per maand uit en was samen goed voor 19,5% van de gemeten uitgaven. De onderste helft van de betalers kwam gezamenlijk uit op 16,6%. Een heel kleine groep uitgevers droeg daarmee meer bij dan de helft van alle betalers samen. 1
22
De rapportage en berichtgeving erbij wijzen onder meer op programmeer-, creatieve en productiviteitstools als onderdeel van dit patroon. Het laat zien waarom de omvang van een gebruikersgroep op zichzelf niet vertelt hoe belangrijk een product commercieel is. 20
28
Veel uitgaven, maar geen groot publiek in de ranglijst
29 van de 50 producten in de uitgavenlijst komen niet voor in de web- of mobiele top 50. Slechts zeven producten staan in alle drie de ranglijsten. Een product kan dus veel gemeten betalingen aantrekken zonder tot de grootste websites of mobiele apps te behoren. 2
18
Dat verschil is belangrijk bij het lezen van lijstjes met ‘populairste AI-apps’: websitebezoeken, actieve mobiele gebruikers en consumentenbetalingen zijn verschillende meeteenheden. Geen van die drie vertelt op zichzelf het hele verhaal.
Minder nieuwe namen, met een duidelijke afbakening
In deze zevende editie staan 11 producten voor het eerst in de ranglijst. Dat is een kleiner aandeel dan in sommige eerdere edities, waarin bijna 30% van de bedrijven nieuw was of meer dan 40% van de producten nieuw was. De vergelijking is niet helemaal gelijkwaardig, omdat de edities nieuwe deelnemers niet op precies dezelfde manier omschrijven. Wel wijst het erop dat er nu minder onbekende producten doorbreken dan in sommige eerdere rondes. 19
8
9
Producten die hoofdzakelijk bedoeld zijn voor NSFW-gebruik — inhoud die niet geschikt is voor alle doelgroepen — worden uitgesloten. De ranglijsten zijn dus afgebakend en vormen geen volledig overzicht van alle AI-producten of toepassingen voor consumenten. 2
Agenten kunnen ook nieuwe verdienmodellen opleveren
De uitgavenlijst maakt desktoptools en agenten binnen bestaande berichtenapps zichtbaarder dan ranglijsten van losse websites en apps. Dat kan relevant worden nu persoonlijke AI-agenten zich ontwikkelen: gebruikers kunnen AI dan inzetten via een dienst die ze al gebruiken, in plaats van een aparte app te openen. 2
Volgens het rapport komen de waargenomen AI-inkomsten tot nu toe grotendeels uit abonnementen en betalingen naar gebruik. Advertenties of vergoedingen voor transacties die een agent namens een gebruiker uitvoert, worden genoemd als mogelijke verdienmodellen voor later. De huidige ranglijsten tonen niet aan dat die al gevestigde inkomstenbronnen zijn. 2
32
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "ChatGPT blijft bovenaan, maar AI-uitgaven komen vooral van een kleine groep"?
ChatGPT voert de web en mobiele ranglijsten aan. Claude is inmiddels een belangrijke speler op het web, maar heeft volgens de rapportage minder Amerikaanse betalende abonnees.
What are the key points to validate first?
ChatGPT voert de web en mobiele ranglijsten aan. Claude is inmiddels een belangrijke speler op het web, maar heeft volgens de rapportage minder Amerikaanse betalende abonnees. De nieuwe ranglijst meet waargenomen Amerikaanse kaartuitgaven. De grootste 1% van de AI betalers is goed voor 19,5% van die uitgaven.
What should I do next in practice?
29 van de 50 producten op de uitgavenlijst staan niet in de web of mobiele top 50.
Sources
digg.comA16z adds consumer spending leaderboard to its AI app rankings
gazeta.ru