OpenAI-lek over ‘o’: wat weten we wél — en wat nog niet?

Een gelekte tekstregel uit ChatGPT noemt ‘o’ een ‘always-on assistant’ — een assistent die voortdurend beschikbaar zou zijn. Een vertalersnotitie zou bovendien bevestigen dat de kleine letter ‘o’ de productnaam is. Ook zou de naam kort zijn verschenen op een upgradepagina voor ChatGPT Pro. Dat zijn interessante aanwijzingen, maar ze bevestigen niet dat OpenAI het product publiek heeft gelanceerd of wat het precies kan. 18

Wat de aanwijzingen over ‘o’ zeggen

‘Always-on’ suggereert een assistent die meer kan dan reageren op één losse chat. In sommige berichten wordt gesproken over een agent die taken kan voortzetten nadat iemand het chatvenster heeft gesloten. De gelekte tekst maakt echter niet duidelijk welke apps de assistent zou kunnen gebruiken, welke handelingen hij mag uitvoeren of wanneer daarvoor toestemming van de gebruiker nodig is. 138

Ook verwijzingen in configuratiebestanden naar ‘o’ als weergavenaam en naar de e-mailtoevoeging ‘-o’ zouden erop wijzen dat er aan een product wordt gewerkt. Ze bewijzen op zichzelf niet dat gebruikers een eigen e-mailadres krijgen of dat de assistent buiten een test beschikbaar komt. 214

Een onthulling op DevDay? Vooraf niet bevestigd

Voorafgaand aan OpenAI’s DevDay op 29 september werd het evenement genoemd als mogelijk moment voor een aankondiging. In de berichtgeving van vóór het evenement had OpenAI ‘o’ echter niet aangekondigd. Of de assistent zou worden onthuld of beschikbaar zou komen, bleef onzeker. 210

Dat onderscheid is belangrijk: verwijzingen in code of op een upgradepagina kunnen erop wijzen dat een product in ontwikkeling is, maar bevestigen geen lanceerdatum, uitrolplan of toegang tot een API voor ontwikkelaars. 29

Het modelgerucht en de prijs

Volgens één bericht zou ‘o’ gebruikmaken van een model voor langere taken met de naam Aeon, een variant van GPT-6 Astra. Die koppeling is een bewering uit de berichtgeving; de gelekte productteksten zelf onderbouwen haar niet en OpenAI heeft geen modelaankondiging gedaan. 5

De duidelijkste prijsaanwijzing is een gemelde vermelding op een ChatGPT Pro-upgradepagina van 100 dollar per maand. Dat bevestigt niet wat ‘o’ uiteindelijk gaat kosten, of de pagina de uiteindelijke beschikbaarheid weerspiegelt, noch bij welke abonnementen de assistent inbegrepen zou zijn. 48

Daarnaast doen geruchten de ronde over een Pro Max-abonnement van 500 dollar per maand. Ook dat bevestigt niet de prijs van ‘o’ of dat de assistent bij dat abonnement hoort. 35 De beschikbare berichtgeving geeft dus geen uitsluitsel over de commerciële voorwaarden.

Hoe zou ‘o’ verschillen van Meta Muse en xAI Grok Bot?

Een vergelijking blijft voorlopig speculatief, omdat de mogelijkheden van ‘o’ niet zijn bevestigd. Meta omschrijft Muse als een persoonlijke AI-agent die met een eigen virtuele computer en browser taken kan uitvoeren in apps die iemand gebruikt. 44 Grok Bot wordt in de berichtgeving juist beschreven als een groep AI-assistenten die doorlopend aan werk in meerdere apps kunnen werken. 48

Als ‘o’ inderdaad doet wat de omschrijving ‘always-on assistant’ suggereert, lijkt het concept mogelijk meer op de persoonlijke assistent achter Muse dan op het teammodel van Grok Bot. Maar er is te weinig bevestigde informatie om de daadwerkelijke functies, veiligheidsmaatregelen of prestaties van de drie rechtstreeks te vergelijken. 184448

Wat OpenAI’s onderzoeksfocus op GPT-7 wel en niet zegt

Volgens berichtgeving zei Boris Power, hoofd toegepast onderzoek bij OpenAI, dat 80 tot 90 procent van het onderzoek van het bedrijf is gericht op GPT-7, GPT-8 en latere generaties. 38 Die uitspraak gaat over de onderzoeksrichting van OpenAI. Ze maakt niet duidelijk welk model achter ‘o’ zou zitten en bevestigt evenmin het gerucht over Aeon. 538

De belangrijkste conclusie: houd de aanwijzingen en de speculatie uit elkaar. De tekst ‘always-on assistant’ en de gemelde vermelding op een Pro-scherm wijzen op een mogelijk product. De introductie, precieze mogelijkheden, het model en de abonnementsvoorwaarden zijn in de beschikbare berichtgeving niet bevestigd. 1810