DeepSeek zou in zijn tweede financieringsronde 105,5 miljard yuan hebben opgehaald, omgerekend ongeveer 15,8 miljard dollar. Bijna 30 investeerders zouden hebben meegedaan. De omvang en samenstelling van de groep wijzen op forse steun voor de Chinese AI-ontwikkelaar, die wil concurreren met toonaangevende Amerikaanse AI-labs. De details komen echter uit mediaberichten, die zich baseren op mensen die bekend zouden zijn met de financiering; DeepSeek heeft de cijfers niet zelf bekendgemaakt.
9
14
30
Wie zouden er investeren?
Tencent en CATL worden genoemd als de grootste geldschieters. Tencent zou in beide financieringsrondes 10 miljard yuan hebben ingelegd, in totaal dus 20 miljard yuan. CATL en bestuursvoorzitter Zeng Yuqun zouden samen 5 miljard yuan in de eerste ronde en 10 miljard yuan in de tweede hebben geïnvesteerd. Die 10 miljard yuan uit de tweede ronde is dus niet alleen aan Zeng persoonlijk toegeschreven.
9
43
De gerapporteerde investeerderslijst omvat ook bedrijven uit de technologie- en industriesector. Daarop staan geheugenchipmaker ChangXin Memory Technologies (CXMT), chipproducent SMIC, Meituan, Geely Automobile, Midea Group, Luxshare Precision, Trip.com, vivo en Xiaohongshu. Sommige berichten noemen bedragen van 1 tot 3 miljard yuan per industrieel bedrijf. De bedragen van de chipbedrijven zijn niet bekendgemaakt.
43
46
Ook staatsgelieerde investeerders zouden een groter aandeel hebben dan bij de eerste ronde: volgens de berichtgeving steeg dat van ongeveer 2% naar 27%. Het nationale Chinese AI-industriefonds zou opnieuw 1 miljard yuan hebben ingelegd, hetzelfde bedrag als bij de eerste ronde. Verder worden China Mobile, China Telecom, CICC, CITIC Securities en China Life genoemd. Eén bericht noemt voor sommige van deze instellingen bedragen tussen 2 en 8 miljard yuan, maar de beschikbare berichtgeving geeft geen voor elke deelnemer afzonderlijk bevestigde bijdrage.
43
45
Waarom werd de ronde groter dan gepland?
Aanvankelijk zou DeepSeek 50 miljard yuan hebben willen ophalen. Op 6 oktober meldde Bloomberg dat het bedrijf bijna 80 miljard yuan of meer zou binnenhalen. Op 22 oktober berichtte Reuters op basis van Bloomberg over een ronde van ongeveer 100 miljard yuan. Latere berichten kwamen uit op 105,5 miljard yuan.
2
1
30
9
Vroege berichtgeving wees op een grotere belangstelling van investeerders dan verwacht. Een later, secundair bericht noemde ook de stijgende prijzen van geavanceerde Nvidia-chips en zorgen over een mogelijke AI-zeepbel als redenen voor de verhoging van het doelbedrag. Die verklaring wordt niet onafhankelijk bevestigd door de andere hier aangehaalde berichtgeving.
8
49
De opbrengst zou bedoeld zijn voor modeltraining, rekeninfrastructuur en het aantrekken van personeel. Bloomberg berichtte in oktober ook over plannen voor een beursgang in het begin van 2027. Dat is een gemelde ambitie, geen bevestigde datum voor een beursnotering.
47
1
De waarderingen zijn niet één op één te vergelijken
Berichten over de ronde van 105,5 miljard yuan koppelen daaraan een bedrijfswaardering van ongeveer 615,5 miljard yuan. Eén bericht noemt dit expliciet een waardering ná de investering. Eerdere berichtgeving zette het oorspronkelijke doel van 50 miljard yuan naast een waardering van 500 miljard yuan; een later bericht omschrijft die 500 miljard als een waardering vóór de investering. Het gaat dus om verschillende momenten of waarderingsgrondslagen.
9
43
2
3
Er is bovendien een rekenkundig verschil dat niet wordt toegelicht: 500 miljard yuan vóór de investering plus 105,5 miljard yuan aan nieuw kapitaal komt uit op 605,5 miljard yuan, niet op 615,5 miljard yuan. De beschikbare bronnen verklaren de extra 10 miljard yuan niet. Het is daardoor onduidelijk of de voorwaarden zijn aangepast of dat de berichten verschillende cijfers gebruiken.
Ook de omgerekende dollarwaarderingen lopen uiteen. Eén bericht noemt ongeveer 86 miljard dollar, een ander ongeveer 92 miljard dollar voor dezelfde financieringsronde. De beschikbare berichtgeving verklaart dat verschil niet; het is op zichzelf geen bewijs dat de waardering tussentijds opnieuw is aangepast.
6
5
Hoe past dit in de financieringsgeschiedenis?
DeepSeek haalde in juni 2026 voor het eerst extern geld op. Een later bedrijfsprofiel beschrijft die ronde als ongeveer 50 miljard yuan, met een waardering na de investering van meer dan 350 miljard yuan. In september meldde Reuters dat het bedrijf voor de volgende ronde mikte op 50 miljard yuan bij een waardering van 500 miljard yuan. In oktober volgden berichten over de verhoging van het doelbedrag; latere verslagen kwamen uit op 105,5 miljard yuan.
28
2
1
30
9
TechCrunch merkte op dat het bericht over de financiering van 22 oktober twee dagen volgde op een Amerikaans bevel aan federale civiele overheidsinstanties om DeepSeek-technologie wegens veiligheidszorgen van hun systemen te verwijderen. Dat geeft de volgorde van gebeurtenissen weer, maar toont geen oorzakelijk verband tussen het bevel en de financiering.
35
Alles bij elkaar schetsen de berichten een ronde waaraan technologiebedrijven, industriële investeerders en staatsgelieerde instellingen zouden hebben meegedaan. De hoofdwaarde van ongeveer 16 miljard dollar komt in meerdere verslagen terug, maar de waarderingsgrondslag en de omrekening naar dollars verschillen. Die cijfers vragen dus om enige voorzichtigheid.