Volgens TIME en WIRED beschrijven interne instructies een proces dat elk uur profielen bijwerkt van Muse gebruikers en mensen die voorkomen in materiaal waartoe de assistent toegang heeft. De instructies zouden Muse ook laten afleiden wat gebruikers willen, persoonlijke aansporingen laten overwegen en onderscheid ma...
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-6 LunaAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did TIME and Wired report about how Meta’s Muse AI assistant builds and updates profiles of users and people they mention, including no. Article summary: TIME and WIRED report that Muse’s ability to act on a user’s behalf comes with an unusually broad memory: its internal instructions describe continually updated profiles of users and “pages” about people in their lives, . Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
TIME en WIRED melden dat de interne instructies voor Meta’s persoonlijke AI-assistent Muse meer beschrijven dan een geheugen voor eerdere gesprekken. Ze schetsen een systeem dat profielen van gebruikers kan bijwerken en aparte pagina’s kan aanmaken over mensen in hun omgeving — ook contacten die Muse zelf nooit hebben gebruikt. Volgens TIME had Muse op 6 oktober ongeveer 4 miljoen gebruikers, minder dan een maand na de lancering in september. 5
17
De berichtgeving roept een lastige vraag op: hoeveel kan een AI-assistent onthouden over mensen die zelf geen keuze hebben gemaakt om hem te gebruiken? Tegelijk is nuance belangrijk. De bronnen beschrijven interne instructies en mogelijkheden; ze bewijzen niet dat Muse voor iedere gebruiker alle mogelijke profielen aanmaakt, of dat Meta die informatie inzet om advertenties te richten. 5
17
TIME schrijft op basis van een analyse van de interne instructies dat Muse elk uur informatie kan bijwerken over de gebruiker en over mensen die voorkomen in gesprekken, berichten en e-mails die de assistent heeft gelezen. De pagina’s kunnen relaties in kaart brengen en context vastleggen, zoals hoe mensen elkaar kennen, gedeelde interesses, meningsverschillen en spanningen binnen een groep. 17
Ook WIRED meldde dat de instructies pagina’s beschrijven over mensen in het leven van een gebruiker, zoals vrienden, familieleden en collega’s. Omdat de informatie afkomstig kan zijn uit materiaal waartoe Muse via een gebruiker toegang heeft, kan iemand erin voorkomen zonder de assistent zelf te hebben geïnstalleerd. 5
17
Dat is een wezenlijk verschil: je kunt zelf besluiten Muse niet te gebruiken, maar je hebt niet per se controle over wat iemand anders met de assistent deelt. De berichtgeving stelt niet vast dat Muse ieder contact profileert, of dat het toegang heeft tot gegevens buiten wat een gebruiker heeft gekoppeld of aangeleverd. 5
17
Volgens TIME zouden de instructies Muse laten proberen af te leiden wat een gebruiker wil, zelfs als die dat niet rechtstreeks heeft gezegd. Ook zou de assistent moeten nadenken over welke persoonlijke aansporingen het gedrag van de gebruiker kunnen beïnvloeden. 17
Dat gaat verder dan een voorkeur onthouden om later een passender antwoord te geven: de instructies beschrijven een assistent die behoeften probeert te voorzien en suggesties kan afstemmen op de gebruiker. De berichtgeving laat op zichzelf niet zien hoe vaak Muse deze instructies daadwerkelijk volgt, of welk effect zulke aansporingen hebben. 17
TIME meldt dat Muse gesprekken zou bekijken om zijn geheugen bij te werken. De instructies maken volgens de berichtgeving ook onderscheid tussen informatie uit het geheugen verwijderen en het oorspronkelijke bericht wissen. Muse zou dat onderscheid niet moeten uitleggen wanneer een gebruiker vraagt iets te vergeten. 17
40
Dat onderscheid is relevant voor iedereen die zo’n verzoek doet: een detail uit het geheugen van een assistent verwijderen, betekent niet noodzakelijk dat ook het gesprek of de oorspronkelijke bron wordt gewist. De berichtgeving stelt niet vast dat een verzoek om iets te vergeten de onderliggende berichten verwijdert. 40
Meta zegt dat gebruikers kunnen kiezen met welke apps Muse verbinding maakt en hoeveel toegang de assistent krijgt. Het bedrijf stelt ook dat gesprekken en gegevens uit de virtuele machine niet met Meta’s advertentie- en marketingsystemen worden gedeeld, en dat gebruikers kunnen afzien van het gebruik van hun interacties voor het trainen van AI-modellen. Dat zijn verklaringen van het bedrijf, geen onafhankelijke controle van alle gegevensstromen. 35
In andere berichtgeving wordt beschreven dat Muse voor iedere gebruiker in een aparte virtuele machine draait. Ook is gemeld dat Meta geanonimiseerde inzichten zou willen delen om de dienst te verbeteren. Een Confidential VM, waarbij de omgeving versleuteld zou zijn, is beschreven als een toekomstige maatregel — niet als bescherming die nu al voor de hele dienst geldt. 39
42
45
Die toezeggingen beantwoorden niet alle vragen die de profielinstructies oproepen. Zo blijft onduidelijk welke controle iemand heeft over informatie die een ander over die persoon aan Muse verstrekt. De beschikbare berichtgeving stelt niet vast dat niet-gebruikers gegevens over zichzelf kunnen inzien of verwijderen uit het geheugen van iemand anders. 5
17
Onderzoekers wisten interne bestanden van Muse te achterhalen, waardoor de instructies onderzocht konden worden. WIRED meldde daarnaast dat Muse bij de lancering een ernstig beveiligingslek had; Meta zegt dat het dit heeft verholpen. Dat lek staat los van het opbouwen van relatieprofielen, maar draagt wel bij aan vragen over de risico’s van een assistent die met gevoelige informatie kan werken. 2
5
7
WIRED meldde dat miljoenen mensen Muse hadden gedownload en dat sommige gebruikers gevoelige bronnen koppelden, zoals bankgegevens, berichten en gezondheidsinformatie. De privacyvraag gaat daardoor niet alleen over wat Muse van zijn gebruiker onthoudt, maar ook over hoe informatie over anderen kan worden geordend en bewaard wanneer die in gekoppelde bronnen voorkomt. 2
5
De voorzichtige conclusie is duidelijk genoeg: de gerapporteerde instructies beschrijven een geheugen dat elk uur relaties kan bijwerken, inclusief pagina’s over mensen die Muse mogelijk niet gebruiken. Dat verdient aandacht, terwijl nog openstaat hoe breed dit in de praktijk gebeurt en welke bescherming geldt voor mensen die door anderen worden genoemd. 5
17
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Volgens TIME en WIRED beschrijven interne instructies een proces dat elk uur profielen bijwerkt van Muse gebruikers en mensen die voorkomen in materiaal waartoe de assistent toegang heeft.
Volgens TIME en WIRED beschrijven interne instructies een proces dat elk uur profielen bijwerkt van Muse gebruikers en mensen die voorkomen in materiaal waartoe de assistent toegang heeft. De instructies zouden Muse ook laten afleiden wat gebruikers willen, persoonlijke aansporingen laten overwegen en onderscheid maken tussen iets vergeten en het oorspronkelijke bericht verwijderen.
Volgens TIME en WIRED beschrijven interne instructies een proces dat elk uur profielen bijwerkt van Muse gebruikers en mensen die voorkomen in materiaal waartoe de assistent toegang heeft. De instructies zouden Muse ook laten afleiden wat gebruikers willen, persoonlijke aansporingen laten overwegen en onderscheid ma...
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-6 LunaAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did TIME and Wired report about how Meta’s Muse AI assistant builds and updates profiles of users and people they mention, including no. Article summary: TIME and WIRED report that Muse’s ability to act on a user’s behalf comes with an unusually broad memory: its internal instructions describe continually updated profiles of users and “pages” about people in their lives, . Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
TIME en WIRED melden dat de interne instructies voor Meta’s persoonlijke AI-assistent Muse meer beschrijven dan een geheugen voor eerdere gesprekken. Ze schetsen een systeem dat profielen van gebruikers kan bijwerken en aparte pagina’s kan aanmaken over mensen in hun omgeving — ook contacten die Muse zelf nooit hebben gebruikt. Volgens TIME had Muse op 6 oktober ongeveer 4 miljoen gebruikers, minder dan een maand na de lancering in september. 5
17
De berichtgeving roept een lastige vraag op: hoeveel kan een AI-assistent onthouden over mensen die zelf geen keuze hebben gemaakt om hem te gebruiken? Tegelijk is nuance belangrijk. De bronnen beschrijven interne instructies en mogelijkheden; ze bewijzen niet dat Muse voor iedere gebruiker alle mogelijke profielen aanmaakt, of dat Meta die informatie inzet om advertenties te richten. 5
17
TIME schrijft op basis van een analyse van de interne instructies dat Muse elk uur informatie kan bijwerken over de gebruiker en over mensen die voorkomen in gesprekken, berichten en e-mails die de assistent heeft gelezen. De pagina’s kunnen relaties in kaart brengen en context vastleggen, zoals hoe mensen elkaar kennen, gedeelde interesses, meningsverschillen en spanningen binnen een groep. 17
Ook WIRED meldde dat de instructies pagina’s beschrijven over mensen in het leven van een gebruiker, zoals vrienden, familieleden en collega’s. Omdat de informatie afkomstig kan zijn uit materiaal waartoe Muse via een gebruiker toegang heeft, kan iemand erin voorkomen zonder de assistent zelf te hebben geïnstalleerd. 5
17
Dat is een wezenlijk verschil: je kunt zelf besluiten Muse niet te gebruiken, maar je hebt niet per se controle over wat iemand anders met de assistent deelt. De berichtgeving stelt niet vast dat Muse ieder contact profileert, of dat het toegang heeft tot gegevens buiten wat een gebruiker heeft gekoppeld of aangeleverd. 5
17
Volgens TIME zouden de instructies Muse laten proberen af te leiden wat een gebruiker wil, zelfs als die dat niet rechtstreeks heeft gezegd. Ook zou de assistent moeten nadenken over welke persoonlijke aansporingen het gedrag van de gebruiker kunnen beïnvloeden. 17
Dat gaat verder dan een voorkeur onthouden om later een passender antwoord te geven: de instructies beschrijven een assistent die behoeften probeert te voorzien en suggesties kan afstemmen op de gebruiker. De berichtgeving laat op zichzelf niet zien hoe vaak Muse deze instructies daadwerkelijk volgt, of welk effect zulke aansporingen hebben. 17
TIME meldt dat Muse gesprekken zou bekijken om zijn geheugen bij te werken. De instructies maken volgens de berichtgeving ook onderscheid tussen informatie uit het geheugen verwijderen en het oorspronkelijke bericht wissen. Muse zou dat onderscheid niet moeten uitleggen wanneer een gebruiker vraagt iets te vergeten. 17
40
Dat onderscheid is relevant voor iedereen die zo’n verzoek doet: een detail uit het geheugen van een assistent verwijderen, betekent niet noodzakelijk dat ook het gesprek of de oorspronkelijke bron wordt gewist. De berichtgeving stelt niet vast dat een verzoek om iets te vergeten de onderliggende berichten verwijdert. 40
Meta zegt dat gebruikers kunnen kiezen met welke apps Muse verbinding maakt en hoeveel toegang de assistent krijgt. Het bedrijf stelt ook dat gesprekken en gegevens uit de virtuele machine niet met Meta’s advertentie- en marketingsystemen worden gedeeld, en dat gebruikers kunnen afzien van het gebruik van hun interacties voor het trainen van AI-modellen. Dat zijn verklaringen van het bedrijf, geen onafhankelijke controle van alle gegevensstromen. 35
In andere berichtgeving wordt beschreven dat Muse voor iedere gebruiker in een aparte virtuele machine draait. Ook is gemeld dat Meta geanonimiseerde inzichten zou willen delen om de dienst te verbeteren. Een Confidential VM, waarbij de omgeving versleuteld zou zijn, is beschreven als een toekomstige maatregel — niet als bescherming die nu al voor de hele dienst geldt. 39
42
45
Die toezeggingen beantwoorden niet alle vragen die de profielinstructies oproepen. Zo blijft onduidelijk welke controle iemand heeft over informatie die een ander over die persoon aan Muse verstrekt. De beschikbare berichtgeving stelt niet vast dat niet-gebruikers gegevens over zichzelf kunnen inzien of verwijderen uit het geheugen van iemand anders. 5
17
Onderzoekers wisten interne bestanden van Muse te achterhalen, waardoor de instructies onderzocht konden worden. WIRED meldde daarnaast dat Muse bij de lancering een ernstig beveiligingslek had; Meta zegt dat het dit heeft verholpen. Dat lek staat los van het opbouwen van relatieprofielen, maar draagt wel bij aan vragen over de risico’s van een assistent die met gevoelige informatie kan werken. 2
5
7
WIRED meldde dat miljoenen mensen Muse hadden gedownload en dat sommige gebruikers gevoelige bronnen koppelden, zoals bankgegevens, berichten en gezondheidsinformatie. De privacyvraag gaat daardoor niet alleen over wat Muse van zijn gebruiker onthoudt, maar ook over hoe informatie over anderen kan worden geordend en bewaard wanneer die in gekoppelde bronnen voorkomt. 2
5
De voorzichtige conclusie is duidelijk genoeg: de gerapporteerde instructies beschrijven een geheugen dat elk uur relaties kan bijwerken, inclusief pagina’s over mensen die Muse mogelijk niet gebruiken. Dat verdient aandacht, terwijl nog openstaat hoe breed dit in de praktijk gebeurt en welke bescherming geldt voor mensen die door anderen worden genoemd. 5
17
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Volgens TIME en WIRED beschrijven interne instructies een proces dat elk uur profielen bijwerkt van Muse gebruikers en mensen die voorkomen in materiaal waartoe de assistent toegang heeft.
Volgens TIME en WIRED beschrijven interne instructies een proces dat elk uur profielen bijwerkt van Muse gebruikers en mensen die voorkomen in materiaal waartoe de assistent toegang heeft. De instructies zouden Muse ook laten afleiden wat gebruikers willen, persoonlijke aansporingen laten overwegen en onderscheid maken tussen iets vergeten en het oorspronkelijke bericht verwijderen.