Amerikaanse exportcontroles onder Trump werken averechts: miljardenverliezen en marktaandeel verdampt

• Miljarden aan verloren export: Maandenlange vertragingen bij vergunningen kosten de VS miljarden aan export .
• Verlies van marktaandeel: Amerikaanse bedrijven verliezen marktaandeel, zowel wereldwijd als in China, doordat buitenlandse concurrenten orders sneller kunnen afhandelen .
• Geen strategisch voordeel: De meeste lopende exportvergunningen zijn voor producten die al in China verkrijgbaar zijn van Chinese of internationale leveranciers, waardoor de controles weinig strategisch voordeel opleveren .

Hoe het vergunningsregime Amerikaanse bedrijven schaadt

De peiling beschrijft de specifieke mechanismen waarmee het regime Amerikaanse bedrijven benadeelt.

Maandenlange vertragingen en onduidelijke procedures

Respondenten beschrijven een traag, ondoorzichtig systeem met weinig betrokkenheid van de betrokken overheidsdiensten. De peiling noemt vertragingen bij vergunningen als het grootste probleem, door 95% van de bedrijven genoemd . Voor producten bestemd voor Chinese klanten meldt tweederde van de bedrijven vertragingen van vier maanden of langer . Het regime kenmerkt zich door onduidelijke procedures en een onwil van exportcontrolerende instanties om met het bedrijfsleven in gesprek te gaan .

Verlies van concurrentievermogen en R&D-capaciteit

Slecht afgestemde controles kosten niet alleen omzet; ze verzwakken het Amerikaanse concurrentievermogen op de lange termijn. Door marktaandeel aan buitenlandse rivalen te verliezen, dalen de winsten die beschikbaar zijn voor onderzoek en ontwikkeling (R&D), wat het Amerikaanse innovatievermogen ondermijnt . Uit de bredere USCBC-ledenpeiling van 2026, gebaseerd op 175 reacties, blijkt ook dat exportcontroles minder effectief zijn wanneer Chinese of buitenlandse concurrenten de levering gemakkelijk kunnen overnemen .

De fatale zwakte: gecontroleerde producten zijn al in China verkrijgbaar

De meest vernietigende conclusie van de peiling is die over de marktrealiteit. De peiling toont aan dat de meeste lopende exportvergunningen betrekking hebben op producten die "al beschikbaar zijn in China van Chinese of internationale leveranciers" . Dit betekent dat de controles China niet de toegang tot de technologie ontzeggen; ze ontzeggen alleen de zaken aan Amerikaanse bedrijven.

"De Amerikaanse exportcontroles zijn niet afgestemd om Amerikaanse bedrijven te versterken. Hoewel bedoeld om de toegang tot kritieke technologieën en grondstoffen te beperken, zijn exportcontroles minder effectief wanneer Chinese of buitenlandse concurrenten de levering gemakkelijk kunnen overnemen." — USCBC-ledenpeiling 2026

Bredere context uit andere USCBC-peilingen

De bevindingen van de flitspeiling komen overeen met de bredere USCBC-ledenpeiling van 2026, waaruit bleek dat:

• 95% van de bedrijven hun activiteiten in China belangrijk acht om wereldwijd concurrerend te blijven .
• 72% van de bedrijven gevolgen ondervindt van tarieven .
• Ongeveer 40% van de bedrijven negatieve effecten meldt van het Amerikaanse exportcontrolbeleid, waaronder omzetverlies en verbroken klantrelaties .

Gevolgen voor het Amerikaanse beleid

De USCBC-flitspeiling suggereert dat de huidige aanpak van exportcontroles contraproductief is. De vertragingen en onduidelijke procedures kosten Amerikaanse bedrijven niet alleen miljarden, maar dragen ook niet bij aan het gestelde beleidsdoel: het beperken van de Chinese toegang tot kritieke technologie . De peiling geeft aan dat het regime moet worden herijkt om effectief te zijn, door over te stappen van een systeem dat Amerikaanse bedrijven straft naar een systeem dat de toegang van concurrenten daadwerkelijk beperkt en tegelijkertijd Amerikaanse bedrijven concurrerend houdt.

Conclusie

De USCBC-flitspeiling van juli 2026 levert concrete gegevens waaruit blijkt dat het exportvergunningsregime van de regering-Trump een kostbare mislukking is voor de Amerikaanse industrie. Het regime is traag, ondoorzichtig en ineffectief, kost miljarden aan verloren export en slaagt er niet in te voorkomen dat China dezelfde technologieën van andere mondiale leveranciers verkrijgt. De centrale boodschap van de peiling is duidelijk: het huidige beleid bestraft Amerikaanse bedrijven zonder het strategische doel te bereiken.