AnswersPublished26 sources
VN kiest voor eerlijker schaal op de wereldkaart, niet voor een verbod op Mercator
De Algemene Vergadering van de VN nam de niet bindende resolutie met 164 tegen 1 stemmen aan; zes landen onthielden zich. De resolutie verbiedt de Mercatorprojectie niet, maar beveelt Equal Earth en andere projecties met gelijke oppervlakte aan als de relatieve omvang van landen en continenten centraal staat.
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-5.6 TerraAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- De Algemene Vergadering van de VN nam de niet bindende resolutie met 164 tegen 1 stemmen aan; zes landen onthielden zich.
- De resolutie verbiedt de Mercatorprojectie niet, maar beveelt Equal Earth en andere projecties met gelijke oppervlakte aan als de relatieve omvang van landen en continenten centraal staat.
- Togo leidde het initiatief namens de Afrikaanse Unie. Frankrijk kiest voor de Eckert IV projectie; de AU en Togo bereiden overleg, technische richtlijnen en onderwijsgerichte uitvoering voor.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did the UN General Assembly’s African-led, nonbinding “Correct the Map” resolution—adopted 164–1 with six abstentions, opposed only by. Article summary: The resolution did not ban Mercator. It urged governments, schools, international organizations, and technology companies to use Equal Earth or other equal-area projections when depicting comparative continental and nati. Topic tags: general, news, general web, documentation. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts wit
De Algemene Vergadering van de Verenigde Naties heeft op 4 september de Afrikaans geleide resolutie ‘Correct the Map’ aangenomen. Met 164 stemmen voor, één tegen en zes onthoudingen moedigt de VN overheden, scholen, internationale organisaties en technologiebedrijven aan om Equal Earth of andere projecties met gelijke oppervlakte te gebruiken wanneer een kaart de omvang van landen en continenten moet vergelijken. De Verenigde Staten waren het enige land dat tegenstemde. 4
37
De kern is minder verstrekkend dan de koppen soms suggereren: dit is geen verbod op de Mercatorprojectie en ook geen verplichte nieuwe standaardkaart voor de hele wereld. De boodschap luidt vooral: als relatieve oppervlakte de informatie is die een kaart moet overbrengen, kies dan een projectie die relatieve oppervlakte behoudt. 37
Waarom de Mercatorkaart de verhoudingen vertekent
De bekende Mercatorprojectie vergroot landmassa’s naarmate ze dichter bij de polen liggen. Daardoor kan Groenland op een wereldkaart ongeveer even groot ogen als Afrika, terwijl Afrika in werkelijkheid ongeveer veertien keer groter is. 4
16
Een kaart met gelijke oppervlakte pakt precies dat probleem aan. De Equal Earth-projectie behoudt de onderlinge oppervlakteverhoudingen van landmassa’s. Afrika, Zuid-Amerika en andere gebieden op lagere breedtegraden krijgen daardoor visueel meer ruimte dan op een Mercatorkaart. Voor lesmateriaal en kaarten die schaalvergelijkingen moeten verduidelijken, is dat dus beter geschikt. 40
48
Geen enkele platte wereldkaart kan overigens alles tegelijk correct weergeven. Wie een bol op een vlak afbeeldt, moet altijd concessies doen aan onder meer oppervlakte, vorm, afstand of richting.
Meer dan een technische keuze
Togo voerde het diplomatieke initiatief aan als onderdeel van de door de Afrikaanse Unie gesteunde campagne Correct the Map. Voorstanders stellen dat de vertrouwde kaartconventie Afrika in het publieke beeld kleiner en minder centraal heeft doen lijken dan de werkelijke schaal rechtvaardigt. Daarom zien zij de keuze voor een kaartprojectie ook als een kwestie van representatie in onderwijs en publieke instellingen. 4
38
46
Begrippen als cognitieve rechtvaardigheid en herstel van historisch geheugen verwoorden die politieke en culturele dimensie; het zijn geen technische termen uit de kartografie. De controleerbare technische stelling is eenvoudiger: een kaart die oppervlakten vergelijkt, moet niet systematisch de oppervlakte vertekenen.
Mercator blijft bruikbaar voor navigatie
Mercator wordt niet afgeschreven. De projectie behoudt lokaal hoeken en richtingen, eigenschappen die haar historisch zeer bruikbaar maakten voor navigatie. De VN-resolutie erkent dat onderscheid ook: zij beveelt alternatieven aan voor passende publieke en educatieve toepassingen, maar verbiedt Mercator niet. 5
37
De praktische vuistregel is daarom de kaart afstemmen op het doel:
- Gebruik Equal Earth, Eckert IV of een andere projectie met gelijke oppervlakte om de schaal van landen en continenten te vergelijken.
- Gebruik Mercator wanneer richtingen en hoeken doorslaggevend zijn, bijvoorbeeld bij navigatie en gespecialiseerde georuimtelijke toepassingen.
- Behandel grenzen, plaatsnamen en de status van gebieden als afzonderlijke redactionele en juridische keuzes, ongeacht de gebruikte projectie.
Wie steunden het voorstel?
Togo handelde onder een mandaat van de Afrikaanse Unie. Die had de Correct the Map of Africa Initiative al onderschreven en opgeroepen om minder op Mercator te leunen en alternatieven zoals Equal Earth te gebruiken. 46
47
De ontwerptekst werd ingediend door lidstaten van de Afrikaanse Unie, samen met de Bahama’s. Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk behoorden volgens berichtgeving tot de landen die de uiteindelijke resolutie steunden. De Verenigde Staten stemden als enige tegen; zes landen onthielden zich. 16
39
Frankrijk kiest voor Eckert IV
Frankrijk kondigde aan voor zijn officiële wereldkaartweergave van Mercator over te stappen op Eckert IV, een projectie met gelijke oppervlakte die dicht bij Equal Earth ligt. Het zichtbare gevolg is dat landen op hogere breedtegraden, waaronder Frankrijk, de Verenigde Staten en Rusland, minder groot worden afgebeeld dan op de Mercatorkaart. 18
De beschikbare berichtgeving onderbouwt de algemene reden — een getrouwere weergave van onderlinge oppervlakte — maar geeft geen definitieve officiële verklaring waarom Frankrijk juist Eckert IV boven Equal Earth koos. Beide passen beter bij het doel van de VN-resolutie wanneer relatieve omvang centraal staat.
Een andere projectie lost grensconflicten niet op
De overstap naar een kaart met gelijke oppervlakte bepaalt niet hoe politiek gevoelige grenzen moeten worden weergegeven. Uitgevers en makers van digitale kaarten moeten nog steeds zorgvuldig omgaan met internationaal erkende grenzen, betwiste aanspraken en bezet gebied.
Dat is bijzonder relevant voor Oekraïne. Kaartproducten hebben bezet Oekraïens gebied soms als Russisch of als ‘betwist’ weergegeven. Dat laat zien dat de kaartprojectie en de behandeling van grenzen twee verschillende kwesties zijn. De VN heeft de territoriale integriteit van Oekraïne binnen zijn internationaal erkende grenzen, inclusief de Krim, bevestigd. 19
24
De beschikbare bronnen staven geen specifieke Oekraïense interventie over deze Correct the Map-resolutie. De bredere les is wel duidelijk: een eerlijkere schaalweergave mag soevereiniteit niet vertroebelen, bezetting niet normaliseren en zorgvuldig grensbeleid niet vervangen.
Wat gebeurt er nu?
De resolutie is niet bindend. Schoolatlassen, overheidswebsites en digitale basiskaarten veranderen dus niet automatisch. De invloed hangt af van de instellingen die kaarten kiezen, publiceren en ontwikkelen. 37
De Afrikaanse Unie en Togo hebben overleg aangekondigd met lidstaten, technische deskundigen en onderwijsorganisaties. Daarbij horen een continentale workshop en een routekaart om onderwijssystemen stapsgewijs meer op Equal Earth af te stemmen. 50
Dat de resolutie expliciet scholen, overheden en technologiebedrijven noemt, is belangrijk. Kaartprojecties verschijnen niet alleen in atlassen, maar ook in zoekdiensten, dashboards, nieuwsinfographics, studieboeken en digitale kaartinterfaces. 7
37
Er zijn aanwijzingen dat campagnevoerders contact zoeken met UNESCO, de onderwijs-, wetenschap- en cultuurorganisatie van de VN. De beschikbare berichtgeving bevestigt echter geen concrete uitvoeringsbelofte van UNESCO of een aangekondigd implementatieplan van een specifiek technologiebedrijf. 52
Onder de streep
De VN heeft Mercator niet bestempeld als fout voor elk gebruik. Zij heeft een preciezere norm omarmd: gebruik een projectie met gelijke oppervlakte wanneer de lezer de relatieve omvang moet kunnen begrijpen. Voor de Afrikaans geleide coalitie achter Correct the Map is dat zowel een kartografische correctie als een poging om de langdurige visuele verkleining van Afrika op de bekendste wereldkaarten tegen te gaan. 4
37
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "VN kiest voor eerlijker schaal op de wereldkaart, niet voor een verbod op Mercator"?
De Algemene Vergadering van de VN nam de niet bindende resolutie met 164 tegen 1 stemmen aan; zes landen onthielden zich.
What are the key points to validate first?
De Algemene Vergadering van de VN nam de niet bindende resolutie met 164 tegen 1 stemmen aan; zes landen onthielden zich. De resolutie verbiedt de Mercatorprojectie niet, maar beveelt Equal Earth en andere projecties met gelijke oppervlakte aan als de relatieve omvang van landen en continenten centraal staat.
What should I do next in practice?
Togo leidde het initiatief namens de Afrikaanse Unie. Frankrijk kiest voor de Eckert IV projectie; de AU en Togo bereiden overleg, technische richtlijnen en onderwijsgerichte uitvoering voor.